如何选择 16-45 17-70 和 50-200 55-300
1698
11
|
[1 楼] 平淡如真
[泡菜]
10-7-9 15:03
配合K7出去旅游，请资深们提个意见，如何选择？主要考虑成像质量、做工方面。
16-45 F4, 17-70F4 两者选一 50-200 防水头， 55-300 两者选一 另外，上面二选一的头，不知道投放市场时间的早晚，一般来说，越晚的技术越先进。 先谢谢了，请大家给我一个参考 |
|
[14 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
10-7-13 09:05
米多就1770,没有SDM的对焦声非常令人讨厌,一群人外拍时周围都是安静的,就你的镜头吱吱吵非常尴尬.而且1770的SDM与1650的不太相同,还没有听说有坏的.
50200可能是Da头里素质最差的了,55300也没多大改进,做工也许好点. |
|
[13 楼] dddon
[泡菜]
10-7-13 08:47
原文由 verong 在2010-07-11 05:14发表 有一个好办法: 进景点后,就一直用一个镜头; 看完后,往回走时,再换用另一只镜头; 我就是这样做的; 虽然手里镜头不多,但两个镜头这样用,感觉也不错; |
|
[12 楼] my430
[资深泡菜]
10-7-13 07:03
出去几次，基本以1645为主
|
|
[11 楼] 35mmF2
[泡菜]
10-7-11 12:29
K7＋1855WR＋50200WR
|
|
[10 楼] 燕捕头
[资深泡菜]
10-7-11 11:36
16-50和50-135和DA*200
|
|
[9 楼] verong
[泡菜]
10-7-11 05:14
45-55是用得很多很多的一个焦段！
再者，旅游基本没时间换头，不少多头人士的经验。 |
|
[7 楼] fante
[资深泡菜]
10-7-10 13:46
原文由 天啊地啊 在2010-07-09 16:19发表 +1 但是我 开始的时候 买的是1855 50200 后来换的1645 200的话 变到300 就没什么动力了 |
|
[6 楼] YIP1000H
[资深泡菜]
10-7-10 12:12
原文由 天啊地啊 在2010-07-09 16:19发表 我就是这样的配置。 |
|
[5 楼] Miro2010
[泡菜]
10-7-10 11:56
我正是楼上所说的配置，基本以1645为主
|
|
[3 楼] jiabx
[资深泡菜]
10-7-9 19:20
17-70F4 一支即可,省去换镜头的麻烦
|
|
[2 楼] 天啊地啊
[泡菜]
10-7-9 16:19
16-45 F4+55-300
理由：16和17比广的不是一点点，200和300比长的不是一点点。 |