怎么感觉论坛发的K7照片都灰蒙蒙的不通透?
1187
8
|
[1 楼] christophe
[泡菜]
10-7-10 09:12
是感觉还是事实呢?相对kx甚至现在手中服役的k100d.
|
|
[9 楼] jszsc
[资深泡菜]
10-7-11 08:27
还是cn的比较通透，Kx算个毛
|
|
[8 楼] placidtree
[泡菜]
10-7-11 08:00
原文由 arnold 在2010-07-10 09:31发表 呵呵，反正是我出得最快的一台相机，喜欢通透的感觉，并且懒得后期其实是不怎么会。搞了台二手的当年得大奖的K10D，发现这才是我要的。果然不是浪得虚名。另外K7的色彩和噪点真的让我很不满意。 |
|
[7 楼] linle
[泡菜]
10-7-10 23:56
围观LZ让群殴
|
|
[6 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
10-7-10 23:53
不通透是应为这块cmos的宽容度比较高导致对比度不够，有得就有失吧，不过我觉得宁可要高宽容度也不要高对比度，因为宽容度是后期不太好处理的。
|
|
[5 楼] kfcpk1234
[泡菜]
10-7-10 23:27
单反出的片子如果不处理一下，很多还不如DC通透和鲜艳~~~
|
|
[4 楼] ecloud
[禁言中]
10-7-10 23:17
个人认为，，K7除了操作界面（含软件）和取景器，其余方面不如KX
也就是说在光学上并没有什么质的提高 厂家看来似乎也知道这个问题，所以一直主推防水，而避而不谈那颗棒子cmos的问题 |
|
[3 楼] johnzhou
[资深泡菜]
10-7-10 10:47
这个是一个习惯问题啦。我刚买Kx的时候就觉得这机器也真是太差了，比不上*istDs，不过用的时间长了就慢慢的习惯了。
|
|
[2 楼] arnold
[资深泡菜]
10-7-10 09:31
原文由 christophe 在2010-07-10 09:12发表 没错，K-7很差的，但是我刚买了一台 你可以说：还真有人买这相机啊！？ |