以前用LX3时有人说小尺寸的JPG是只用到CCD的一部分，从而得出小尺寸画质会变差的结论
但现在我明白了焦距和CCD尺寸的关系后觉得这又不太现实，9M相比2M，在最广角端都是24mm。
现在K7只有张256M的卡，所以想把jpg尺寸设小些，但质量设4星。我的设想是，如果JPG的搞法都是从RAW解出后机内缩图，那么即使不如电脑上PS缩图，起码画质相比大尺寸原图也是有进步的，只是细节会少些。
不知道我这个设想正确否？

我的意思是：
首先我们都知道原尺寸图片在电脑上缩图后其100%时的画质相比原图的100%会有提升，但同时会有些细节减少之类的副作用，但一般拍图留念或网上交流还是够用并且好用的。
如果K7的JPG图片是RAW解出，机内处理，生成14M，10M，6M及2M，其缩图处理又与电脑上缩图软件相似，那是不是可以有以下的结论：
当我需要的并不是大图及大量细节的时候，选择6M甚至2M，我得到的图片尺寸小了，但在100%时的画质相比大尺寸如14M及10M时的100%还是有提升，同时还省去了我在电脑上处理缩图的过程，岂不挺好？
我并不是要一张和原图尺寸一致的大图，又要它高画质，又要它体积小。

画质跟文件大小成正比，难道你想即获得高画质，又想有很小的jpg文件？也许哪天开发出一种新的压缩格式文件才行吧

本来想换手机的时候手机里的16G放相机里，因为新手机都用的TF卡
结果可好，相机里的卡死在手机前面了，计划全乱了……

重要的片片或者大光比又或者高感光的时候我才用RAW的
我K7是每天放包里的，每天瞎拍拍，jpg原尺寸我还嫌大咧~

别瞎闹，俺这谈正事咧
周五原来的8G坏了，周六照网上说法都整了一遍不行
今早新蛋上定了16G东芝白卡，明天到
这期间把不知谁买手机搭的那256M先顶一下，画质3星，尺寸10M的时候也能有40来张，其实拍拍也行，原来拿胶片一天也按不掉一卷的
今天刚想到这么个深邃的话题，觉得有必要探讨下，如果的确是我设想的这样，不光能拍得多了，我路上瞎拍的东西，回来不连缩图也省了么

五资深快来！！

是啊，便宜的几十块，好点的一百多，这点钱啊不舍得，还是出了吧

RAW直接出片吧。JPEG是压缩的，压缩应该与相机内的软件关系大点吧？

现在SD卡这么便宜，买张8G卡会死啊

楼下继续。