EF 20/2.8,在小光圈时成像是否能达到16-35/II/L?
1347 9
[1 楼] 第三只眼睛看地球 [资深泡菜]
10-7-12 14:20
9月份去九寨沟,目前有24-70/2.8,想添一个广角。
因为预算有限,所以对价格便宜的EF20/2.8感兴趣。
因为拍摄风景主要用小光圈,所以想知道EF20/2.8在小光圈时(F8-F11)是否能达到或超过16-35/II/L的素质?
特别是四个角的紫边等因素,是比较关心的。

[第三只眼睛看地球 编辑于 2010-07-12 14:21]
[10 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-7-13 22:36
原文由 第三只眼睛看地球 在2010-07-13 14:30发表

17-40的边角怎么样? 我是全幅5DII。
我有一个腾龙17-35/2.8-4,中心很锐,四个角很差。


中心可以 17mm全幅边缘到了F8以上才算可用 F11才开始算作不错
所以说1740适合apsc用
[9 楼] 第三只眼睛看地球 [资深泡菜]
10-7-13 14:30
原文由 neverlive 在2010-07-13 09:40发表

在全副上也是,主要1635在5.6之后就提升不大了
1740则在11左右迎来这个sweet point


17-40的边角怎么样? 我是全幅5DII。
我有一个腾龙17-35/2.8-4,中心很锐,四个角很差。
[8 楼] neverlive [资深泡菜]
10-7-13 09:40
原文由 正版云飞扬 在2010-07-12 17:45发表
F8-11
正常的17-40可以达到16-35II画质,尤其是在APS机上


在全副上也是,主要1635在5.6之后就提升不大了
1740则在11左右迎来这个sweet point
[7 楼] 第三只眼睛看地球 [资深泡菜]
10-7-13 09:00
谢谢各位
不考虑EF20/2.8了。
[6 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-7-12 22:10


色散下来了 解析力也下来了
[5 楼] wjbcx [泡菜]
10-7-12 19:25
[4 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-7-12 17:45
F8-11
正常的17-40可以达到16-35II画质,尤其是在APS机上
[3 楼] foxpix [资深泡菜]
10-7-12 14:44
原文由 炸弹一样安静 在2010-07-12 14:30发表
不能

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=244&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=412&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2

边缘色散还是要大 20的F8貌似连1635的2.8和4都比不了
价钱也不便宜 建议还 ......


学习
[2 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-7-12 14:30
不能

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=244&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=412&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2

边缘色散还是要大 20的F8貌似连1635的2.8和4都比不了
价钱也不便宜 建议还是狠狠心买个1635吧

[炸弹一样安静 编辑于 2010-07-12 14:31]