奥林巴斯 14-150mm开箱
3366
14
|
[1 楼] 拜大师
[泡菜]
10-7-13 12:32
|
|
[16 楼] hjf
[资深泡菜]
10-8-21 06:45
怎么三家也不分工,都做同一焦段哪家都吃不饱。
|
|
[15 楼] willstar
[泡菜]
10-8-21 06:30
原文由 xiaofeng 在2010-07-13 15:05发表 很多人骂这个镜头太长,11倍光变,我也想象不到如果做小,除非用数字变焦。看看sony大颗头再来骂吧!不过这么大的头,不管机身防抖还是镜头防抖都有一定难度。总体上镜头还是很轻,为防抖增加了一定的可能。 |
|
[14 楼] vpzj
[泡菜]
10-8-20 22:05
这个价格多少?
成像跟14-140比怎么样? 同问? |
|
[13 楼] 造谣马甲
[泡菜]
10-8-20 20:51
这个价格多少?
成像跟14-140比怎么样? |
|
[12 楼] coffeesky
[泡菜]
10-8-20 20:12
原文由 neewoo 在2010-07-17 22:40发表 装备齐全啊 |
|
[10 楼] neewoo
[泡菜]
10-7-17 22:40
原文由 allnighter 在2010-07-16 23:55发表 至少以后旅游不用再带单反了,重量全部下来只是原来的1/n。轻松 |
|
[9 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-7-17 07:39
原文由 grace2660 在2010-07-16 23:53发表 MZD9-18 MZD14-150 都是针对摄像设计的 |
|
[8 楼] allnighter
[资深泡菜]
10-7-16 23:55
原文由 etainxie 在2010-07-16 17:45发表 重量可差远了 |
|
[7 楼] grace2660
[资深泡菜]
10-7-16 23:53
原文由 neodeemer 在2010-07-13 19:39发表 |
|
[6 楼] etainxie
[资深泡菜]
10-7-16 17:45
其实也没比松下14-140小很多,至少长度是一样的,就细一点,对携带和使用来说体积差异并不大
|
|
[5 楼] 才拿相机
[资深泡菜]
10-7-13 19:51
原文由 neodeemer 在2010-07-13 19:39发表 应该是光学防抖组件的关系 |
|
[4 楼] neodeemer
[资深泡菜]
10-7-13 19:39
这个镜头比松下的14140还小?那不是说明松下镜头设计的不行?焦段小点体积还大?
|
|
[3 楼] popgragon
[泡菜]
10-7-13 15:20
11倍的大变焦你要它怎么地,做到这个体积跟重量已经很不错了,自己对比下APS跟FF上的18-200或者28-300去
|
|
[2 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
10-7-13 15:05
不过奥林巴斯已经做得比较完美了,已经达到M4/3系统设计的轻便小巧要求,毕竟是等效28-300mm的11倍变焦镜头,很难做到更小更轻。对比松下的14-140和松莱的14-150mm,已经小很多了。
|