Mamiya RZ67 Pro IID 与 Mamiya 645DF 镜头比较
1921
9
|
[1 楼] bbgoj
[泡菜]
10-7-15 13:39
目前想买 Mamiya的机身
考虑RZ67 Pro IID与 Mamiya 645DF这两台 但令我犹豫的事 这两台机身所接的系列镜头不同 不知道哪一系列的镜头素质会比较好呢? 我如果买RZ67 Pro IID的话镜头会配 1. 50mm f/4.5 ULD L 2. 110mm f/2.8 3. 140mm f/4.5 Macro 买Mamiya 645DF的话镜头会配 1. AF 35mm f/3.5 2. Sekor AF 80mm f/2.8 LS D 或 Sekor AF 80mm f/2.8 D 或 AF 80mm f/2.8 3. Sekor MF 120mm f/4 D Portrait/Macro 以上机身皆会上phase one P45 不希望接了机背 镜头的素质不好 我是做商业摄影的,希望能保有商业摄影的品质 希望同志们能帮帮忙 告诉一下优缺点 谢谢 [bbgoj 编辑于 2010-07-15 13:42] |
|
[10 楼] peterzhang0818
[泡菜]
17-11-10 12:35
跪求：Mamiya 645DF或飞思645DF能否同时兼容胶片、数码后背？？？
|
|
[9 楼] royalhost
[老坛泡菜]
10-7-19 12:45
要上数码后背的话，无疑是645。
1、RZ上数码后背裁的太多，本来广角只有个50，上了数码后背更没广角了。 2、645D自动化程度更高，比RZ更有效率。 [2010-07-20 00:07 补充如下] 另： RZ67画质可以参考这里：http://www.flickr.com/photos/michaelprince/ nikon9000扫的，拍的也讲究，应该客观反映了RZ系列镜头的实力。 我自己有Z50 Z90 M140micro 主观上判断，分辨率比哈苏禄来contax645确实有差距，结像没那么结实。 |
|
[7 楼] 叁分之壹
[资深泡菜]
10-7-18 16:02
rz67+50+110+140微+180的路过，个人觉得67画幅还是用来玩胶片把，接后背……被切掉的部分太多了………
|
|
[6 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-7-18 11:10
原文由 seafood 在2010-07-17 12:00发表 645DF配LS镜头同步速度是1/800s |
|
[5 楼] seafood
[泡菜]
10-7-17 12:00
RZ不受限于1/125s，而且价格便宜，呈像非常好，操作感舒服
原文由 正版云飞扬 在2010-07-17 10:34发表 [seafood 编辑于 2010-07-17 12:01] |
|
[4 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-7-17 10:34
原文由 bbgoj 在2010-07-15 22:12发表 我用的是PhaseOne 80/2.8D，应该是和Sekor AF 80mm f/2.8 D一样的，全开解像力也很不错，F4就非常好了。 施耐德的LS 80/2.8就用过一次，没感觉出比那两个好，但镜间快门的高速同步是非常爽的，户外人像补光不用受限于1/125s了 |
|
[3 楼] bbgoj
[泡菜]
10-7-15 22:12
感谢正版云飞扬的回复
RZ镜头没有广角 也是我很犹豫的原因之一 我实在是很需要广角镜头 但是又比较喜欢rz的机身 不知道是否有解决的方案 如果真的不行 也就只能买fd了 如果是买fd的话 不知道下面这三颗镜头 Sekor AF 80mm f/2.8 LS D 或Sekor AF 80mm f/2.8 D 或AF 80mm f/2.8 哪一个质量比较好呢? |
|
[2 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-7-15 16:42
RZ镜头没广角了
还是用645DF更好些，况且80LS和120都已经为数码后背优化过，在P45+上用过画质一流，120的那个感觉比哈苏的CF120/4抗眩光和分辨率都要好，35没用过不评论 你商业是拍摄么 我的经验是55-110那只头在F8-11拍服装非常舒服，画质也没地说足以满足4A客户的要求 |