a850的取景器比a900还是要暗那么一点点的
1634
9
|
[1 楼] yerongyuan
[泡菜]
10-7-18 11:41
用相同镜头实地对比的结果，不仅在视野率上有那么一点点差别（这个我倒觉得影响不大可以忽略不计），而且在亮度上也有那么一点点差别
|
|
[10 楼] 过家家
[泡菜]
10-7-18 22:18
两个机器同时把玩过,仔细看外表几乎相同,重量也一样,但快门按钮的手感明显A900要好些,取景器的区别是有点,但相对来说是可以忍受的,主要是快门连拍张数的减少,应该是机內硬件有减化,指标下降,小日本是很精明的,不然不会少那么多银子,当然A850确实是一款入门级全幅好机,不要和A900相比较,他们的定位是不同的.
|
|
[9 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-7-18 22:04
原文由 pt195 在2010-07-18 19:06发表 不会吧……刀？！ |
|
[8 楼] 拿鸟打人
[泡菜]
10-7-18 21:51
难道900用的五棱镜是光学玻璃的，850用的是光学树脂的？实在不理解这里怎么会有区别。
|
|
[7 楼] 破镜
[资深泡菜]
10-7-18 19:47
原文由 pt195 在2010-07-18 19:06发表 不知谁说过，A900最值钱的就是那块五棱镜和CMOS。。。。 |
|
[6 楼] pt195
[泡菜]
10-7-18 19:06
850最早的乳模流出不就是某五菱镜厂商的报价单么
记得是 900的五棱镜是9XX 850的五菱镜是7XX 单位似乎是刀？ |
|
[5 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-7-18 18:17
原文由 WolfX-700 在2010-07-18 12:03发表 受教了~^_^ |
|
[4 楼] FEI024
[资深泡菜]
10-7-18 12:46
去年某帖子，曾经有人说"看不出850的取景器与900的有什么不同"，然后我就放心的上了850
看不出，不=没区别，只是可以忽略不计罢了 |
|
[3 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-7-18 12:03
原文由 黑发贵公子 在2010-07-18 11:53发表 两者的部件号不同 采购价也不同 |
|
[2 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-7-18 11:53
俺个人觉得主要是心理作用……
俺甚至怀疑sony懒的单独开模做一块五棱镜就直接改动了一下数据把850的规格降低了……让除大陆以外的900的用户获得心理安慰…… 反正同一个机位同一个镜头的850和900俺是没从取景器中看出差别来……也可能是小弟眼拙…… 童言无忌，罪过罪过~ |