对宾得目前DA三星头的简单评价及感受，希望对观望的TX有用

2659 12

[1 楼] 伊雪安然 [泡菜] 10-7-20 18:34 终于没有忍住星头的诱惑，上周末去把三个星头（16-50，50-135，60-250）全部体验了一把。总结如下： 1、三者之中，16-50做工最差，变焦阻尼不均。但与别的头比起来还是不错的。 2、50-135最符合“内”：内对内变，长度始终不变。 3、60-250绝对的威武！做工最好的一个，相当强壮！变焦阻尼也有不均的情况，体现在200-250焦段阻尼明显小于60-200。发此贴的原因就是，一般宾得卖家不会允许试镜头，不出样。所以相信很多TX都像我一样，对着图片及评测YY了很久，但是其实最主要的还是实体感受，希望我把自己的实物接触写出来，对大家会有点帮助。顺便说一句，我要不是因为买了第二部K7和60-250，卖家也不会同意我把三个星头都摸一遍。另附上本人最终选择60-250而放弃其他两个镜头的原因： 1.做工明显好于其他两个 2.自发布到现在，价格没有明显波动，心理平衡一点，呵呵 3.焦段全能，素质高。
[13 楼] 大吃四方 [资深泡菜] 10-7-23 17:00 支持LZ的器材研究
[12 楼] peehar [泡菜] 10-7-23 13:21 原文由 codasky 在2010-07-20 20:04发表晕，看标题还以为楼主要谈宾得给三星OEM的那些镜头呢~~~~ 楼主的标题啊！
[11 楼] 13鲜 [泡菜] 10-7-21 23:02 我也想入625啊……楼主多少米入的？
[10 楼] 小蹦 [资深泡菜] 10-7-20 22:21 原文由 codasky 在2010-07-20 20:04发表晕，看标题还以为楼主要谈宾得给三星OEM的那些镜头呢~~~~ 同感最近也考虑DA*60-250来着，但是又觉得太大太重了一点。。。
[9 楼] 伊雪安然 [泡菜] 10-7-20 22:01 原文由 tho781027 在2010-07-20 21:58发表还有一个*55没有呢！呵呵，可能是标题取的比较模糊吧。我的意思是，宾得目前的主力变焦三雄。好像很多P家朋友也是如此认为的吧，宾家目前DA变焦三主力非此三镜头莫属吧
[8 楼] tho781027 [泡菜] 10-7-20 21:58 还有一个*55没有呢！
[7 楼] netkingcole [泡菜] 10-7-20 21:03 网上资料很早以前就写了1650的变焦是两段式设计，至于为啥分2段设计就不清楚了。
[6 楼] victor4u [资深泡菜] 10-7-20 20:10 原文由 youqj 在2010-07-20 19:32发表 1650变焦操作是变焦环内螺纹带动镜头内部组件轴向运动实现的。变焦环阻尼不匀是由于变焦环内螺纹在不同焦段螺距不同造成的，在16--25段基本是均匀的，从25开始螺距明显加大，假设镜头变焦过程中轴向阻尼是均匀的，螺距变大就导致变焦环转动力矩就要加大。我最初拿到这个镜头时感觉变焦手感很别扭，时间长了基本习惯了，同时 ...... DA*1650的阻力位在28mm焦段,不过不过放心,不是产品问题
[5 楼] codasky [资深泡菜] 10-7-20 20:04 晕，看标题还以为楼主要谈宾得给三星OEM的那些镜头呢~~~~
[4 楼] youqj [资深泡菜] 10-7-20 19:32 1650变焦操作是变焦环内螺纹带动镜头内部组件轴向运动实现的。变焦环阻尼不匀是由于变焦环内螺纹在不同焦段螺距不同造成的，在16--25段基本是均匀的，从25开始螺距明显加大，假设镜头变焦过程中轴向阻尼是均匀的，螺距变大就导致变焦环转动力矩就要加大。我最初拿到这个镜头时感觉变焦手感很别扭，时间长了基本习惯了，同时发现该镜头内部运动部件的重量挺可观的，重量大导致镜头不同方位对变焦环阻尼影响相当大，镜头向上时自广至远变焦环阻力加大数倍，尤其是螺距改变的节点处最明显，甚至担心会将镜头拧坏。当然该镜头拍摄效果我是很满意的，其它毛病就正视吧，例如金圈金牌看着别扭，要显档次高改成钛色更好。
[3 楼] 醋熘土豆丝 [资深泡菜] 10-7-20 18:46 1650的变焦阻尼确实不均.5135就好多了,625没用过. 不过165和625不是一类的,各有各的用途.
[2 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 10-7-20 18:38 还有一点：625的“速度慢”好像没出过啥问题呵呵