看中了4/3系统的轻便和2x的焦距折算系数，想想出去旅游带一个这样的机器作为长焦的副机，还真是挺方便的。现在考虑的方案有以下两种：
1. G1+45-200mm
2. E510/E520+40-150mm

我对于4/3系统可以说是个门外汉，有些疑虑想请各位高手解答：
1. 单电相机与传统单反相机相比，对焦速度会不会差很多？快门时滞会不会大很多？
2. 很看好45-200mm这个头，但如果选择E系统单反，还能不能转接使用松下G卡口的45-200镜头？如果能使用，能否实现AF？O.I.S防抖系统能正常工作吗？
3. 之所以选择G1而不是E-P1、E-PL1、GF1等机器，是因为EVF，还是不太习惯用液晶屏取景。EVF对于单电相机来说是否有意义？G1的EVF是否好用？
4. 其他还有什么好的方案，恳请推荐。
谢谢！

M4/3真没有什么像样的长焦头.

松下的G2或GH1 + 45-200。或+14-140
其实没什么好选择的。

G2+100-300mm

一直没想明白,什么样的人才需要副机呢?

是啊，17，哪怕20mm都可以啊，25mm还是有点局限性，不过我喜欢，等汇率合适的时候就掏一个

45200头还凑合，就是体积稍微大了点

奥林巴斯能有个14mm或17mm的饼干头就好了，再加上个长焦，即可打造一套完美的第二系统。可惜 M.ZD 17/2.8不能用在E系单反上，仅靠个25mm标头独木难支啊。
或许奥巴打算放弃单反而专攻evil市场了吧……

也是长草M4/3和nex，不过还是买了E450和14-45套，打算配25mm饼干和12-60就够用了，
E和ep等evil套机体积差不多，价格却便宜多了，弄了个小包随身带着，也不错，就不赶evil的潮流了
什么时候evil比入门单反便宜个20%再考虑

谢谢各位的指点。
今天去店里看了E-620， 的确小巧，跟边上的NX几乎一般大。看来还是上E系单反比较保险啊，对焦速度和精度有保证，况且E-620这样的机器也足够小巧了。
50-200的确诱人，但重量实在是……我再考虑考虑吧。

我也觉得，想玩43赚长焦，最该玩的一个是50-200，一个是150/2

40150是小点，但画质和光圈也就跟APS的55-200这种一个水平。

50-200真的是除了焦外弱点挑不出毛病，还有2.8-3.5大光圈，几乎可以和大白掰手腕了。

[咱家是猫 编辑于 2010-07-24 12:35]

1.对焦差的多，快门差的少。
2.4/3不能用M4/3的头。
3.中短焦无所谓，长焦或者手动对焦EVF还是比LCD有优势。
4.G1那个就挺好。4/3的话，150没意思，如果不爱背5020又实在喜欢长，上70-300吧。不过这头对焦烂，最好配E-620。520那个破对焦系统应付长焦，实在太勉强了。

PS：其实50-200真正是E系统优势的绝佳体现，只可惜焦外实在不怎么样。如果焦外哪怕再好那么一点，在其焦段内都可以用“无出其右”来形容了。

如果上4/3长焦不上50-200可惜了
真要便携不如等nikon的2.5x

所以才找了4/3这么一个平衡点，不是？

长焦的便携性...还想要可接受的画质，难啊

50-200一公斤呢，那样就失去便携性了……
纠结啊

E620配50-200