美能达28-70 2.8比蔡司16-80za提升大吗?
3577 21
[1 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-27 13:22
如题,在用A700和1680za,想小小升级一下。

打算买美能达这个G头,因为我用过两个美能达的定焦,比较喜欢他的色彩。

所以想请教一下老手,美能达2870的色彩比蔡司1680提升有多大?有必要升这个级吗?
[23 楼] 暮光之臣 [泡菜]
10-7-29 21:17
体验色彩?
300多人仔买个35-70/f4回去慢慢玩多好
[22 楼] 魏武挥鞭 [资深泡菜]
10-7-29 21:12
28-70G的比较对象应该是24-70ZA。

单就色彩来说,用过所有其他的头都不如28-70G(包括28-135,82-200G,85G等有口碑的头),不过色彩好像不存在提升一说?
[20 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-29 15:05
原文由 clio 在2010-07-29 13:46发表
28-70G对sony机身的配合不是太好,对焦的时候要长焦端对,用其他焦端,对好了再拉回来,焦外两个差不多,颜色G头偏暖,za相对偏冷,分辨率上16-80za感觉要好一点,28-70G在光圈收到f8以后,成像有点下降,逆光的时候16-80za更好一点,表现在如果人物背光,按照脸部曝光,背景完全过曝的话,28-70G在人物的边缘有一种光渗透感 ......


谢兄弟意见。

我是期待G头,但说不上喜欢,因为没用过。大光圈是需要的,必要时没有就可惜了。不过2470稍贵,2870G也没必要... 这就坚守1680算了。
[19 楼] Clio [资深泡菜]
10-7-29 13:46
28-70G对sony机身的配合不是太好,对焦的时候要长焦端对,用其他焦端,对好了再拉回来,焦外两个差不多,颜色G头偏暖,za相对偏冷,分辨率上16-80za感觉要好一点,28-70G在光圈收到f8以后,成像有点下降,逆光的时候16-80za更好一点,表现在如果人物背光,按照脸部曝光,背景完全过曝的话,28-70G在人物的边缘有一种光渗透感,16-80za的人物边缘就比较犀利,如果你喜欢大光圈+G头的做工,收一个来玩玩也不错,拿来用的话16-80够了
[18 楼] 2470ZA [禁言中]
10-7-29 11:36
原文由 ultimateears 在2010-07-29 11:28发表

见笑了。我原本以为50/1.7怎么也是个定焦,会明显比1680优胜的。


呵呵~没事。

镜头这东西,价钱行情就能说明质量。
[17 楼] 大草帽 [资深泡菜]
10-7-29 11:35
原文由 ultimateears 在2010-07-29 11:28发表

见笑了。我原本以为50/1.7怎么也是个定焦,会明显比1680优胜的。


50/1.7很便宜的.但是超值.不过和1680比是难.
[16 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-29 11:28
原文由 2470ZA 在2010-07-29 02:01发表

这也比较?

50/1.7,色彩是有特色的。但细节、过渡、焦外,比1680ZA差几个等级。

胜在是大光圈,而已。


见笑了。我原本以为50/1.7怎么也是个定焦,会明显比1680优胜的。
[15 楼] etime [泡菜]
10-7-29 02:03
看样子老G只能用来怀念一下了......
[14 楼] 2470ZA [禁言中]
10-7-29 02:01
原文由 ultimateears 在2010-07-28 14:31发表

今天对比过1680和美能达50 1.7,竟然发现1680的颜色丝毫不输50 1.7。


这也比较?

50/1.7,色彩是有特色的。但细节、过渡、焦外,比1680ZA差几个等级。

胜在是大光圈,而已。
[13 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-28 23:51
原文由 iwin980 在2010-07-28 23:11发表
1680ZA除了变焦环容易松,其他都相对完美,俺的那个镜头向下时内镜筒就滑出来,还在保,想去售后换个摩擦布,可又怕动过后影响成像。。。。。。


朋友的一个用了两年都还和我刚买的一样。当然,对焦环的塑料是白了,比较丑。
[12 楼] iwin980 [泡菜]
10-7-28 23:11
1680ZA除了变焦环容易松,其他都相对完美,俺的那个镜头向下时内镜筒就滑出来,还在保,想去售后换个摩擦布,可又怕动过后影响成像。。。。。。
[11 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-28 14:32
原文由 tohurricane 在2010-07-28 11:58发表
28-70g实在是太老了,现在的表现并不会比16-80za好。而且它没有做过数码优化。还有一点就是难买到品象比较好的头,要小心镀膜起雾等等毛病。要升级就直接到24-70za吧。不然没啥必要了。


在上全幅之前,主力头看来就乖乖用1680算了
[10 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-28 14:31
原文由 tohurricane 在2010-07-28 11:58发表
28-70g实在是太老了,现在的表现并不会比16-80za好。而且它没有做过数码优化。还有一点就是难买到品象比较好的头,要小心镀膜起雾等等毛病。要升级就直接到24-70za吧。不然没啥必要了。


今天对比过1680和美能达50 1.7,竟然发现1680的颜色丝毫不输50 1.7。

看来入美能达老头是没必要了。兄弟说得对。
[9 楼] tohurricane [陈年泡菜]
10-7-28 11:58
28-70g实在是太老了,现在的表现并不会比16-80za好。而且它没有做过数码优化。还有一点就是难买到品象比较好的头,要小心镀膜起雾等等毛病。要升级就直接到24-70za吧。不然没啥必要了。
[8 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-28 10:10
原文由 行色木马 在2010-07-27 16:24发表
除了光圈提升,其它就...

LZ,我用28-70G换你的16-80za吧,虽然我已有16-80za...


2870好像比1680贵一点点?
[7 楼] sinoleao [泡菜]
10-7-27 20:10
如果同时升级a700到a900,可以考虑
[6 楼] 行色木马 [资深泡菜]
10-7-27 16:24
除了光圈提升,其它就...

LZ,我用28-70G换你的16-80za吧,虽然我已有16-80za...
[5 楼] 明阳 [资深泡菜]
10-7-27 16:15
28-70G色彩很沉得住,但是缺点也明显,比如对焦慢啦、脑残设计的遮光罩啦、最近对焦距离啦。
如果只重视色彩,那就换吧。
[4 楼] 2470ZA [禁言中]
10-7-27 14:06
原文由 ultimateears 在2010-07-27 14:03发表

兄弟可以稍微说说两者区别吗,谢了


2870G色彩是老美G风格,各人喜欢了。但锐度一般。
而且这个镜头和索尼机身搭配并不是太好,对焦精度上可能有点问题。

况且你用的是APS画幅,换2870就少了广角了。

[2470ZA 编辑于 2010-07-27 14:07]
[3 楼] ultimateears [泡菜]
10-7-27 14:03
原文由 2470ZA 在2010-07-27 13:26发表
没必要。


兄弟可以稍微说说两者区别吗,谢了
[2 楼] 2470ZA [禁言中]
10-7-27 13:26
没必要。