现在索尼的低端镜头不少了吧？不贵了吧？

3777 48

[1 楼] KnutPB [注销用户] 10-7-27 21:14 用户已注销，历史内容不予显示
[51 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 10-8-1 12:48 原文由索尼康佳能在2010-08-01 07:39发表 85 2.8这么个公模塑料头卖两千多还叫便宜，某些s粉有受虐倾向？公模?还有谁家也有公模塑料的85/2.8? 38+8
[49 楼] 黑发贵公子 [泡菜] 10-8-1 10:48 原文由索尼康佳能在2010-08-01 07:39发表 85 2.8这么个公模塑料头卖两千多还叫便宜，某些s粉有受虐倾向？哈哈，一大早就上班，不容易啊！这个题目好 82+8=100…… 我被自己打败了……
[48 楼] KnutPB [注销用户] 10-8-1 10:41 用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 10-8-1 10:20 原文由索尼康佳能在2010-08-01 07:39发表 85 2.8这么个公模塑料头卖两千多还叫便宜，某些s粉有受虐倾向？某些如50 1。8和30 2。8M一样的公模塑料头，成像却比别家的一些金属头好。不知道是怎么回事。太杯具了。要是我，赶紧在地上找条缝钻进去。
[46 楼] clarity [泡菜] 10-8-1 08:49 原文由索尼康佳能在2010-08-01 07:39发表 85 2.8这么个公模塑料头卖两千多还叫便宜，某些s粉有受虐倾向？ SONY的复合材料还行，只要成像好。
[45 楼] 索尼康佳能 [禁言中] 10-8-1 07:39 85 2.8这么个公模塑料头卖两千多还叫便宜，某些s粉有受虐倾向？
[44 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-7-31 23:54 原文由 dickyem 在2010-07-31 23:49发表老美的MD头在胶片年代都相当可以，但不可以直接用在α口，需加转换环，可惜转接环间带有镜片，对原镜头的光学素质大大影响，而且也比较贵，不值得用。有直接改卡口环的，成本比较高，如果纯为兴趣，倒可以玩玩。用E口呗，省了镜片
[43 楼] dickyem [资深泡菜] 10-7-31 23:49 原文由七剑之个性剑在2010-07-31 20:45发表朋友手上有几只MD老头和XD7机身对索尼我不太懂想问MD头能用到索尼数码单反上吗卡口一样吗老美的MD头在胶片年代都相当可以，但不可以直接用在α口，需加转换环，可惜转接环间带有镜片，对原镜头的光学素质大大影响，而且也比较贵，不值得用。有直接改卡口环的，成本比较高，如果纯为兴趣，倒可以玩玩。
[42 楼] ymngkg [资深泡菜] 10-7-31 23:16 8528和康泰时那只有关系么 61+2
[41 楼] 黑发贵公子 [泡菜] 10-7-31 22:02 原文由日NC 在2010-07-31 21:06发表 │＼＿＿╭╭╭╭╭＿＿／│ │　　　　　　　　　　　│　　　╭──────╮ │　　　　　　　　　　　│　　　│ 我來围观　 │ │　＞　　　　　　　＜　│　╭╮│ 5毛的!　 │ │≡　　╰┬┬┬╯　　≡│Ｏ╰╯╰──────╯ │　　　　╰─╯　　　　│　 ╰──┬Ｏ───Ｏ┬──╯ 速度太快了……我都没抢到沙发……
[40 楼] 日NC [泡菜] 10-7-31 21:06 原文由 cnm888 在2010-07-31 20:53发表索尼的“端”现在已经低的可以了，再低就白送了 │＼＿＿╭╭╭╭╭＿＿／│ │　　　　　　　　　　　│　　　╭──────╮ │　　　　　　　　　　　│　　　│ 我來围观　 │ │　＞　　　　　　　＜　│　╭╮│ 5毛的!　 │ │≡　　╰┬┬┬╯　　≡│Ｏ╰╯╰──────╯ │　　　　╰─╯　　　　│　 ╰──┬Ｏ───Ｏ┬──╯
[39 楼] cnm888 [禁言中] 10-7-31 20:53 索尼的“端”现在已经低的可以了，再低就白送了
[38 楼] 七剑之个性剑 [资深泡菜] 10-7-31 20:45 朋友手上有几只MD老头和XD7机身对索尼我不太懂想问MD头能用到索尼数码单反上吗卡口一样吗
[37 楼] smily [泡菜] 10-7-31 17:11 原文由酷风在2010-07-30 14:59发表我倒是觉得出廉价广角反而不智以现在a900和a550的差价，买得起900的人会看得上廉价广角吗？反而做成DT的，可以降低成本和售价对于使用中低档APS的人来说，正好可以买得起用得上如果SONY给大家个惊喜，下一步出廉价全副了呢？ 85/2.8都做成全副的了，下一步昭然若揭了
[36 楼] smily [泡菜] 10-7-31 17:07 原文由煌熇在2010-07-31 12:42发表 85/2.8卖2000元。。。别急，上市价格2200，估计后续到1800绝对有希望。
[35 楼] 煌熇 [陈年泡菜] 10-7-31 12:42 85/2.8卖2000元。。。
[34 楼] eeray [泡菜] 10-7-31 12:28 原文由酷风在2010-07-30 14:59发表我倒是觉得出廉价广角反而不智以现在a900和a550的差价，买得起900的人会看得上廉价广角吗？反而做成DT的，可以降低成本和售价对于使用中低档APS的人来说，正好可以买得起用得上这有什么看不上的？开奔驰宝马吃大排档的人还不是多了去了。真要是连35/2都看不上，会看上85/2.8么？人人都希望全幅能便宜点，除去机身价格，廉价镜头显然也是很多人所盼望的，要是能出个2k多的35/2，两万以内就拿下a900+35/2+50/1.4+85/2.8，相信很多人都会动心
[33 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 10-7-31 11:33 恩，可以缓一缓了。85 2。8是个惊喜。还是个全幅镜头。如果素质能及格的话，就很值了。本就不指望它能到达85ZA的水准。呵呵。
[32 楼] 金属大光圈 [资深泡菜] 10-7-31 11:14 原文由皮耶罗在2010-07-28 22:11发表全幅都升了，还为那一两个不值钱的DT头痛苦？一支1680+两支定焦DT就是一支牛头的价格。
[31 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-7-30 15:01 原文由皮耶罗在2010-07-28 22:11发表全幅都升了，还为那一两个不值钱的DT头痛苦？ +1
[30 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-7-30 14:59 原文由 eeray 在2010-07-27 22:49发表这是DT不是全幅。而且你说的这三个头其实层次分明，50/1.4相比50微光圈足足大了两档，最近对焦距离45cm，放大倍数只有0.15，50/1.4能干的事情50微干不了，而50微能干的事情50/1.4也干不了，至于50/1.7，价格只有50微的1/3，不谈成像上的差异也完全不存在竞争关系。但是30微和DT35就不一样了，DT35最近对焦23cm，放大倍数0.25倍，多数情况下完全可以取代30微；而30微现在国行都已经降到1k4，相比DT35光圈只小了差不多一档，还全开可用，两者互相对对方的销售都会带来不良影响。更为关键的是：sony现在亟待解决的是“有没有”的问题，廉价的全幅广角大光圈一个都没有，在这种情况下堆积同一焦段的DT头实在不明智我倒是觉得出廉价广角反而不智以现在a900和a550的差价，买得起900的人会看得上廉价广角吗？反而做成DT的，可以降低成本和售价对于使用中低档APS的人来说，正好可以买得起用得上
[29 楼] clarity [泡菜] 10-7-30 08:37 原文由 KnutPB 在2010-07-27 21:47发表同感，85/1.8不用等了，要么原厂塑料头，图个轻巧便宜，要么看死马的，要么直接上蔡司。索尼对副厂真是厚道啊。 85/1.4那个不好。
[28 楼] Flak37 [泡菜] 10-7-30 08:20 原文由哈哈老婆哈哈在2010-07-30 05:44发表默认无抗锯齿的话，性能在这个级别算是最低的了。(我自己就是3850，19寸以上，次时代的游戏不开抗锯齿全最高也就比流畅好一点点，跟9600GT和老版9600GSO就不用比了吧) 传说中的穿越？？？？
[26 楼] 皮耶罗 [资深泡菜] 10-7-28 22:11 原文由 kavinwcy 在2010-07-28 21:45发表 DT头让你升级全幅的时候痛苦不已还是用我的手动头全幅都升了，还为那一两个不值钱的DT头痛苦？
[25 楼] kavinwcy [资深泡菜] 10-7-28 21:45 DT头让你升级全幅的时候痛苦不已还是用我的手动头
[24 楼] mangoice [泡菜] 10-7-28 18:29 其实我更想要E口的DT35 再饼干点最好～
[23 楼] KnutPB [注销用户] 10-7-28 17:42 用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] agnostic [泡菜] 10-7-28 17:21 原文由 KnutPB 在2010-07-27 21:40发表按照今天的欧元汇价，DT35是1760元人民币，85定是2200人民币，还算可以。如果开卖后再降一些就更有诱惑力了。 CN的8518也就2800，8528卖1500以下才像样，
[21 楼] 金属大光圈 [资深泡菜] 10-7-28 09:50 原文由正版云飞扬在2010-07-27 21:17发表 24/2.8，28/1.8，35/2，50/1.8，85/1.8这些中低端全幅头哈哈严重支持，这样可以吸引到更多的aps-c用户过渡到全幅，一定要金属屁股的。不过28/1.8不是低端头吧？