让科学告诉你, 究竟需要什么焦距的镜头
5776
72
|
[1 楼] zieous
[陈年泡菜]
10-7-27 23:50
当你拿不清楚改买什么镜头的时候,学学我吧,让统计数据说话.
 |
|
[73 楼] xuyt
[陈年泡菜]
18-1-5 17:52
harryleo2013 发表于 2015-12-25 10:50 |
|
[72 楼] 拍不拍都行
[禁言中]
17-12-26 14:45
挺好玩儿
|
|
[71 楼] zieous
[陈年泡菜]
17-12-17 16:56
harryleo2013 发表于 2015-12-25 10:50 看看内容再说不好么 |
|
[70 楼] harryleo2013
[泡菜]
15-12-25 10:50
用什么焦段纯属个人喜好 这个科学可帮不了
 本帖由 Nexus 5X 客户端发布 |
|
[69 楼] zieous
[陈年泡菜]
15-5-31 13:13
另外加上简单的使用操作注解，方便不会英语的摄友。
 |
|
[68 楼] zieous
[陈年泡菜]
15-5-31 13:12
又统计了一次
 |
|
[67 楼] zieous
[陈年泡菜]
15-5-31 12:31
新版本出来了，V1.16，在这里：http://www.vandel.nl/program/exposureplot_116.zip
另外，同意网页上，这个Wega2 V1.1.6也包括了ExposurePlot的完整功能，还有其他扩展，有兴趣的试试。这里下载：http://www.vandel.nl/program/wega2_1106.zip 以上两款产品的介绍网页：http://www.vandel.nl/ |
|
[66 楼] razer
[资深泡菜]
10-7-29 09:58
焦距还有5和6.。。
囧，俺最广的头就18-70~ |
|
[65 楼] razer
[资深泡菜]
10-7-29 09:55
好好玩，哈哈~
统计了近年来发的，都是D70s 就是感觉ISO咋这么诡异，还有零有整的,dD70S最低就是200嘛~  |
|
[64 楼] zieous
[陈年泡菜]
10-7-29 09:05
还是没有图，咋回事？
 |
|
[63 楼] zieous
[陈年泡菜]
10-7-29 09:04
忘了上图
|
|
[62 楼] zieous
[陈年泡菜]
10-7-29 09:03
这个软件还可以统计ISO，光圈，快门速度。
照片多、喜欢手动的同学们可以试试，看看有没有什么规律没有？ |
|
[61 楼] 六片四组
[陈年泡菜]
10-7-28 23:57
真要顶一顶了
|
|
[60 楼] eeray
[泡菜]
10-7-28 23:50
原文由 zhangbei0606 在2010-07-28 14:29发表 我用150很多……其实是用的100-300的100端，看来我还真是习惯拿起来就拍，用16-105的16端和100-300的100端最多，其他的最常用的就是30-50了，还算正常  |
|
[59 楼] StillImage
[陈年泡菜]
10-7-28 23:49
试了下， 俺最常用的， 24mm, 20mm, 35mm, 40mm, 105mm.
其实就三个头，20-35， 24-120， 105/2。 |
|
[58 楼] robsiqi
[资深泡菜]
10-7-28 23:27
这个软件太好了！ 谢谢！
|
|
[57 楼] 迅
[注销用户]
10-7-28 23:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[56 楼] hollya
[资深泡菜]
10-7-28 22:59
原文由 junkazama 在2010-07-28 22:54发表 所言即是，体育记者的统计结果肯定是另一个样~ |
|
[55 楼] junkazama
[泡菜]
10-7-28 22:54
原文由 hollya 在2010-07-28 22:48发表 主要还是大家的统计对象里既有变焦也有定焦，而且不少人肯定有自己特别喜欢用的某一两个定焦挂机，某几个焦距上出现特别大的峰值是挺正常的。 我来发个我的a900的。  |
|
[54 楼] 天使加百列
[注销用户]
10-7-28 22:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[53 楼] hollya
[资深泡菜]
10-7-28 22:48
原文由 junkazama 在2010-07-28 22:44发表 没错没错，一切还应该以实际情况为准。 |
|
[52 楼] junkazama
[泡菜]
10-7-28 22:44
原文由 hollya 在2010-07-28 22:33发表 数学可不能学死了啊 |
|
[51 楼] Auman
[资深泡菜]
10-7-28 22:44
是135，APS-C，还是120？不清楚的话毫无意义。
|
|
[50 楼] hollya
[资深泡菜]
10-7-28 22:43
原文由 yeziap 在2010-07-28 22:35发表 没错，如果是按数码照片统计的话，更容易些，按EXIF的数据作图（条件，一定数量样本，都配备统一的一支大变焦镜头），应该出现很漂亮的曲线。 |
|
[49 楼] yeziap
[泡菜]
10-7-28 22:35
照片足够多，确实可以有一定统计意义，这样，各家的相机镜头，在相对合理的价格，都覆盖到了全焦段
|
|
[48 楼] hollya
[资深泡菜]
10-7-28 22:33
原文由 junkazama 在2010-07-28 22:10发表 这统计如果要是用变焦镜头来统计的话，理应正态分布，而且存在期望值，用户可能有意无意的，都变焦到30-50mm之间。如果要是按定焦镜头统计的话，应该更加离散才对啊。 |
|
[47 楼] 上火8016
[资深泡菜]
10-7-28 22:25
这个恐怕还要考虑价格吧？
lz这个分布只有在各焦段价格相差不大以至于顾客可以没有顾虑的选择时，才是有意义的。 |
|
[46 楼] junkazama
[泡菜]
10-7-28 22:10
原文由 hollya 在2010-07-28 21:52发表 镜头焦距使用不是随机的，而是使用者有意图地选择的，也不存在期望值，所以不适用正态分布的模型。 这统计倒是很能反映变焦镜头用两头的使用习惯。 |
|
[45 楼] hollya
[资深泡菜]
10-7-28 21:52
这统计似乎有问题，即便它不是连续函数，但也应该呈现正态分布的样式。
|