Contax 80-200/4 和小白比 是不是也强啊
3370
16
|
[1 楼] fn2009
[泡菜]
10-7-30 10:56
Contax 80-200/4 和小白比 是不是也强啊
|
|
[17 楼] alfahuang
[泡菜]
20-12-1 10:38
40X 发表于 2020-12-1 09:28 35135灰常好 |
|
[16 楼] 40X
[陈年泡菜]
20-12-1 09:28
蔡司的变焦没几个能拿得出手的
|
|
[15 楼] gdwangyaoxing
[泡菜]
20-11-30 21:58
比不上的
|
|
[14 楼] 解落三秋叶
[泡菜]
20-11-30 21:32
康太时强，没啥可说的，都玩过的自懂
|
|
[13 楼] jiulongfall
[泡菜]
10-8-19 16:31
不肉的，80-200的对焦环比较轻，就算对好焦，如果握着对焦环按下快门的时候难保对焦环不会动。
80-200输就输在没有AF，不过也赢得了轻便低调的好处。如果你想安安静静的拍风景，你会在乎没有AF吗？ 原文由 格式塔老邪 在2010-08-14 16:24发表 |
|
[11 楼] 167
[陈年泡菜]
10-8-14 13:38
原文由 sunday2000 在2010-07-31 00:43发表 蔡司80-200/4的原本定价不比小白低多少啊。说价格低是现在二手价格一路下跌。 但是这两镜头有什么可比性啊，小白的成像比蔡司80-200强得不是一星半点儿，何况还是AF镜头。 |
|
[10 楼] ⊙
[泡菜]
10-8-14 07:45
这头分辨率和小小白仲伯之间,色彩差别明显,一个清淡一个浓,
|
|
[9 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
10-8-2 23:58
如果你只是远去拍拍风光，近处拍点花卉，康泰时这个头很不错，价格便宜啊，反正这些题材AF也用不到，如想拍人像、体育之类，小白也不妥，还是爱死小白吧。我认为小白和爱死小小白都是很尴尬的镜头。
|
|
[8 楼] anzhifu
[陈年泡菜]
10-8-2 23:34
不知楼主玩手动多不多，如果玩得不是很深，真得不建议进这支镜头。玩手动还是从定焦玩起更容易入手。
|
|
[7 楼] fn2009
[泡菜]
10-8-2 13:36
uuuuuuuuuuupppppppppppppp
|
|
[6 楼] sunday2000
[老坛泡菜]
10-7-31 00:43
综合来说成像上contax这个头肯定比小白差，但成像差距肯定比价格差距小很多很多。
|
|
[5 楼] suncha7311
[泡菜]
10-7-30 21:59
如果小白的成像连80-200/4都比不过的话，那么买小白的那么多人都是白痴么？
一分价钱一份货，这句话适用于任何商品！ 除了焦段基本一样之外，这两个镜头没什么好比较的！ |
|
[4 楼] fn2009
[泡菜]
10-7-30 21:11
原文由 海鸥4B205 在2010-07-30 11:08发表 请详解 |
|
[3 楼] 可乐迷
[资深泡菜]
10-7-30 12:46
也想知道.
|
|
[2 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
10-7-30 11:08
还用问啊？
|
