色影无忌

DA*55与适马50选哪一个？
2796 35
[1 楼] yaoyaomu [泡菜]
10-8-1 10:07
DA*55要贵差不多2000块；适马50色友们反映不错，但老跑焦。二者择一，纠结！！
[36 楼] AsIwish [资深泡菜]
10-9-1 08:41
要玩副厂头真的别入P
[35 楼] 大罡飞仙 [资深泡菜]
10-9-1 08:21
一分价钱一分货。
楼上继续。
[34 楼] remix [资深泡菜]
10-9-1 07:04
你想，低2千厂家会卖错吗，他们可不是慈善家
[33 楼] verong [泡菜]
10-9-1 01:50
纠结原厂副厂的，就直接把机身换掉，上适马机身搭适马镜头。
[32 楼] arkee [泡菜]
10-8-31 22:33
原文由 jc90454 在2010-08-31 22:28发表
各位下了结论的大侠对法国人的评测怎么看?

法国人的机身没跑焦。。。。
[31 楼] jc90454 [资深泡菜]
10-8-31 22:28
各位下了结论的大侠对法国人的评测怎么看?
[30 楼] zjywwsj [泡菜]
10-8-31 22:12
原文由 zanewong 在2010-08-31 18:49发表

^_^，是有点武断，应该说50/1.4这个级别的，以前是佳能的50/1.8多，实在便宜，用过觉得焦外略差，扬长避短的话其实和一般的50/1.4没什么区别，就是颜色反差低了一点，然后就是Nikon 的50/1.4，不知如何，一年多前还可以见到有些人用，现在很少见了。

这些都是一年多前所见，这一年来，Sigma50/1.4越来越多人用，我认 ......


你的那些头都是好头啊～口水啊……评价很客观，呵呵
[29 楼] tho781027 [泡菜]
10-8-31 20:48
喜欢大的，重的，就s50，喜欢小巧的轻便的，有三防的就55，论成像，实际拍出来都差不多。至于色彩，机内可以调，这个已经不怎么重要了。
[28 楼] zanewong [泡菜]
10-8-31 18:49
原文由 zjywwsj 在2010-08-31 17:53发表

这种说法比较武断，S50/1.4 55/1.4都摸过把玩过~~个人感觉适马镜头在弱光下表现确实值得评价。但是适马的镜头的优势是建立在不跑焦的基础上的，。原厂在色彩上还是有优势的~~


^_^，是有点武断，应该说50/1.4这个级别的，以前是佳能的50/1.8多，实在便宜，用过觉得焦外略差，扬长避短的话其实和一般的50/1.4没什么区别，就是颜色反差低了一点，然后就是Nikon 的50/1.4，不知如何，一年多前还可以见到有些人用，现在很少见了。

这些都是一年多前所见，这一年来，Sigma50/1.4越来越多人用，我认识的好几个色友都是全副都买了，算了一下大概有点印象的就有20多个用该头。不过P家的倒是没见过用，倒是很多人像我这样用手动头.

现在我手头倒是有FA50/1.4、ricoh 50/1.4、Yashica50/1.4、smc takumar55/1.8、zenit helios 58/2，总体来说觉得这个焦段的镜头大的特性都有共同点，较容易看出来是大概那个焦段拍的。所以个人一直认为*55不错，极点也就是标头（50）的镜头也已，永远和85、135段差的太远，不是说这个头不值，对于消费者来说喜欢就是值得，不过对我来说太多替代品而已。
[27 楼] zjywwsj [泡菜]
10-8-31 17:53
原文由 zanewong 在2010-08-31 12:33发表
其实这里嘴上说上原厂的多，可是相差接近一倍的价钱，成像不差或者略有胜出，所以我出去外拍这一年来，基本上所有上50焦段的头的色友都是sigma 这个头，还见过两个蔡司50/1.4的。P家的公主饼干见得多，*55倒在外拍时从未见过。

就个人所见，Sigma此头一处，所有原厂的都落地了。


这种说法比较武断，S50/1.4 55/1.4都摸过把玩过~~个人感觉适马镜头在弱光下表现确实值得评价。但是适马的镜头的优势是建立在不跑焦的基础上的，。原厂在色彩上还是有优势的~~
[26 楼] jiari11 [等待验证会员]
10-8-31 16:07
没有原厂情节的可以上适马，但是这两只头视角差不少，不太好比较，适马的50实际上不足50，*55的镜头颜色是经过优化的，专为人像设计的，肤色准确好看。
[25 楼] jc90454 [资深泡菜]
10-8-31 14:13
原文由 freedom123 在2010-08-30 21:49发表
这里有个法国网站搞的DA*55和FA50的PK。

http://translate.google.com.hk/translate?hl=zh-CN&ie=UTF-8&sl=fr&tl=en&u=http://www.monuniverspentax.com/test_da55/test_da55.html


这个太惊人了！
[24 楼] zyn4 [资深泡菜]
10-8-31 13:30
*55并不是很优秀的镜头，价格也贵不少。还是实惠些买s50吧。
[23 楼] zanewong [泡菜]
10-8-31 12:33
其实这里嘴上说上原厂的多，可是相差接近一倍的价钱，成像不差或者略有胜出，所以我出去外拍这一年来，基本上所有上50焦段的头的色友都是sigma 这个头，还见过两个蔡司50/1.4的。P家的公主饼干见得多，*55倒在外拍时从未见过。

就个人所见，Sigma此头一处，所有原厂的都落地了。
[22 楼] ecloud [禁言中]
10-8-31 12:15
实际焦距46mm的镜头跟55mm的没有可比性，尤其是用在APS-C上
焦段不同
[21 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-8-31 09:14
敬业一点，转图过来
[20 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-8-31 09:13
原文由 大罡飞仙 在2010-08-31 08:34发表
适马出了新涂层的50，据说跑焦改善很多。


/showthread.php?threadid=778320

跑焦还无人出来证实，涂层确实有改，比之前那个好多啦，这个帖子里面有图
[19 楼] 大罡飞仙 [资深泡菜]
10-8-31 08:34
适马出了新涂层的50，据说跑焦改善很多。
[18 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-8-30 23:25
我觉得FA50或者DA55中选吧，上副厂迟早是个纠结啊
[17 楼] 及时行摄 [资深泡菜]
10-8-30 22:49
适马 便宜2000啊 加点钱能在上个饼干了
跑焦不怕 p家不是c家 入门机能进工模AF微调
[16 楼] hypnos2000 [泡菜]
10-8-30 21:57
呵呵，玩宾得自然玩原厂头，这两头都用过，s50素质没的说，但是色彩倾向方面个人仍然大大偏好*55，*55这头主要是紫边重，对焦稍慢，色彩和成像风格都是非常的棒
[15 楼] 紫曰 [泡菜]
10-8-30 21:53
原文由 lgcm8888 在2010-08-01 11:11发表
还有一条，俺有全副情结，对DA基本无视！


俺的全副情节比你厉害！ＤＦＡ＼ＦＡ等等都不行，都用不到６４５的全画幅上面，只能用到阉割版半幅的１３５画幅的上面。
[14 楼] rivahabu [泡菜]
10-8-30 21:50
原文由 wayli 在2010-08-01 11:38发表

适马的性价比再高，意义也有限。
玩副厂和原厂，首先这个心理感觉就不同。你能保证你买后不上无忌么？若能保证就买，若不能，你迟早得卖掉换原厂，这就是无忌，色影无忌！


+1
[13 楼] freedom123 [泡菜]
10-8-30 21:49
这里有个法国网站搞的DA*55和FA50的PK。

http://translate.google.com.hk/translate?hl=zh-CN&ie=UTF-8&sl=fr&tl=en&u=http://www.monuniverspentax.com/test_da55/test_da55.html
[12 楼] tho781027 [泡菜]
10-8-30 21:46
原文由 lgcm8888 在2010-08-01 11:11发表
还有一条，俺有全副情结，对DA基本无视！

*55全副能用。
[11 楼] wayli [泡菜]
10-8-1 11:38
原文由 yaoyaomu 在2010-08-01 11:16发表
看照片和大家的反映适马50成像不比DA*55差啊，尤其是焦外似乎更漂亮一些，性价比又高。可惜跑焦，不知是不是个别情况？害怕买个跑焦的，自己就苦了。谢谢大家的建议！！宾友好啊。


适马的性价比再高，意义也有限。
玩副厂和原厂，首先这个心理感觉就不同。你能保证你买后不上无忌么？若能保证就买，若不能，你迟早得卖掉换原厂，这就是无忌，色影无忌！
[10 楼] yaoyaomu [泡菜]
10-8-1 11:16
看照片和大家的反映适马50成像不比DA*55差啊，尤其是焦外似乎更漂亮一些，性价比又高。可惜跑焦，不知是不是个别情况？害怕买个跑焦的，自己就苦了。谢谢大家的建议！！宾友好啊。
[9 楼] lgcm8888 [泡菜]
10-8-1 11:11
还有一条，俺有全副情结，对DA基本无视！
[8 楼] lgcm8888 [泡菜]
10-8-1 11:05
S50 1.4俺收了一个，除了跑焦（俺进工模后+20基本还算准确），其他堪称优秀；块头肥大，适合亮骚；对其涂层稍有不满，有污渍后较难清理，但并无脱落现象；其成像总体说来色彩清淡，锐度可佳；绝对物超所值，但似乎不保值！