QL17测光不准确怎么办？
2189
54
|
[1 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-3 09:50
最近发现，出的片子都基本欠曝1档左右。
请问老师们可以修理么？ 或者有没有别的方法？ 谢谢。 |
|
[55 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-17 15:15
原文由 老雾 在2010-08-15 10:07发表 er 没RP，所以中招了 |
|
[54 楼] 老雾
[泡菜]
10-8-15 10:07
原文由 特老实 在2010-08-14 15:08发表 那有可能是你的电池影响，以前的PX625是1.35V，且水银电池电压极其稳定，现在的是1.5V，远不如以前的稳定。。。 反正这种土里挖出来的机器，有些地方不靠谱也是正常的～～～～～拼人品了。。。 |
|
[53 楼] overdriven
[陈年泡菜]
10-8-15 02:24
用这种机器，尽可能还是目测光吧。
阳光16用用就熟悉了。 就算测光表没问题，也是不准的。因为相机不可能按照你的意图去曝光啊 |
|
[52 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-14 15:08
原文由 老雾 在2010-08-06 11:36发表 老雾，幸会~ 不过根据坛子里某老师推测，如果是老化，应该是不灵敏，也就是会原本F8的测成F4，会高，而不是我现在的低~ |
|
[51 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-13 22:00
原文由 特老实 在2010-08-12 10:31发表 看来没有老师愿意义务帮助了 那有老师可以有拆解图不？想自己拆看看 |
|
[50 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-12 10:31
坛子里有老师可以帮忙修一下么。
最近又关注了一下坛子，发现高深莫测的老师很多。。。 希望有老师可以帮助~ 去五棵松问了几家，太不靠谱了 |
|
[49 楼] 顶起来
[泡菜]
10-8-10 07:11
原文由 raptorz 在2010-08-08 23:17发表 所言极是，赞。 |
|
[48 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-9 11:22
原文由 老雾 在2010-08-08 00:09发表 好像胶片与数码的测光结果是不同的~ |
|
[47 楼] raptorz
[资深泡菜]
10-8-8 23:17
原文由 特老实 在2010-08-06 11:01发表 是QL17技术指标中的测光范围，最暗3.5EV本来就不是很够，而且CDS光敏元件是很容易老化的，所以弱光不准是很正常的事情。 原文由 顶起来 在2010-08-07 09:31发表 自己觉得行就行了。呵呵。 |
|
[46 楼] 老雾
[泡菜]
10-8-8 00:09
今天测了一下，17基本上准确，和DC的测光参数差不多，偏差不超过半档。但17的测光方式决定了特别容易受杂光的影响，用手档一下，就准了。。。。。。看来遮光罩有必要提上日程啊。。。
另外，我这台单反比DC要偏亮半档到一档的样子。。。看来，还是得测光表最为客观了 |
|
[45 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-7 22:46
原文由 顶起来 在2010-08-07 09:31发表 这可牛了，我要10块收，绝不跑这儿发这么些个帖子来，有那工夫还拍呢， 哈哈 |
|
[44 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-7 22:44
原文由 ytlu 在2010-08-07 09:15发表 咳，不收不知道。早知道这个咱也就不多花那冤枉钱了 这老机器，玩儿，值钱就在测光了，不准，至少掉价一般 收藏，就在外观了 要早明白，也就便宜收了 不过现在明白了，也挺不错，交学费了 |
|
[43 楼] QDFISH
[泡菜]
10-8-7 17:41
原文由 顶起来 在2010-08-07 09:31发表 这便宜捡的。。。。国外地摊吧？ 中国人可聪明了不可能十块就卖吧。。。 |
|
[42 楼] 顶起来
[泡菜]
10-8-7 09:31
原文由 raptorz 在2010-08-06 10:10发表 也不一定，才用10RMB淘的 Olympus Trip 35拍了卷翻转片，测光还行。 旧机器嘛，就是玩，好坏都是玩。  |
|
[41 楼] ytlu
[资深泡菜]
10-8-7 09:15
用这种机器要有两个准备：1）测光基本没用，需要自己估计；2）黄斑不清或测距基本不准，需要自己估测。有了这两个心理准备，一定会玩的很开心。
|
|
[40 楼] 老雾
[泡菜]
10-8-6 12:04
在蜂鸟也是这个名字。。。。。但是，我记得我没发过贴～～～～
QQ群里也是这名字 99＋1＝100，九九归一，圆满了！ [老雾 编辑于 2010-08-06 12:05] |
|
[39 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-6 11:44
原文由 老雾 在2010-08-06 11:36发表 呃。。。。。。最后一句没看懂。。。。。。 那就这么着了，认了，白天上100的卷儿，ASA变50，晚上变25 这样我就能用200-1600的卷了。反正25、50的本来也少。 正好！NND，无知真可怕……交学费了 PS: 怎么觉得“老雾”这个名字那么耳熟， 怎么又都想不起来。。。莫非您在fengniao也用这个名字？ [特老实 编辑于 2010-08-06 11:46] |
|
[38 楼] 老雾
[泡菜]
10-8-6 11:36
确实是老化了，我已经没脾气了～～～～～～
我的办法就是带一DC备着（做为纯粹记录性的拍摄还是这玩意儿好使），以DC的效果来做为参考，一般差别也不大。注意记着那些测光的参数，现在开始慢慢不看DC的测光数据了，按着经验来。 测光表也考虑过，最后还是觉得，如果要精确测光的话，大不了咱再带一灰板，这也就入射光了，比测光表、DC、17三加一块省地方省银两；比测光表、17两功能强（可无限试拍加流水片～～～）。 |
|
[37 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-6 11:30
也怪自己当初啥也不懂。
看上这机器外观了就买了，稍有被忽悠嫌疑 FT~ 也正因为它，现在喜欢上了旁轴机器，也不知道下一个入什么好，老师推荐一下？ 终极目标是MP，不过得来个现阶段可以用的，MP太贵了 原文由 deepsky 在2010-08-06 10:21发表 |
|
[36 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-6 11:26
这不是当初咱年轻么，不懂还这么多学问。
也没怪别人，所以来这儿不是寻求帮助来了么。 现在答案如果是就是老化，没脾气了，那就认了。顶多带2机器就成了。 或者来个测光表。 原文由 老雾 在2010-08-06 11:10发表 |
|
[35 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-6 11:24
至于值得不值得，我觉得还是看个人。
就本人，我觉得如果有师傅有这个手艺，花上几百块能修理也可以。 或者再买个了就。只是暂时没有找到外观也很新测光也相对准确的。 原文由 raptorz 在2010-08-06 10:10发表 |
|
[34 楼] 老雾
[泡菜]
10-8-6 11:10
原文由 deepsky 在2010-08-06 10:21发表 对测光精确度要求高还买这种相机，不好使也不能怪别人，指望着几十年前的普通家用相机（地位和今天的卡片DC差不多，还比不上LX3、G11这种）有怎么怎么个牛逼那是不现实的。 咱又不靠这手艺、这相机吃饭，好玩儿就行了，别太认真。 [老雾 编辑于 2010-08-06 11:18] |
|
[33 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-6 11:02
让您说对了。
不过那篇文章说的是值得“收藏”的，所以俺就找了个外观相当好的。 一不小心也拿出去拍了呵呵。结果不发现问题了么。 您这么一解释，就明白多了。当初都不成，现在更别提了。 当然收藏这个机器的原因也有一个另外的，很重要的，就是俺与佳能的“渊源” 谢谢解答  原文由 deepsky 在2010-08-06 10:21发表 |
|
[32 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-6 11:01
您说的有道理。
顺便学习一下，您说的EV3.5-17的意思是？ 原文由 raptorz 在2010-08-06 10:10发表 |
|
[31 楼] deepsky
[资深泡菜]
10-8-6 10:21
其实我看到这类买什么六七十年代滴所谓“七剑”的人太多了，就是商家滴炒作而已，当年就是个简单硫化镉器件测光，测光准确度仅能能基本满足负片滴需要，过了那么多年加上老化，能好用滴有几个？一起玩滴群里有几个兄弟要求高买了就只好退货。正要随身携带的方便扫街旁轴，没钱买九零年代滴硅器件测光元件的机器，只能玩玩或当摆设。忽悠初哥玩啥“七剑”滴人没品！
|
|
[30 楼] raptorz
[资深泡菜]
10-8-6 10:10
原文由 特老实 在2010-08-05 21:57发表 老机器的测光就别指望用反转了，这种机器当年刚生产出来的测光准确度都不能满足反转的需要，三四十年过去就更别指望了。 至于弱光的情况，那是老机器的普遍现象，因为那时的测光元件灵敏低，弱光下一般都不太准(QL17:EV3.5-17)。加上这些年过去，测光元件老化，就更没办法了，现在也不太可能找到一样的元件来换。 能想到的修准的方法是换新的测光元件，再按新的元件设计新的测光电路。 其实QL17当年也不过是台量产的民用机，成像也一般般，根本不值得这么折腾。 |
|
[29 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-6 08:44
手头有数码、胶片单反、QL17
这两天一直在不同场景测光想尝试找到规律 您说的我好像也有些感觉，胶片单反与数码单反， 胶片单反使用50mm镜头，数码单反使用35mm镜头， 在 同一场景，同光圈，同ISO(ASA)，快门速度，胶片单反好像一般会更快一档 不知道这与数码但凡不是全副是否有关。 但QL17比胶片单反还要低1档 而且光很弱，或者很强的情况下，差距越大 原文由 老雾 在2010-08-06 01:58发表 |
|
[28 楼] 老雾
[泡菜]
10-8-6 01:58
另外.我发现.在同一场景下.同样焦距和基本上同样的测光方式. 胶片机和数码机的测光结果好像是有不同的. 差别在于ISO上. 这个等我把胶片单反借回来再做对比.那是个90年代的AF机.不存在老化问题
|
|
[27 楼] 老雾
[泡菜]
10-8-6 01:53
这招儿还真没有.
这种好几十年的老东西基本上也就是拼人品了. |