我在网上淘了台二手宾得DA 16-45，感觉用手变焦时比较不平滑，尤其是从16端往45端转动时（也就是把镜头变短，这一点好象跟一般的设计有区别）。感觉是不太容易拨动，但一拨动就会走不少距离，就是发涩那种感觉。

因此想借此地问一下有用过此镜头的DX，这是这款镜头的普遍问题，还是这一台单独的问题。

先行谢过。

要体会手感，请试试大姑妈的，现代头......

上图没成功，再上一次。

就怕比，535的阻尼真是舒服。

忘了感谢一下星光了。此片就是用16－45镜头拍的，用光影调了一下色阶和亮度。

谢谢各位回贴的兄弟。你们的意见非常有参考意义，尤其是本人做了一次小马之后更能深刻体会。

为了搞清楚这个手感问题，自己试一下是很有必要的，但代价是顶着酷暑花3个多小时时间跑了趟徐家汇和星光。带点科学精神有时候是很没经济效益的，但本着一个玩的精神，也觉得值。想想年轻时候打电子游戏不也浪费了不少时间。

既然费了这么多劲，还是把自己心得和大家分享一下。

下午先去了徐家汇百思买，这里试机没心理负担。百思买在这个时间段里是营业员比顾客多数倍的状态，环境感觉很舒服。之前印象中就没记得有宾得品牌，所以试了一下N/C/S的产品，感觉好象都不太顺滑，相对好一点的竟然是SONY的ALPHA。

百思买没宾得，百脑汇也没，既然出来，就再去趟星光吧。星光的确是真正卖相机的地方，东西很多，包括二手相机、老胶片相机还有些稀奇古怪的相机，很值得一逛，扯远了...

还是回到阻尼的问题上。不出所料，16－45手感普遍不太好，但可能比我手上这支有程度上的区别。另外，还试了K7套机上的18－55防水版的，感觉做工和手感均好过16－45。最后试了一下DAL 18－55，呵呵，如果不是看过一些贴子心理有点准备，会把这个镜头当成假货的，用麦兜里面的话说，就是－做工粗劣、造形丑陋。看来有性价比一定得牺牲一些东西的。

本来就不是去买东西的，就没好意思乱试人家其他的好镜头了，毕竟本人脸皮薄，试多了没准过意不去还真买了也说不准。

根据个人体验总结一下：
1）现在的廉价自动镜头手感是没以前的手动镜头好。有个老板解释了，一个是成本，另一个是相机自动化后手操作部分没以前讲究了。
2）网友所讲的个体差异确实有，但这个差异感觉还是量上的问题。
3）回到宾得16－45，大家都说性价比好，同焦段其他门没这价，但做工的确是套头的做工。

我前后买过两只1645，第一只行货，靠近广角端明显阻尼松一些，还不如套头均匀，最近又近了一只水的，明显均匀多了，不知道是不是后期改进了

由于之前遮光罩反扣在镜头上，手握的部分比较窄，所以又把遮光罩取下，感觉稍好一些，毕竟着力面积大一些。但总体感觉还是比不上我之前的胶卷相同镜头。

俺的没问题，你说的现象不正常，不过要是不影响使用也没啥好担心的

还算比较平滑，手感一般，在这个价格范围内算是不错的。

买的时候亲手试一下，还是有个体区别的。

这个说法只是让大家容易理解一些，毕竟是镜头，可能我说得夸张了一点，不少距离的概念，我目测了一下，差不多半个齿的距离，齿是变焦筒上用于握手的齿。

换个说法，根据我中学的物理学知识，就是滑动磨擦系数跟静磨擦系数相差较大（同样，只是比较而言的大）。而我之前用过的镜头，无论松紧，两者系数比较一致，也就是要么大力一点转，要么轻一点转，但一旦转起来，还是很平滑的。

这样说来这种镜头的普遍都有点紧吗？至于重量，我觉得这个镜头还算可以，不太重。我之前有些手动变焦头的确出现自动伸长。

无忌的人气还真是旺。

这个头不会由于重力自动伸长，

但楼主说的是从最长端往短拧时费力。

我的也是这样，拧到最长后，想拧短要很用力，但一但拧动了一点就很好拧了，不象楼主说的：“一拨动就会走不少距离，就是发涩那种感觉。”

谢谢楼上提供的参考意见。但理论上，镜头变焦应该越用越松吧，象以前的老变焦头，用到后来都有自垂现象了。

这样的设计使得16-45不会由于重力而自动伸长

新头的话变焦阻尼还算顺畅。