假如有这样两只镜头二选一，你选哪一个？
1312
18
|
[1 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-8-4 21:20
两只焦距一样的定焦头（假设都是35mm）
第一只头，最大光圈F1.8，但是1.8到2.8之间的素质不佳不够理想，锐度紫边都不好，收到F2.8时大有改善各方面达到比较好的程度。另外该头是做工一般材质是塑料，体积口径也略大 第二只头，最大光圈是F2.8，全开时画质比较好（和第一只头收到2.8时相当）。该头小巧精致，材质为金属，口径和体积都比第一只头小 其余，镀膜、对焦、画幅等方面都没有差别，价格也一样 这两只头二选一的话，你会选谁？ |
|
[19 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
10-8-6 16:30
不就是奶康35/1.8DX和宾得DA40/2.8的区别么？我选2~
|
|
[18 楼] dekiller
[泡菜]
10-8-6 16:20
2
|
|
[17 楼] 丛林I
[资深泡菜]
10-8-6 16:16
原文由 photoclub2001 在2010-08-04 21:36发表 尼康35/1.8G |
|
[16 楼] 3Dimension
[资深泡菜]
10-8-6 16:04
当然1了，F1.8就是F1.8，画质再烂也是，速度摆在那里呢
|
|
[15 楼] jwj0026
[泡菜]
10-8-6 07:58
追求用途选1，追求档次选2。
|
|
[14 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-8-5 21:22
原文由 红烧鱼头 在2010-08-04 22:23发表 |
|
[13 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-8-5 21:21
要我就选第二个. 就凭它的小巧和金属质地. 精致的东西让人爱不释手, 用爱不释手的东西照相, 那是一种享受.
|
|
[12 楼] jiari11
[等待验证会员]
10-8-5 21:14
35这个焦段必要的是大光圈和※※分辨率，所以1.4的大光圈必备，※※分辨率要高一些，边缘差一些也没事，2.8的光圈太小了。
35焦段还需要的就是低色散低变形低暗角，大光圈肉一点的成像或许还会达到一些不错的效果，比如糖水人像。 所以35L和35G都那么牛b，价格也破万，莱卡新发布的t*35f1.4价格高达14000。 |
|
[11 楼] 正负零
[资深泡菜]
10-8-4 23:15
貌似跟德国的手动镜头比较呢
|
|
[10 楼] remix
[资深泡菜]
10-8-4 23:13
肯定是第二只，我不会选塑料卡口的镜头，倒不是因为材料的强度问题，而是级别问题
|
|
[9 楼] 雨溪
[泡菜]
10-8-4 23:04
FA35和DA35？
[雨溪 编辑于 2010-08-04 23:04] |
|
[8 楼] ziqing006
[资深泡菜]
10-8-4 22:39
我倒觉得是拿适马那三个1.8的广角定焦和原厂相对应的2.8头比较
之外就是和蔡司的对应广角比较 |
|
[7 楼] 红烧鱼头
[泡菜]
10-8-4 22:23
楼主在纠结14还是15？
除了价格差1K 其他基本都对上了 |
|
[6 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-8-4 21:52
原文由 photoclub2001 在2010-08-04 21:36发表 我只是随便假设的 你也可以假设为塑料的135/2.8和金属的饼干135/4两只头来对比 |
|
[5 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-4 21:39
哈哈，第一个是N的，第二个是P的。35mm的APS我都不要，同样的价钱可以买全幅头了。135mm的全幅我要第二个。
|
|
[4 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-8-4 21:37
原文由 SleepingIII 在2010-08-04 21:30发表 我只是提个假设，如果1是金属的2是塑料的，那么两者的价格就不可能一样了 |
|
[3 楼] photoclub2001
[陈年泡菜]
10-8-4 21:36
这种比喻基本不存在。
35的镜头，光圈做到了1.8，不大会是塑料的。 如果真有这样的镜头35/1.8塑料的，只要价格和另外一个差不多，那就选1.8的，至少1.8的光圈可以留着备用。 |
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-8-4 21:30
俺选1。
但是俺觉得按照厂商的生产习惯，1应该是金属，2才是塑料。 [SleepingIII 编辑于 2010-08-04 21:31] |