看某杂志对索尼与奥林巴斯关于ILDC的访谈摘录
3657
98
|
[1 楼] 日月空明
[泡菜]
10-8-6 15:17
奥林巴斯渡边章先生：“我们现在的最新款可换镜头DC，也就是Micro4/3系统里最低端的E-PL1从很多方面都要优于索尼Nex系列的产品。我尝试着用两款相机对比，就会发现我们镜头的画质有很大的优势，通过实际的操作能够感觉到；第二个方面，我们的机身都是内置机身防抖系统；第三个方面，奥林巴斯的产品所具备的超声波除尘功能，在除尘方面有很大的优越性……而且，从使用的体验上来说，我们奥林巴斯的产品，镜头与机身的大小更加和谐。”
索尼铃木先生：“Nex-5c微单相机是把a、Cyber-shot、Handycam几个品类产品最好的技术有机的整合了起来，如果这个概念在市场上能够被大家所接受，我们就会往更深的方向拓展，我们想让人们能够更简单的拍到更好的画质，这是微单产品的一个主轴。市场的规模也是从长远来看的，我们不会急功近利，我们会在现有三个不同品类的市场之外去创造新的市场，去挖掘心用户群的需求，让这个市场越来越大，这是我们的目标。” 看了这个，本来犹豫不决的我，马上就买了nex5，只是感觉给了我方向……不要骂我…… |
|
[100 楼] 日月空明
[泡菜]
10-8-7 16:21
哇 我随便载录点 引起了不少涟漪哦
|
|
[99 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-8-7 16:19
原文由 骆驼不及 在2010-08-07 16:17发表 要智商像你一样，就只能去做※※了。 |
|
[98 楼] catbone
[泡菜]
10-8-7 16:19
原文由 骆驼不及 在2010-08-07 16:17发表 最近※※真是多啊，哈哈 |
|
[97 楼] 骆驼不及
[禁言中]
10-8-7 16:17
“Micro4/3系统里最低端的E-PL1从很多方面都要优于索尼Nex系列的产品。我尝试着用两款相机对比，就会发现我们镜头的画质有很大的优势”
这么明显侮辱奶吸的话，都不见索粉反驳，可见奶吸之差竟连索粉也承认。 |
|
[96 楼] windmind2006
[资深泡菜]
10-8-7 14:10
转接DSLR上的AF镜头使之能自动对焦那是权宜之计，至于什么“杀手锏”之说十分可笑。关键是新卡口的镜头自己开发到如何地步，是否满足市场需求。
NEX5除了在ISO1600有优势外，其余真没看出对M4/3有什么优势。Sony需要在E口镜头上加快开发速度，抢占M4/3市场。至于最终结果如何，呵呵，到时再看啦。 Sony如果能做的好，对松下奥巴也是促进，对EVIL的普及也是一大贡献。 |
|
[95 楼] 取像玄远
[泡菜]
10-8-7 11:58
原文由 lohengrin0 在2010-08-07 11:38发表 可能是功耗问题 对庞大的镜头来讲，nex的供电压力很大 sony应该给转接环设置个外接电源包，解决专业用户的需求 |
|
[94 楼] lohengrin0
[泡菜]
10-8-7 11:38
原文由 ranma 在2010-08-07 10:16发表 Sony α Carl Zeiss Distagon T* 1:2 24 mm ZA SSM [SAL-24F2Z] Sony α Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 1:2.8 24-70 mm ZA SSM [SAL-2470Z] Sony α Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 1:2.8 16-35 mm ZA SSM [SAL-1635Z] a转接环支持AF是迟早的事，看索尼什么时候放出而已，之前的工程样机就已经能用sam、ssm镜头AF，只是后来被索尼屏蔽了，vg10的官方视频，也有转接a头拍摄视频中AF的片段，可见a转接环AF不是技术问题 |
|
[92 楼] yanqunj
[资深泡菜]
10-8-7 10:46
原文由 都督 在2010-08-07 10:12发表 shi ji dan de di di.  |
|
[91 楼] 鸡蛋糕
[资深泡菜]
10-8-7 10:39
原文由 都督 在2010-08-07 10:12发表 hui dudu da ren : nou |
|
[90 楼] ranma
[资深泡菜]
10-8-7 10:16
原文由 三少爷 在2010-08-06 20:13发表 这还用问么？目前只有ZA24-70，其他ZA连马达都没有 |
|
[89 楼] 都督
[资深泡菜]
10-8-7 10:12
原文由 鸡蛋糕 在2010-08-07 09:33发表 qing wen ni shi ji dan de ge ge me ? |
|
[88 楼] 取像玄远
[泡菜]
10-8-7 10:06
原文由 ranma 在2010-08-07 08:00发表 nex能增加机内矫正的功能最好 16饼的几何畸变不比松20饼大，但人家做了美容就好看了，我很羡慕啊，总是PS很累啊 几何畸变和色散都是可以软件处理的，sony好歹应该提供个16饼的adobe矫正文件 |
|
[87 楼] alwaysun
[资深泡菜]
10-8-7 10:04
原文由 三少爷 在2010-08-06 20:13发表 同意，看来很多人对机子或者说系统的了解也只停留在品牌上。 相信厂家为了竞争市场，不会去刻意少一些功能，要么是技术不到，要么就是做了之后，成本大于利润（需要的人少，做了关注人不多也属于这个范围）。 |
|
[86 楼] 鸡蛋糕
[资深泡菜]
10-8-7 09:33
哇，渡边章还真敢说，这在相机界很罕见的，开始我以为是楼主在恶搞……
|
|
[85 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-8-7 09:03
原文由 ranma 在2010-08-07 08:58发表 买EVIL的用户大多数图个方便，象无忌这样喜欢在软件里捣腾的比例很小... 其它的没问题~ |
|
[84 楼] ranma
[资深泡菜]
10-8-7 08:58
原文由 三少爷 在2010-08-07 08:50发表 没错啊，我从来不反对panasonic加机内矫正，如果panasonic给个选项关掉raw里的矫正 让我改在LR之类软件里做我想会更好。 但是你谈论某镜头光学素质的时候，自然希望看到要么都矫正，要么都没矫正的结果。 比较某两个系统直出是可以一个矫正比一个没矫正。 比两个系统外加后期自然也要拉平再比。 吃亏不怕啊，撑死了可以裁成4:3跟你比，当然焦段上也放一马，来个13/2.8好了。 |
|
[83 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-8-7 08:50
原文由 ranma 在2010-08-07 08:47发表 机内矫正其实不算什么新闻了，用户关心的是最后结果如何~ 同样用饼干，边角的话 3:2 aps应该会吃亏~ |
|
[82 楼] ranma
[资深泡菜]
10-8-7 08:47
原文由 三少爷 在2010-08-07 08:39发表 无所谓啊，总之就是olympus出个同价位的12/2.8让大家看看不机内矫正m43边角能有多nb |
|
[81 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-8-7 08:43
原文由 jdhsg123 在2010-08-07 07:57发表 煽风点火想引起口水战？观众才没那么好骗，草泥马兄弟，您的修行还不够啊。 |
|
[80 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-8-7 08:39
原文由 ranma 在2010-08-07 08:38发表 举个例子吧，MZD17狗饼，现在淘一个1000以下的2手都难，出来1年了吧~ |
|
[79 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-8-7 08:38
原文由 jdhsg123 在2010-08-07 07:27发表 “草泥马”（※※※888）的马甲啊，看来你靠着这个帖子赚了不少5毛啊，不过死性不改，一说话就把自习暴露了，看来还是太嫩了。 |
|
[78 楼] ranma
[资深泡菜]
10-8-7 08:38
原文由 三少爷 在2010-08-07 08:32发表 现在还是供不应求阶段，等以后拆机头呗。 反正现在美国NEX+1855套只要+$100就有E16, 反过来1855要加$150 |
|
[77 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-8-7 08:36
原文由 ranma 在2010-08-07 08:35发表 我也是这么想的~  |
|
[76 楼] ranma
[资深泡菜]
10-8-7 08:35
原文由 三少爷 在2010-08-07 08:31发表 我啥时候说过这话？别把别人的话或者你自己的想象往我嘴里安 |
|
[75 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-8-7 08:32
原文由 ranma 在2010-08-07 08:31发表 那你去淘一个几百块的E 16看看~ |
|
[74 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-8-7 08:31
原文由 ranma 在2010-08-07 08:30发表 那要看说什么了，畸变 CA 好了，画质降了~ |
|
[73 楼] ranma
[资深泡菜]
10-8-7 08:31
原文由 三少爷 在2010-08-07 08:30发表 单卖官方定价最狗的18-55都得2k往上 |
|
[72 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-8-7 08:30
btw. E16不是几百块，单卖也要2k
|
|
[71 楼] ranma
[资深泡菜]
10-8-7 08:30
原文由 三少爷 在2010-08-07 08:28发表 按你的逻辑是机内越矫正越差，panasonic脑子里有包啊还是进水啊？ |
