请问各位大侠,多点AF对焦到底有什么优点?
1907
12
[1 楼] xaviery
[泡菜]
10-8-9 01:33
我用A100,经常使用中心点AF对焦,锁定,构图然后按快门!
请问各位大侠,多点AF对焦到底有什么优点? 谢谢 |
[13 楼] 1680ZA
[禁言中]
10-8-10 16:01
原文由 xtennis 在2010-08-09 22:44发表 那也未必。大光圈的话,跑掉的几率还是很高的。 尤其是抓拍时经常需要更高快门,更需使用大光圈。 |
[12 楼] 赤信号
[泡菜]
10-8-10 15:22
原文由 xtennis 在2010-08-09 22:44发表 我擦。。。又以为走错门了。。。 |
[11 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
10-8-10 13:54
原文由 坦然面对 在2010-08-10 11:29发表 1.4的光圈,用多点或者周边点也挺悲剧的. |
[10 楼] 坦然面对
[泡菜]
10-8-10 11:29
这个~LZ是否用过1.4的光圈全开拍摄过?
※※点对焦再移动一般都悲剧…… |
[9 楼] xtennis
[禁言中]
10-8-9 22:44
抓拍运动目标,多点AF对焦拍摄成功率比单点AF高很多。
|
[8 楼] 破镜
[资深泡菜]
10-8-9 22:39
我只要上下左右中心5个点(双十),边缘点于1/3处即可。
|
[7 楼] 1680ZA
[禁言中]
10-8-9 11:32
原文由 SleepingIII 在2010-08-09 11:25发表 D700,D300s这样的对焦点分布,不是万能的。 D700对焦点是很多,但分布太狭窄!实用性非常低!目前所有各家全幅机身都是如此! 基本就是APS对焦模块放在FF上,对直接构图帮助不大。(参看:《全幅的优势?D700对焦范围仅占整个画面的18%》,/sorthread.php?threadid=538297) D300s,对焦点分布是够宽了,但边缘对焦点精度太低,用大光圈拍时不理想,跑焦严重。 中心点精度,也比不上A700和A900的双十字F2.8对焦。 [1680ZA 编辑于 2010-08-09 11:41] |
[6 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-8-9 11:25
原文由 xaviery 在2010-08-09 03:26发表 一般只用一个点,如果选择“相机自动选择自动对焦点”,可能会出现多点提示合焦的情况,这时候表示这几个点都在对焦模块可识别到的合焦范围内。 如果有多个自动对焦点,例如D700,D300s这些,可以很方便的先构图,再选择自动对焦点,然后对焦,拍摄。 |
[5 楼] gissacgh
[泡菜]
10-8-9 10:06
抢拍,盲拍,光线不理想情况下多点很重要
|
[4 楼] kingboygb
[资深泡菜]
10-8-9 09:09
先中心点对焦后构图,主体放在画面一侧,会出现“弦差”,如果景深小的话可能主体就不在焦平面了
|
[3 楼] xaviery
[泡菜]
10-8-9 03:26
原文由 SleepingIII 在2010-08-09 08:43发表 如果先构图后对焦,那对到那个点哪?从距离角度讲,相机每次只能把焦点对到一个平面。如果有许多点AF,有实际意义吗? |
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-8-9 01:43
可以先构图后对焦,也方便动态连续对焦。
|