有纠结730G和740G的吗?
2594 21
[1 楼] u500 [泡菜]
10-8-9 16:07
730G和740G价格相差一倍,重量相差一倍,体积也差了很多,光圈差不多。犀利镜只多了300-400的焦段,值不值得呢?
[22 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜]
10-10-9 16:02
原文由 过家家 在2010-08-09 19:43发表
强烈建议740G.730G打鸟 不够,代出去又嫌大,(还不如130APO).夹在720G和740G之间,既无大光圈也无焦段优势,鸡肋一个,且价格还不便宜.


还真不觉得是鸡肋,而且还真用的挺开心。。。
[21 楼] OrgasmGun [泡菜]
10-10-9 14:43
原文由 黑发贵公子 在2010-10-05 11:38发表
我也是720G,730G,740G一路纠结下来……

甚至后来算上了死马的100-300f4和120-300f2.8……

虽然最后决定买萤石120-300f2.8了……

但是可以给你作为参考……

a1,不买135za,就720G

a2,准备买135za

那么就730G+135za or 740G+135za

b1,如果是体力男,就740G+135za

b2,如果不是体力男,就730G+13 ......


有道理,非体力男,手上有85G,喜欢长焦拍风景,另两个太重,所以选730G
[20 楼] 黑发贵公子 [泡菜]
10-10-5 11:38
我也是720G,730G,740G一路纠结下来……

甚至后来算上了死马的100-300f4和120-300f2.8……

虽然最后决定买萤石120-300f2.8了……

但是可以给你作为参考……

a1,不买135za,就720G

a2,准备买135za

那么就730G+135za or 740G+135za

b1,如果是体力男,就740G+135za

b2,如果不是体力男,就730G+135za

总结,其实骚尼家因为是后来加入dslr战场的,所以没有太多的冗余镜头(当然这也被某些生物拍砖,因为所谓镜头群小并且是新手不买骚尼的理由,镜头群小)。因为基本上没有重复的赘余镜头,所以每一支,你都值得拥有。

就是看银子多不多了……



BTW,70-300L不也出来了吗……
[19 楼] acwell [泡菜]
10-10-5 10:47
730G不轻,但740G太重了……这种量宁可买720G
[18 楼] 蓝蓝 [老坛泡菜]
10-10-5 09:48
我是在720G 730G 740G 里面纠结的人.......
[17 楼] sinoocean [泡菜]
10-8-10 19:24
原文由 心想事不成 在2010-08-09 22:21发表
我是A900+2470ZA挂机,就为补充个长焦,也曾经在720G、730G、740G之间犹豫过,摸过720G后直接上了730G
720G实在太大太重了,都带出去走一天有点顶不住,730G刚刚好。


这个搭配好啊~~
[16 楼] 心想事不成 [老坛泡菜]
10-8-9 22:21
我是A900+2470ZA挂机,就为补充个长焦,也曾经在720G、730G、740G之间犹豫过,摸过720G后直接上了730G
720G实在太大太重了,都带出去走一天有点顶不住,730G刚刚好。
[15 楼] 狐狸蜕变 [泡菜]
10-8-9 22:16
如果不是需要300-400焦段,730G蛮不错,成像不比740G差,最大缺点是光圈比740G还小
[14 楼] rovial [泡菜]
10-8-9 21:46
原文由 imeasy 在2010-08-09 20:57发表

300端的素质占据了这种头价值的大部分。
300端全开能用和要缩一档才能用就是3k和5k的差别。


也是哦。。。

原文由 sinoocean 在2010-08-09 21:29发表
既然有纠结,说明LZ和大多数人一样,不是那种一掷千金的主

1.推荐LZ首先考虑一下想拍什么来决定焦段,楼下很多人也说了,如果拍鸟还是选740的好,但是平时拍拍风景特写什么的,我觉得730的焦段应该够了

论坛里有730G专题,我一直很喜欢
/showthread.php?threadid=520194
其中 eri ......


说得好!
这头就是重量和素质的折中。
Tamron的确实值得期待,可惜发布那么久还没上市,可悲。。。
[13 楼] sinoocean [泡菜]
10-8-9 21:29
既然有纠结,说明LZ和大多数人一样,不是那种一掷千金的主

1.推荐LZ首先考虑一下想拍什么来决定焦段,楼下很多人也说了,如果拍鸟还是选740的好,但是平时拍拍风景特写什么的,我觉得730的焦段应该够了

论坛里有730G专题,我一直很喜欢
/showthread.php?threadid=520194
其中 ericma 和 山水涧 的风景照是把我毒翻了....

从置顶图片便知这个焦段适用范围之广,而且操作得当效果确实不错

2.曾经听说一个观点,非米人,对于非经典焦段的镜头(那意思就是除了大三元,24,35,85,135几个定焦外),就选个副厂的玩玩好啦~

我觉得吧,如果不那么挑剔,而且又喜欢70-300的焦段,不妨等等看腾龙的新款吧~~

3.我个人很喜欢500R,觉得特别好玩,如果给我740G那么多预算,让我选,肯定是T的730+S的500R(保守估计T的730怎么也得比730G便宜吧....),或者是T的730+旅游经费~ 嗯
[12 楼] imeasy [禁言中]
10-8-9 20:57
原文由 rovial 在2010-08-09 19:21发表

偶纳闷的是730g为何比nc的贵那么多?看测评没有强很多的感觉,除了300端强一点点。。。


300端的素质占据了这种头价值的大部分。
300端全开能用和要缩一档才能用就是3k和5k的差别。
[11 楼] 的确靓 [泡菜]
10-8-9 20:56
740G,官网价格是比720G还要高的。
[10 楼] 过家家 [泡菜]
10-8-9 19:43
强烈建议740G.730G打鸟 不够,代出去又嫌大,(还不如130APO).夹在720G和740G之间,既无大光圈也无焦段优势,鸡肋一个,且价格还不便宜.
[9 楼] 乐府组合 [泡菜]
10-8-9 19:22
原文由 u500 在2010-08-09 16:07发表
730G和740G价格相差一倍,重量相差一倍,体积也差了很多,光圈差不多。犀利镜只多了300-400的焦段,值不值得呢?

不能这样比的。。。。。。。。。。。。。
[8 楼] rovial [泡菜]
10-8-9 19:21
原文由 imeasy 在2010-08-09 18:43发表
这两个没有纠结的必要。
价钱,重量,画质都有着明显差距。
买得起,背得动,肯定是740。


偶纳闷的是730g为何比nc的贵那么多?看测评没有强很多的感觉,除了300端强一点点。。。
[7 楼] 乐府组合 [泡菜]
10-8-9 19:20
。。。。。。。。。。。。。。。。。6
[6 楼] imeasy [禁言中]
10-8-9 18:43
这两个没有纠结的必要。
价钱,重量,画质都有着明显差距。
买得起,背得动,肯定是740。
[5 楼] 四月下午 [资深泡菜]
10-8-9 18:08
用过730G,对长焦端对焦慢不满(短端对焦很轻快),现在用130apo。在全副上差别并不大,拍特写130apo足够了,拍风景的话肯定新的边角好一些,如果打鸟那要上740G,730G说轻也不轻
[4 楼] s2000f2000 [泡菜]
10-8-9 17:50
原文由 禄来党 在2010-08-09 16:08发表
一般都是纠结70200G和70400G的~~
[3 楼] 135za [禁言中]
10-8-9 16:11
原文由 u500 在2010-08-09 16:07发表
730G和740G价格相差一倍,重量相差一倍,体积也差了很多,光圈差不多。犀利镜只多了300-400的焦段,值不值得呢?


730G是常用焦段。
740G可以凑合打鸟。

你想拍什么,就用什么。
[2 楼] 禄来党 [禁言中]
10-8-9 16:08
一般都是纠结70200G和70400G的~~