已经有35/1.8了，还有必要进85/1.8吗？
1598
12
|
[1 楼] xiyuanbbs
[泡菜]
10-8-12 11:20
N家的。前一阵子买了35/1.8G，觉得还不错，只是对它的焦外虚化效果还不太满意。不知道有没有必要再买一支85/1.8。照道
理，它两光圈一样大，如果让被摄体在照片中保持同样大小，它们的景深应该是一样大的，那85的焦外效果比35好在哪里？ 另外，不知道尼康会不会出AF-S版的85/1.8 |
|
[13 楼] feverboy
[泡菜]
10-8-17 14:45
一定要进85/1.8，景深可是与焦距的平方成一定的关系的，焦距起着主导地位。 佳能还有200/1.8呢。如果让被摄体在照片中保持同样大小，景深绝对不一样……楼主可以买来试试
|
|
[12 楼] JAIMEAZUR
[泡菜]
10-8-17 14:42
非常有必要
|
|
[11 楼] 领头大哥
[泡菜]
10-8-17 13:35
当然有必要。这两个头我都用过。
|
|
[10 楼] sonica
[泡菜]
10-8-14 09:52
有必要
|
|
[9 楼] 一飞落地
[泡菜]
10-8-14 09:48
有必要85/1.8，LZ对光圈、视角、景深的理解有错误。
|
|
[8 楼] clarity
[泡菜]
10-8-12 13:04
85/1.8浪费。买1.4/85
|
|
[7 楼] 海边的丫头
[泡菜]
10-8-12 12:53
有必要啊！焦段不同，使用的用途也不同的。85/1.8是性价比最高的好头之一。
|
|
[6 楼] laughskyshao
[泡菜]
10-8-12 12:35
有了好眼睛，有时也需要望远镜。。。。。。。
|
|
[5 楼] yzyunwu
[泡菜]
10-8-12 12:19
原文由 老咸鱼 在2010-08-12 11:25发表 |
|
[4 楼] 摄你无罪
[泡菜]
10-8-12 12:12
没必要厂家就不会出了:-D
|
|
[3 楼] 老咸鱼
[禁言中]
10-8-12 11:25
当然有必要了，拍出同样大小物体时，焦外虚化一样，但透视和视角都不一样
|
|
[2 楼] 铁骨
[陈年泡菜]
10-8-12 11:22
有必要的,35/1.8 85/1.8还是用的很舒服的.
|