假如,宾得出全幅单反了,会不会把机身对焦、光圈拨杆取消?
1549
21
[1 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-8-14 00:43
看到网上一篇分析宾得会不会出全副单反的文章,就突然在想:
假如,只是说假如,宾得出全幅单反了,会不会把机身对焦、光圈拨杆取消?变成全电子接口,像佳能、索尼那样。 老的PK头(K,M,A,F,FA,DA,DFA)只能手动对焦,手动光圈,绿键测光 |
[22 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-8-15 01:01
原文由 codasky 在2010-08-15 00:46发表 呵呵,这些的确是改进,也是客观条件“限制”的哈!机身功能提高了,老镜头自身性能跟不上。 宾得一直以来对自家的老镜头的支持的确很不错。俺也就是担心宾得跟着“佳能”小朋友学坏了 |
[21 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-15 00:46
原文由 liuxing5hulin 在2010-08-14 22:19发表 这确确实实是改进,而不是“限制”啊。 新的镜头当然会有新的技术加入进去,比如说FA*200/2.8和DA*200/2.8的关系,包括数码优化,镀膜,镜身三防,SDM甚至于修正光学设计,这不是所谓的“理由”而是确确实实的改进。毕竟技术在进步,同时,老的设计也确实不一定符合现代的数码技术,因为那些是为胶片设计的。 同时,作为消费者,也可以选择啊,比如说在你可以选择二手的FA*200/2.8,也可以选择新的DA*200/2.8,没什么限制吧? 相对来说,宾得对自家的老镜头的支持已经很不错了。 如果说所谓的限制,更改卡口或者老镜头用上去不能测光了,不能AF了或者其他,那才是“限制”。 |
[20 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-8-14 22:19
原文由 abkn 在2010-08-14 19:52发表 我只是觉得如果宾得出全幅的话,肯定会搞点什么来限制老镜头的使用,诱导大家购买新镜头,这个特别针对F,FA系列。不然F,FA系列镜头大家用的好好的,干嘛用新镜头。 不过表面上理由还是要冠冕堂皇:比如新用了什么涂层,改进了什么SDM,之类的。 实际上就是K20D,K7之类的机身对F,FA头的支持也只是最基本的,有些功能在使用F,FA头的时候不能使用。比如P档下的“程序线” |
[19 楼] 欢乐英雄
[陈年泡菜]
10-8-14 20:25
原文由 codasky 在2010-08-14 17:39发表 同意 |
[18 楼] abkn
[资深泡菜]
10-8-14 19:52
以前议论过这个话题
记得是capss大侠提出的? 有可能,但不一定和全幅有关 |
[17 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-14 18:45
原文由 lovesjw 在2010-08-14 17:49发表 这个世界就是成王败寇,成功了自然会如此,如果失败了呢? |
[16 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-14 18:44
原文由 透明之夜 在2010-08-14 17:51发表 您对我说的内容理解有误,或者我的表达有误导致您的理解有误。 我的意思是“镜身马达”,“事实上宾得还是第一个在尝试者呢。” ![]() |
[15 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-8-14 18:10
宾得、索尼、尼康都是机械光圈拨杆,光圈改为镜身电动的,对提升机身稳定性有益
|
[14 楼] 透明之夜
[资深泡菜]
10-8-14 17:51
原文由 codasky 在2010-08-14 17:39发表 实际上尼康DX0之上的机型都是具备机身马达的也可以同时使用超声波马达,所以说宾德并不是第一个尝试者,而且之前的美能达好像也是这么干的。 但宾德貌似第一个在镜头使用双驱动的厂商,同时具备超声波与螺丝刀驱动。 |
[13 楼] lovesjw
[资深泡菜]
10-8-14 17:49
原文由 codasky 在2010-08-14 17:39发表 |
[12 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-14 17:39
原文由 静山高足 在2010-08-14 15:10发表 镜身马达,比方说现在镜头上的超声波马达,比如说宾得的SDM,事实上并不需要更改卡口就能实现了。代价是机身冗余了一套马达系统。事实上宾得还是第一个在尝试者呢。 如果将来宾得实现了全线SDM化,也许会试着取消机身马达,但也要看市场反应,参见尼康的做法。不过我相信宾得是不会像佳能那样激进的。 |
[11 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-8-14 17:26
谁知道?!
|
[10 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-8-14 15:10
这有可能的 宾得对焦慢是缺陷 如果能改用镜身马达 可能对焦速度就能上去了
那到时候要不重新购买新的镜头组自己的新镜头群 要不图省钱就用手动 |
[9 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-14 13:08
原文由 百川堂主 在2010-08-14 12:46发表 那还差不多。 |
[8 楼] 百川堂主
[泡菜]
10-8-14 12:46
原文由 codasky 在2010-08-14 11:58发表 应该指机身驱动。 对焦还是移动镜头内镜片组,但镜头内无马达,由机身马达通过连杆驱动对焦。 |
[7 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-14 11:58
机身对焦?这是个什么概念?难道像contax ax那样移动感光芯片对焦?
另外,K,M,A本来就是手动镜头,不能自动对焦的。 |
[6 楼] 马甲泛滥代表不了什么
[禁言中]
10-8-14 11:54
绿键测光也是要用拨杆的吧?
就算全电子化,拨杆是不太可能取消的 |
[5 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-8-14 10:37
原文由 liuxing5hulin 在2010-08-14 01:55发表 宾得一向都兼容,那到底是谁买新镜头了? |
[4 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-8-14 01:55
原文由 johnzhou 在2010-08-14 01:08发表 是和全不全副没关系。不过大家以前的老镜头都能用的好好的,谁买新镜头去?(一切都是建立在假设宾得出全幅的基础上) 貌似:取消光圈环和数码单反也没有半点关系! |
[3 楼] srn729
[资深泡菜]
10-8-14 01:19
原文由 johnzhou 在2010-08-14 01:08发表 对啊,这是两个问题吧 以宾得一贯对老镜头良好支持的风格,也应该不会取消 |
[2 楼] johnzhou
[资深泡菜]
10-8-14 01:08
取消这些机构和全副没有半点关系。
|