线阵VS面阵_CCD解析力不完全PK
1590 11
[1 楼] srad [泡菜]
10-8-15 13:39
线阵出场队员:                         
    沙姆线扫数码后背    +                  
    玛米亚RB67机身      +                  
    127毫米定焦镜头                      

面阵出场队员:
    尼康D80数码相机     +
    尼克尔35 ~ 135全手动变焦镜头
    (拍摄使用135毫米焦距)

[srad 编辑于 2010-08-15 13:42]

[2010-08-15 17:24 补充如下]

线阵CCD因特殊的逐线曝光方式,限制了很多题材的拍摄。这是它无法克服的缺点。但是它也有超越面阵CCD的优势所在。CCD不管面阵还是线阵都是由一个个独立的光电转换器件组成,为了提高集成度,光电传感器被做得越来越小,光电传感器间的隔离带也被做到极致。这一来像素间电位差值较大的时候就会产生影响,使图像锐度降低。在芯片空间利用上,因为结构不同,芯片单位尺寸上相同像素密度的时候,线阵CCD能有比面阵CCD多三倍的空间来安置光电单元。这样就能有比面阵CCD更大的信号隔离度,使其的图像锐度有最大的表现。

[2010-08-15 17:25 补充如下]

线阵CCD因特殊的逐线曝光方式,限制了很多题材的拍摄。这是它无法克服的缺点。但是它也有超越面阵CCD的优势所在。CCD不管面阵还是线阵都是由一个个独立的光电转换器件组成,为了提高集成度,光电传感器被做得越来越小,光电传感器间的隔离带也被做到极致。这一来像素间电位差值较大的时候就会产生影响,使图像锐度降低。在芯片空间利用上,因为结构不同,芯片单位尺寸上相同像素密度的时候,线阵CCD能有比面阵CCD多三倍的空间来安置光电单元。这样就能有比面阵CCD更大的信号隔离度,使其的图像锐度有最大的表现。
[12 楼] kotea [资深泡菜]
10-8-15 20:08
取景范围差这么多?
[11 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
10-8-15 19:33
D80像素太低了些。
[10 楼] 江太 [泡菜]
10-8-15 15:32
关注,等楼主详解
[9 楼] srad [泡菜]
10-8-15 14:18
原文由 SARS2003 在2010-08-15 14:08发表
坐山观虎斗!


呵呵,自己做的后背,纯属自娱自乐。没有虎斗,欢迎拍砖。
[8 楼] SARS2003 [泡菜]
10-8-15 14:08
坐山观虎斗!
[7 楼] srad [泡菜]
10-8-15 13:58
解像力PK——
第一图为沙姆后背文件
第二图为尼康D80_RAW文件
第三图为尼康D80_JPEG精细模式文件(调色阶处理后)
[6 楼] srad [泡菜]
10-8-15 13:54
沙姆后背127毫米镜头全图效果:
[5 楼] srad [泡菜]
10-8-15 13:51
D80相机135毫米镜头全图效果:
[4 楼] srad [泡菜]
10-8-15 13:48
拍摄地理位置:
[3 楼] 神游天涯 [老坛泡菜]
10-8-15 13:45
坐等,看看......
[2 楼] srad [泡菜]
10-8-15 13:45
拍摄快门速度:1/125秒                    光圈:F11