苹果的屏幕很好么？强烈的反光你们能忍受？

4091 51

[1 楼] wbt [资深泡菜] 10-8-15 18:02 我没怎么用过苹果，只不过专卖里看过那些苹果的显示器，反光很强烈啊，为什么大家还说好？
[52 楼] DPAjack [资深泡菜] 10-8-17 12:44 除了顶级的，现在APPLE产品全部面向消费类，所以，买苹果当处理图像的专业机已经不合时宜了。
[51 楼] clarity [泡菜] 10-8-17 10:25 苹果不是针对专业人士的。
[50 楼] 吾醉欲眠 [泡菜] 10-8-17 09:02 原文由鸡蛋糕在2010-08-16 15:12发表镜面屏，钢琴漆，都很讨厌，前者晃眼，后者留纹。
[49 楼] 吾醉欲眠 [泡菜] 10-8-17 08:59 . [吾醉欲眠编辑于 2010-08-17 09:01]
[48 楼] blueguitar [泡菜] 10-8-16 21:29 I don't care.
[47 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-8-16 20:30 原文由夜叉红色在2010-08-16 20:17发表看不上是对比过~~~~~ 价格在哪里摆着，针对的细分市场有不同而已，没啥大不了的。反正都超过5500一个显示器了，某位资深泡菜会情绪很不稳定的。
[46 楼] 动力潜艇 [泡菜] 10-8-16 20:22 镜面屏是业界趋势？敲不死说的？
[45 楼] 夜叉红色 [泡菜] 10-8-16 20:17 原文由 PowerPCG5 在2010-08-16 00:01发表 ACD23 和 ACD30 非常不错，但在EIZO党和NEC党眼里也看不上，抱怨说不能随便调节，呵呵。看不上是对比过~~~~~
[44 楼] 夜叉红色 [泡菜] 10-8-16 20:15 已经把24的led镜面出掉了，之前简直是折磨。苹果和专业无关，更关乎时尚了~
[43 楼] sykein [泡菜] 10-8-16 16:12 可以选雾面的哇
[42 楼] 风筝不断线 [注销用户] 10-8-16 15:57 用户已注销，历史内容不予显示
[41 楼] wbt [资深泡菜] 10-8-16 15:21 不仅仅是干扰, 而是严重伤害视力原文由风筝不断线在2010-08-16 14:58发表根据我的使用体验，镜面屏幕对视觉的影响是存在的，但是绝对没有那么恐怖。我作图的时候，有时会在黑色背景下显示图片，如果身后有明亮光源的话就会造成影响，其他情况下基本没问题，一旦你把注意力集中到所做的事情中，是不会对你造成干扰的，你分心了就不好说了。
[40 楼] 叉叉熊 [资深泡菜] 10-8-16 15:14 27楼那种漫反射只是使反光变的没有形状了，并不会降低反光，一定程度还会增加。CRT时代的专业屏幕表面都是光面加膜，而不是什么雾面的材质处理。
[39 楼] FoxSchumacher [泡菜] 10-8-16 15:13 - -这么说来，以前用CRT的是不是都该去跳楼了？
[38 楼] 鸡蛋糕 [资深泡菜] 10-8-16 15:12 镜面屏，钢琴漆，都很讨厌，前者晃眼，后者留纹。
[37 楼] 叉叉熊 [资深泡菜] 10-8-16 15:09 光面屏加增透膜才是最好的，雾面屏会明显减低对比度。
[36 楼] wulei56 [资深泡菜] 10-8-16 15:02 原文由 PowerPCG5 在2010-08-15 18:22发表 MBP可以加钱定制雾面屏。不管你个人感觉如何，镜面屏毕竟是业界趋势。省了层膜钱，是降低成本的趋势吧
[35 楼] 广州小牛 [泡菜] 10-8-16 14:59 原文由 SlayeRBoxeR 在2010-08-16 00:36发表雾面屏。屏幕的LOG就浮云掉吧，原图如此，案例来自EIZO的实验室报告。 43+7=50，向屋脊汇报。看来这种环境，雾面屏也不行。。
[34 楼] 风筝不断线 [注销用户] 10-8-16 14:58 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-8-16 12:56 原文由超级便便便在2010-08-16 12:23发表我刚接触电脑那会，还是crt时代，那时候厂商都将防反光镀膜作为卖点。时过境迁，怎么又颠倒过来了？球面CRT，反光范围相当大。液晶屏是另外一回事。亮背景下所谓的反光没那么明显。
[32 楼] 超级便便便 [禁言中] 10-8-16 12:23 我刚接触电脑那会，还是crt时代，那时候厂商都将防反光镀膜作为卖点。时过境迁，怎么又颠倒过来了？
[31 楼] 流风回雪 [泡菜] 10-8-16 12:19 我的Dell本本也是镜面屏，都烦死它了，在教室或者实验室一屋顶的灯，根本避不开。同学的power book也一样。下次无论如何不买镜面了。这个问题在以前用我那个便宜的LG17寸液晶的时候都没意识到有多严重，那个是雾面的。我自己看到的专业的确实都是雾面的，实验室的SUN和SGI的屏幕，还有HP，都是雾面。 [流风回雪编辑于 2010-08-16 12:24]
[30 楼] 拆光光 [资深泡菜] 10-8-16 12:14 俺只买哑光屏的产品，镜面屏的完全无视。镜面屏的设计，纯属脑子进水、、、、
[29 楼] allseasons [资深泡菜] 10-8-16 00:55 原文由 SlayeRBoxeR 在2010-08-15 21:11发表翻译一下：怎么就不能输入中文呢？以后谁在说触摸屏手机好我跟他急。镜面屏还成趋势了？我只买THINKPAD，没有镜面屏的。谢DX,正是这样.我有联想本和Acer的上网本都是镜面屏的,不喜欢.
[28 楼] SlayeRBoxeR [泡菜] 10-8-16 00:36 雾面屏。屏幕的LOG就浮云掉吧，原图如此，案例来自EIZO的实验室报告。 43+7=50，向屋脊汇报。
[27 楼] i18n [泡菜] 10-8-16 00:36 原文由 wbt 在2010-08-15 18:14发表不熟悉苹果, 但看过的苹果屏幕都是这样, 专卖里摆出来的那些. 笔记本的也一样. 我个人是不能忍受镜面反光屏,不管是不是苹果的,深恶痛绝,绝对是技术的倒退. 还有什么钢琴漆，简直就是低档的代名词
[26 楼] SlayeRBoxeR [泡菜] 10-8-16 00:34 原文由 umflow 在2010-08-15 23:48发表这和镜面屏没有关系，不管什么屏幕到户外都被拒。这和在不在户外用没什么关系，这种反光下让人怎么工作？如果你办公桌恰好正对窗户就更杯具了。汇报屋脊：56+9=65，我算术不错吧？
[25 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-8-16 00:01 原文由 Cyberbird 在2010-08-15 23:46发表 Mac Pro Work Station 的Cinema HD屏幕不错，有抗眩光涂层。也比艺卓便宜。 ACD23 和 ACD30 非常不错，但在EIZO党和NEC党眼里也看不上，抱怨说不能随便调节，呵呵。
[24 楼] umflow [资深泡菜] 10-8-15 23:48 原文由弄个马甲上来在2010-08-15 23:28发表像这样，加罩子，尽可能把环境光处理好一些还能接受。白天户外用比较杯具。这和镜面屏没有关系，不管什么屏幕到户外都被拒。