请教Pentax-FA* 24mm F2 AL镜组结构
1660
15
|
[1 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-17 14:14
如图： 几个AL？ 如果两个AL，为什么那两个颜色不同一个绿一个黄？ 没用ED？
这头的边缘真的如photozone上，比套头还差？ 马上要到手了，有FA24的大侠现身说法吧。  |
|
[16 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-29 04:39
用了一段时间了，全开满意。
photozone可能是标版测试的物距太近，并非此镜头设计优化点。此头好像没浮动设计吧？ 有谁可以确认下？ 没浮动设计的标头在photozone上f2边缘也不佳。 个人觉得，这个焦段太近拍没太大意思。24L的二代也取消了浮动设计。 FA24在中等物距，比如我一般全开拍人，边缘是不错的。 另外，全开确实边缘反差比中心低，可能有人感觉“不锐”。 本来就是大景深镜头，焦外不可能太smooth的。暂时没发现二线，谢天谢地。 原文由 juggernaut 在2010-08-18 20:08发表 |
|
[15 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-18 21:20
这鬼子测的FA24全开跟FA77差不多。M28/2没用过，不过A28f2确实强。
原文由 091156 在2010-08-18 21:17发表 |
|
[14 楼] 091156
[禁言中]
10-8-18 21:17
原文由 有德味一毒一学习了 在2010-08-18 19:11发表 国外有个粉丝曾经在胶片上测试过的，28焦段只有M28/2接近此头水平，其它的还是和此头有些差距，“强N多”是平时说习惯了，是过了点，的确有点不严谨！ 呵呵！ http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_superwide.html |
|
[13 楼] shellbrian
[资深泡菜]
10-8-18 20:20
原文由 暮雪独行 在2010-08-17 14:18发表 宾得24的k2.8和3.5都有满好的边缘成像，已3.5更佳一点。更别说*24了。 图中数据可以看出中心和边缘都很好  |
|
[12 楼] juggernaut
[资深泡菜]
10-8-18 20:08
原文由 暮雪独行 在2010-08-17 14:18发表 可能是photozone的个体问题，这个头一是过气停产了，二是量也不多，三感兴趣的小喷友也不多。所以估计photozone测试的也马马虎虎。 俺自己的感受是无论中心还是边缘都是地道的*头素质，跟套头完全不是一个水平上的。 缺点其实是焦外不够smooth。 |
|
[11 楼] 有德味一毒一学习了
[泡菜]
10-8-18 19:11
原文由 091156 在2010-08-18 15:28发表 怎么个强法?无非就是更广点,强n多这说法太不严谨。 |
|
[10 楼] 091156
[禁言中]
10-8-18 15:28
宾得的24比28强N多！
好头！ |
|
[9 楼] 海子mx
[泡菜]
10-8-17 22:43
原文由 小虎鲸 在2010-08-17 20:53发表 哦，那你是国外淘的折合的RMB啊？ |
|
[8 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-17 20:53
多谢各位，大约才RMB三千多带遮光罩。之前也不太了解成像，只是觉得外型好看又新又便宜就买了。可惜我没银色机身啊。
其实结构不深究也是有趣的东西，像有些P的镜头没标ED也控制得好色散。 |
|
[7 楼] 海子mx
[泡菜]
10-8-17 19:39
原文由 pnp1 在2010-08-17 17:56发表 嗯，是啊，所以偶又收了个K18，不过*24这个头挂机还不错 |
|
[6 楼] pnp1
[禁言中]
10-8-17 17:56
全开光圈有点柔，收一点就很好，比如f2.5。
可惜在APS上不够广了。 |
|
[5 楼] 海子mx
[泡菜]
10-8-17 15:48
允许上传太小了，压缩太多！失去很多细节！
 |
|
[4 楼] 海子mx
[泡菜]
10-8-17 15:44
你多米收的？我刚好有支这个镜头，感觉不错！
上两张图片顶一下！ [2010-08-17 17:04 补充如下] 哦，我从不在乎结构，能出好片就行！  |
|
[3 楼] capss
[资深泡菜]
10-8-17 14:51
綠色是複合非球面
黃色是異常低色散 (稍低但還沒到ED等級) |
|
[2 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
10-8-17 14:18
结构不知，但★24的边缘真的如photozone上，比套头还差？就是天方夜谭了。。。价格差10倍啊。。
|