有用过蔡司ZK 50mm f1.4 镜头的吗？

1503 9

[1 楼] 春哥来月经 [禁言中] 10-8-17 17:44 全新淘宝报价3990，价钱很诱人啊~ 不知道这款镜头怎么样，跟原厂DA*55/1.4比，那个更好？
[10 楼] 桂月半 [泡菜] 10-8-19 00:53 原文由五年宾得在2010-08-19 11:08发表是我的话有这钱直接上A50/1.2啦,我说的是我啊,你们谁也别拍我二手50 1.2在ebay上和新的ｚｅｉｓｓ　５０　１．４差不多价格吧。昨天还看到一个很新的拍到５６０
[9 楼] 五年宾得 [资深泡菜] 10-8-18 23:08 是我的话有这钱直接上A50/1.2啦,我说的是我啊,你们谁也别拍我
[8 楼] 笑傲浆糊 [泡菜] 10-8-18 22:10 不是自动聚焦，使用毕竟不太方便
[7 楼] 桂月半 [泡菜] 10-8-18 09:10 只用过ze.颜色很好。全开比较肉。放到2.8以后锐不可挡。在5d2上表现很好。不过相对于价格。。就不便宜了。而且是手动。抓怕对于新手来说有点难度。
[6 楼] 大罡飞仙 [资深泡菜] 10-8-18 08:51 原文由 zhexige 在2010-08-17 21:34发表就是不能自动对焦。我没有55，但是手头有FA50和Zk50，对比发现ZK50的暗部细节刻画更加精致，色彩也耐看，FA的色彩更浓郁，有点儿腻。但55是DA头，估计色彩方面也是比较清淡。如果个人推荐的话，如果不嫌烦，而且考虑上FF，可以用ZK50；如果害怕手动，对FF没有期待，还是55吧。 DA55色彩不清淡。也可用在FF上。DA头色彩清淡的少，浓郁的多。
[5 楼] arkee [泡菜] 10-8-17 21:40 原文由 zhexige 在2010-08-17 21:34发表就是不能自动对焦。我没有55，但是手头有FA50和Zk50，对比发现ZK50的暗部细节刻画更加精致，色彩也耐看，FA的色彩更浓郁，有点儿腻。但55是DA头，估计色彩方面也是比较清淡。如果个人推荐的话，如果不嫌烦，而且考虑上FF，可以用ZK50；如果害怕手动，对FF没有期待，还是55吧。 55不清淡
[4 楼] zhexige [泡菜] 10-8-17 21:34 就是不能自动对焦。我没有55，但是手头有FA50和Zk50，对比发现ZK50的暗部细节刻画更加精致，色彩也耐看，FA的色彩更浓郁，有点儿腻。但55是DA头，估计色彩方面也是比较清淡。如果个人推荐的话，如果不嫌烦，而且考虑上FF，可以用ZK50；如果害怕手动，对FF没有期待，还是*55吧。
[3 楼] arkee [泡菜] 10-8-17 20:18 当然蔡司好，但是不能自动啊。。。
[2 楼] wayli [泡菜] 10-8-17 17:47 又是想体验德味的吧，在CMOS上你如果不认真ps能出德味算你牛。