福伦达35mm/1.2用在M7（0.72倍）上大概会遮挡取景器多少？
1194
4
|
[1 楼] 独镜无语
[泡菜]
10-8-19 17:04
还想问一下，大家觉得蔡司35mm/2.0的头怎样？
|
|
[5 楼] 色友老于
[资深泡菜]
10-8-23 22:23
原文由 skipper 在2010-08-19 18:58发表 我上次看了一个叫steve huff的老美做的关于Biogon35评测，我觉得有一个问题，它在M9上需要被设置成summicron 35 preA，不然会出问题，那M9也就是按照相应徕卡头的特点对图像进行优化，比如暗角啊、色彩啊什么的。貌似公平性还需进一步考察，但普遍比较认同的是C-Biogon35/2.8全开的中心分辨率是最高的，像场也很平。我觉得最杯具的是Skipper大侠告诉我们Summicron 35/2A在M9上移焦。此头最近半年被爆炒的几乎翻了一倍，一路阳线就涨上来了，该到了有人做空了。 |
|
[4 楼] 独镜无语
[泡菜]
10-8-20 00:05
谢了，还是优先考虑 ZEISS的吧
|
|
[3 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-8-19 18:58
目前唯一最仔细的在M9上的中速35毫米分辨率评比（Reid），全开时Zeiss 35/2.8C Biogon是最好地，其次是Summarit 35/2.5和CV 35/2.5 Skopar， 其次是Summicron 35/2A，其次是 Zeiss 35/2。 但在F2.8以小时，Summicron 35/2A也在M9上移焦，造成分辨率低于其他头。用眼下时髦的话说，很杯具。
|
|
[2 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-8-19 18:31
......
 |