到底、到底、到底、到底、到底、到底是腾龙A09还是SONY 28-75

1610 13

[1 楼] 喝茶的鱼 [泡菜] 10-8-19 17:49 价格相差1000块，到底哪个头好呢。主要是觉得如果SONY的28-75做工/成象和A09一样的话，岂不是白花了1000多块。另外觉得全幅上28-75 和APS上18-55很相似。美能达或者SONY有没有24-120、28-105、28-135、35-135 当然光圈是2.8-4或者5.6的。
[14 楼] 喝茶的鱼 [泡菜] 10-8-21 14:04 原文由 sonyfun 在2010-08-21 13:17发表还是24-70吧。。一了百了。。。 93+7=100 要是有上24-70的钱,我还纠结A09和28-75干吗
[13 楼] sonyfun [泡菜] 10-8-21 13:17 还是24-70吧。。一了百了。。。 93+7=100
[12 楼] cjdmp [资深泡菜] 10-8-21 10:45 不管A09 还是 28-75 75端2.8可用才是好头
[11 楼] lifelife62 [泡菜] 10-8-21 10:41 A09我有，感觉很锐，色彩比索尼的狗头强多了，不过不是原厂的用起来也就不心痛。入了24-70我会出了它，一只很想保留的镜头。有兄弟有意的可加QQ452982638。
[10 楼] Triston [资深泡菜] 10-8-21 10:33 镀膜也不一样。也许品管/良率不一样。原文由孤行狼在2010-08-19 17:58发表其实光学结构是一样的，就是个SAM马达问题了。
[9 楼] 激动的心 [陈年泡菜] 10-8-20 14:32 原文由金色旋风在2010-08-19 18:03发表本来我看中的是腾龙的24-135SP头，当年找人从香港带的Dynax7D配的就是这个,除了色彩稍微有点偏黄，其他都不错，看了对岸mobile01的帖子，有人买了一个配850片子还可以。无奈索尼口实在太难找了，上海腾龙公司都没货，就上了索尼版2875. 腾龙的24-135绝对是好选择，他的24端全开光圈就很锐了，我买900时就是用腾龙的24-135试的机器，表现我也很意外，尽管我用24-135有三年之久。不过因烧大光圈变焦头还是给卖了，呵呵。
[8 楼] altrouge [资深泡菜] 10-8-20 13:15 28-135成像不错，就是重。 24-105收到F11非常不错，又小又轻这2个做旅游头其实都挺合适的。
[7 楼] 北乞小苏儿 [泡菜] 10-8-19 23:03 原文由喝茶的鱼在2010-08-19 17:49发表美能达或者SONY有没有24-120、28-105、28-135、35-135 当然光圈是2.8-4或者5.6的。美能达有24-105/3.5-4.5D，更老的有24-85/3.5-4.5 New，类似28-80﹑28-105﹑35-70﹑35-105等等规格美能达都有出过，翻翻置顶帖美能达镜头资料就知道了，都是那个年代那种规格，偶认为，现在这个时代，搭配全幅机身，图个便宜，A09恐怕比那些老头更可靠一点吧
[6 楼] sandoo [泡菜] 10-8-19 20:29 感觉应该配适马24-70F2.8 HSM
[5 楼] 喝茶的鱼 [泡菜] 10-8-19 18:09 原文由金色旋风在2010-08-19 18:03发表本来我看中的是腾龙的24-135SP头，当年找人从香港带的Dynax7D配的就是这个,除了色彩稍微有点偏黄，其他都不错，看了对岸mobile01的帖子，有人买了一个配850片子还可以。无奈索尼口实在太难找了，上海腾龙公司都没货，就上了索尼版2875. 谢谢提供的信息,看看这个头的资料,就是光圈小了些.
[4 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 10-8-19 18:03 本来我看中的是腾龙的24-135SP头，当年找人从香港带的Dynax7D配的就是这个,除了色彩稍微有点偏黄，其他都不错，看了对岸mobile01的帖子，有人买了一个配850片子还可以。无奈索尼口实在太难找了，上海腾龙公司都没货，就上了索尼版2875.
[3 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 10-8-19 18:00 我买的是索尼的毕竟是和850一起出的。
[2 楼] 孤行狼 [泡菜] 10-8-19 17:58 其实光学结构是一样的，就是个SAM马达问题了。