适马1770和宾得1770哪个好

9003 25

[1 楼] XAQHJ [泡菜] 10-8-22 03:10 适马新出的770光圈比宾得的大，防抖是4级，超声波马达目前还没听说有坏的，但不知道画质和宾得的1770比哪个能更好些？本人没有原厂情节。
[26 楼] djtjdjtj [禁言中] 10-8-23 12:19 原文由潇湘未名在2010-08-22 14:58发表看锐度好像是适马的要高些，其他的不懂不敢乱说 http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/sample-photo/17-70_28-4_sample-photo.htm 前期的摄影之友正好做了这个焦段的对比测评.宾得1770是王者.宾得的放大倍率为1:3.3
[25 楼] ivan52113 [资深泡菜] 10-8-23 10:25 为了十一拍到此一游我准备买一个回来，卖了1645之后全是定焦了。
[24 楼] 暮雪独行 [资深泡菜] 10-8-23 10:10 适马镜身涂层是不错，但镀膜和机械做工仍然让人不放心，不知是否改进。
[23 楼] 阿嘻 [资深泡菜] 10-8-23 09:23 接着是70毫米光圈全开，可惜老版只有4.5
[22 楼] 阿嘻 [资深泡菜] 10-8-23 09:19 支持适马。老版1770在用，全程光圈全开可用。谁说2.8没用？来瞧瞧17毫米2.8全开的威力。
[21 楼] angryming [资深泡菜] 10-8-23 07:17 没有5毛我也支持适马的1770。17端有2.8光圈总比没有好，17端光圈全开虽然有些肉但是原厂的1770是F4的适马收到F4也一样不错了，而且70端全开就不错了。适马还有1：2.3的微距，这样一个镜头就从广角风景到中焦人像都有了还带有微距，一般出门只要不打鸟和偷拍，基本一个头全搞定了。如果再弄个二手的那就性价比无敌了！
[20 楼] jwj0026 [泡菜] 10-8-23 07:00 原文由无忌一张在2010-08-22 23:55发表一直在用老版的适马17-70，尤其是他的全焦段微距功能非常爽。拍个花花草草虫虫鱼鱼的很实用。顶一下适马。其实宾得1770全焦段最近对焦距离均0.28m，拍个花花草草虫虫鱼鱼的也很实用。^_^
[19 楼] 一不做二不休 [资深泡菜] 10-8-23 00:25 原文由 P家小弟在2010-08-22 14:39发表我一直用宾得1770，感觉很好，就是在65-70那段对焦略微有点弱，但是镜头做工很好，据说宾得镜头的镀膜是无敌的！哈哈，告诉LZ哦，其实大光圈2.8的并不比恒定F4实用啊！真的，广角端用2.8，并不多。谁会嫌光圈更大一点呢？
[18 楼] 无忌一张 [泡菜] 10-8-22 23:55 一直在用老版的适马17-70，尤其是他的全焦段微距功能非常爽。拍个花花草草虫虫鱼鱼的很实用。顶一下适马。
[17 楼] fengwei007 [资深泡菜] 10-8-22 18:56 原文由 pentax777 在2010-08-22 13:34发表择日不如撞日，不如伟哥现在就建坛开吹吧适马又不给俺５毛，干嘛帮他们吹？
[16 楼] 潇湘未名 [泡菜] 10-8-22 14:58 看锐度好像是适马的要高些，其他的不懂不敢乱说 http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/sample-photo/17-70_28-4_sample-photo.htm
[15 楼] P家小弟 [泡菜] 10-8-22 14:39 我一直用宾得1770，感觉很好，就是在65-70那段对焦略微有点弱，但是镜头做工很好，据说宾得镜头的镀膜是无敌的！哈哈，告诉LZ哦，其实大光圈2.8的并不比恒定F4实用啊！真的，广角端用2.8，并不多。
[14 楼] pentax777 [泡菜] 10-8-22 13:36 原文由 Fomalhaut 在2010-08-22 09:50发表适马真的很上进，就是镜片镀膜在副厂头里也算是落后的这句话的逻辑关系是怎样的？
[13 楼] pentax777 [泡菜] 10-8-22 13:34 原文由 fengwei007 在2010-08-22 07:06发表新版适马1770/2.8-4 PK口带防抖，带HSM。宾得机身也可以用镜头防抖，只要把机身防抖关掉就可以。坛子里太多人对适马头有很大偏见。哪天我来给适马正名。择日不如撞日，不如伟哥现在就建坛开吹吧
[12 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-8-22 13:13 原文由 Fomalhaut 在2010-08-22 10:50发表适马真的很上进，就是镜片镀膜在副厂头里也算是落后的适马镀膜效果不怎么样，还特容易发霉
[11 楼] 春树袋熊 [资深泡菜] 10-8-22 11:36 其实LZ已经不是第一个问这个问题了，可以搜索一下之前的帖子适马这头我两代都有过，二代在用。说实话，适马这个头做工还是相当不错的，尤其是二代。镜头防抖也比机身防抖也要好那么一点点，因为S，P和C的机身我都有过。的确，原厂比副厂跌价要慢，但如果进的二手的话这个问题就不复存在了！ PS:我没收适马的※※哈！
[10 楼] 小楼春雨 [泡菜] 10-8-22 11:27 适马新17-70要好点
[9 楼] fishermanzhang [泡菜] 10-8-22 11:24 光圈2.8，仅仅在17-19这个焦段，对于广角端这可以说无足轻重。所以楼主大可不必被光圈这点左右。个人认为原厂1770/4还是贵一些，头真是好，焦段恒定光圈做工镀膜超声波都好，唯一欠缺就是45-70段弱一些。假设做到3000元就无敌了。还有一点，适马头至少宾得口的保值情况很差。这点比不了腾龙。
[8 楼] rivahabu [泡菜] 10-8-22 09:55 原文由 fengwei007 在2010-08-22 09:06发表最好说明是镜身的涂层。。。确实差点儿。但总体上来说适马头的做工不比腾龙的差。腾龙头太塑料了。曾经比较过老款适马1770和宾得1650，也比较过适马老款1770和宾得DA1770。没发布比较结果主要是不想宾得自此不给俺无毛。。。是，镜身的涂层。。。。要求※※
[7 楼] Fomalhaut [资深泡菜] 10-8-22 09:50 原文由 fengwei007 在2010-08-22 09:06发表最好说明是镜身的涂层。。。确实差点儿。但总体上来说适马头的做工不比腾龙的差。腾龙头太塑料了。曾经比较过老款适马1770和宾得1650，也比较过适马老款1770和宾得DA1770。没发布比较结果主要是不想宾得自此不给俺无毛。。。适马真的很上进，就是镜片镀膜在副厂头里也算是落后的
[6 楼] fengwei007 [资深泡菜] 10-8-22 09:06 原文由 rivahabu 在2010-08-22 08:59发表适马就是那涂层比较那个。。。换成腾龙图丽那样就好了最好说明是镜身的涂层。。。确实差点儿。但总体上来说适马头的做工不比腾龙的差。腾龙头太塑料了。曾经比较过老款适马1770和宾得1650，也比较过适马老款1770和宾得DA1770。没发布比较结果主要是不想宾得自此不给俺无毛。。。
[5 楼] rivahabu [泡菜] 10-8-22 08:59 适马就是那涂层比较那个。。。换成腾龙图丽那样就好了
[4 楼] angryming [资深泡菜] 10-8-22 07:38 支持适马1770
[3 楼] fengwei007 [资深泡菜] 10-8-22 07:06 原文由 skywinger 在2010-08-22 03:20发表宾得机身用不了镜头防抖功能，而且适马出的PK口镜头是不会带有镜头防抖功能的。新版适马1770/2.8-4 PK口带防抖，带HSM。宾得机身也可以用镜头防抖，只要把机身防抖关掉就可以。坛子里太多人对适马头有很大偏见。哪天我来给适马正名。
[2 楼] skywinger [泡菜] 10-8-22 03:20 宾得机身用不了镜头防抖功能，而且适马出的PK口镜头是不会带有镜头防抖功能的。