发现开了镜头防抖有时候果真影响画质啊，虽不糊片，但效果跟小DC出片无异
1465
8
|
[1 楼] 次贝深ID
[禁言中]
10-8-22 20:07
练铁手工或上架子才是王道
|
|
[9 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-8-22 23:49
手持长焦镜头开启镜头防抖有助取景，这方面与快门没有关系。
|
|
[8 楼] 风之羽826sd
[资深泡菜]
10-8-22 22:52
原文由 大凌 在2010-08-22 20:15发表 锐度就是分辩率？你先搞清楚这两者的概念先。 安全快门以上关闭VR。？什么是安全快门？沿用胶片时代的所谓“倒数”？高密度像素机器你试试所谓的安全快门安全否？ |
|
[7 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-8-22 21:02
原文由 真大雨 在2010-08-22 20:11发表 大概是类似于手持DZP长焦端0.5秒的情况吧。 |
|
[6 楼] 真大雨
[陈年泡菜]
10-8-22 20:33
原文由 大凌 在2010-08-22 20:31发表 认同！ 俺保守些，比安全快门还要快一两档，俺才关闭防抖（俺是P的，是机身防抖，不过原因类似，呵呵）。 91 |
|
[5 楼] 大凌
[泡菜]
10-8-22 20:31
原文由 大凌 在2010-08-22 20:15发表 补充：安全快门以上关闭VR。 |
|
[4 楼] 大凌
[泡菜]
10-8-22 20:15
以前有人谈论过，电子防抖就是因ISO感光度影响画质。光学防抖虽说影响小，但也不是绝对，主要是防抖产生的反位移或多或少影响着分辩率，因此说，在尽可能情况下不要使用防抖，尤其是摄影创作，条件许可还是买大口径高质镜头为妙，当然高质镜头现在都有光学防抖，只是拓宽了摄影的应用范围及环境。
锐度就是分辩率，是会有一定程度影响的，当然业余性质的摄影是可忽略不计的。 [2010-08-22 20:30 补充如下] 补充：安全快门以上关闭VR。 |
|
[3 楼] 真大雨
[陈年泡菜]
10-8-22 20:11
无图无真相。
而且，如果镜头防抖的影响达到导致片子画质跟小DC出片无异的话，往往就不会是防抖的问题了，呵呵。 37 |
|
[2 楼] 者录记空时
[泡菜]
10-8-22 20:09
应该好很多
|