求Pentax机身三向防抖介绍文章

791 8

[1 楼] KnutPB [注销用户] 10-8-23 19:30 用户已注销，历史内容不予显示
[9 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-8-24 12:07 http://v.youku.com/v_show/id_XMTYxNjQ4NDQ0.html
[8 楼] airstream [资深泡菜] 10-8-24 10:16 原文由不容易啊不容易在2010-08-23 23:18发表我怎么觉得SR的作用很小？试过开关防抖区别不大么... 不过没事过CN的镜头防抖，不好评价. 有用肯定是有用，不过镜头防抖的效果比较直观，在取景器里就能看出来。但是我用镜头防抖会有点头晕，因为手抖了而取景器没动。。。
[7 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-8-24 08:24 原文由 KnutPB 在2010-08-23 23:56发表最郁闷的是其不但不相信机身能有角度防抖，貌似还以为那是佳能首创的，其实索尼dv更早就已经有了。只能说佳能太会搞公关宣传了，把自己包装成领先的样子，还很多铁杆粉丝却相信，而充耳不闻别家的东西和状况。佳能那个是角加速度度传感器，补偿方面只能是二维的，任何光学防抖影响不了Z轴
[6 楼] 不容易啊不容易 [泡菜] 10-8-23 23:18 我怎么觉得SR的作用很小？试过开关防抖区别不大么... 不过没事过CN的镜头防抖，不好评价.
[5 楼] KnutPB [注销用户] 10-8-23 22:56 用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-8-23 22:38 原文由 qtomcn 在2010-08-23 20:49发表有用吗？客户不管你啥技术，要看效果。目前看镜头防抖确实比机身防抖好一点目前看老头的镜头防抖相对于机身防抖没优势，CN不是每颗头都能降4档，而PS只要改进了机身的性能，就等于是用户手里一堆包括手动头甚至啤酒瓶底的防抖能力都提升
[3 楼] qtomcn [资深泡菜] 10-8-23 19:49 有用吗？客户不管你啥技术，要看效果。目前看镜头防抖确实比机身防抖好一点
[2 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-8-23 19:46 说反了吧，Z轴矫正只有Pentax的SR能做到，任何光学防抖都做不到，因为镜片轴向转多少度也不会改变像的角度 SONY的机身防抖也做不到，因为它是在x轴和y轴有两个方向的滑轨，跟P的完全悬浮原理不同