色影无忌

新的A55高透視未來新型高機水準！
2503 34
[1 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-24 22:09
大家有看過DPREVIEW的鄉in-depth review嗎　？
試試在測試iso的一項中選iso12800，再對比選項中選EOS1DIV ，相同iso，有很大分別！搞得canon更像入門機！測試中，A55只是輸了那支套頭。ISO100和ISO12800機乎沒有分別！

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page16.asp
[36 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 12:42
原文由 AE86Pro 在2010-08-25 01:13发表

一个ISO一般以400起跳的5D2用户表示压力很大。常用ISO是1600和3200

理解。
[35 楼] wonhsi [泡菜]
10-8-25 12:33
原文由 AE86Pro 在2010-08-25 01:13发表

一个ISO一般以400起跳的5D2用户表示压力很大。常用ISO是1600和3200


狗仔队？
[33 楼] a2000 [泡菜]
10-8-25 11:19
原文由 teddy 在2010-08-24 22:09发表
大家有看過DPREVIEW的鄉in-depth review嗎　？
試試在測試iso的一項中選iso12800，再對比選項中選EOS1DIV ，相同iso，有很大分別！搞得canon更像入門機！測試中，A55只是輸了那支套頭。ISO100和ISO12800機乎沒有分別！

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page16.asp


严重同意楼主！

楼下的，你们就不要罗嗦了！多言无益！

[a2000 编辑于 2010-08-25 11:19]
[32 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜]
10-8-25 11:15
DP最后总结评论里面有一条是这么说的

Visible loss of detail at anything over ISO 400 (noise reduction too strong)

由于降噪处理太强，高于iso400时任何物体都有可见的细节损失。
[31 楼] zjufan [资深泡菜]
10-8-25 11:08
啥题材？

原文由 AE86Pro 在2010-08-25 01:13发表

一个ISO一般以400起跳的5D2用户表示压力很大。常用ISO是1600和3200
[30 楼] AE86Pro [资深泡菜]
10-8-25 01:13
原文由 红蓝铅笔 在2010-08-25 01:02发表

胡扯啥呢，高感什么的那只是掐架时候用来掐索粉的工具，CN用户真掏钱的时候没几个人拿这个当第一标准。

一个ISO一般以400起跳的5D2用户表示压力很大。常用ISO是1600和3200
[29 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 01:07
原文由 iNeo 在2010-08-25 00:39发表

看到这里...我震惊了......


震驚吧，我也被自已吓了一跳。
[28 楼] 十三阿哥 [资深泡菜]
10-8-25 01:07
原文由 红蓝铅笔 在2010-08-25 01:02发表

胡扯啥呢，高感什么的那只是掐架时候用来掐索粉的工具，CN用户真掏钱的时候没几个人拿这个当第一标准。


你这也敢说出来呀？
[27 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 01:07
原文由 红蓝铅笔 在2010-08-25 01:02发表

胡扯啥呢，高感什么的那只是掐架时候用来掐索粉的工具，CN用户真掏钱的时候没几个人拿这个当第一标准。


想得通透啊。
[26 楼] 红蓝铅笔 [资深泡菜]
10-8-25 01:02
原文由 teddy 在2010-08-25 00:54发表

※※※說：同感，這也是我一直想告介CN用戶的。


胡扯啥呢，高感什么的那只是掐架时候用来掐索粉的工具，CN用户真掏钱的时候没几个人拿这个当第一标准。
[25 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 00:54
原文由 skywinger 在2010-08-25 00:48发表
X的，一味追求高感的垃圾画质相机越来越多了，到底有多少人平常拍摄用到高感啊？？单反还是画质最优先吧，高感有啥意思？？


※※※說：同感，這也是我一直想告介CN用戶的。
[24 楼] 二能猫 [泡菜]
10-8-25 00:51
大底是硬道理。A55就能比比7D，要比APS-H和全幅是没戏了。

原文由 fpp 在2010-08-25 00:29发表
已经糊得不成样了，为啥还说好呢？
明显就是过度降噪造成的图像不清晰了。
[23 楼] skywinger [泡菜]
10-8-25 00:48
X的，一味追求高感的垃圾画质相机越来越多了，到底有多少人平常拍摄用到高感啊？？单反还是画质最优先吧，高感有啥意思？？
[22 楼] 峰子 [陈年泡菜]
10-8-25 00:41
原文由 风梦 在2010-08-25 00:31发表
我是粗人上去直接点a55pk7d。。。都最新款的，点旧机没意思，胜之不武。

感光度直接点12800pk呵呵，点低感没意思。
[21 楼] iNeo [泡菜]
10-8-25 00:39
原文由 teddy 在2010-08-24 22:09发表
ISO100和ISO12800機乎沒有分別！


看到这里...我震惊了......
[20 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 00:37
原文由 风梦 在2010-08-25 00:31发表
我是粗人上去直接点a55pk7d。。。都最新款的，点旧机没意思，胜之不武。

感光度直接点12800pk呵呵，点低感没意思。


我靠！果然有很大分別。搞什麼？7D還不如1D4

[teddy 编辑于 2010-08-25 00:39]
[19 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 00:36
原文由 joshen 在2010-08-25 00:32发表

天使的翅膀早就飞了，有人不喜欢说这个，真可怜


哪個難看，心中有數。
[18 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 00:33
原文由 fpp 在2010-08-25 00:29发表
已经糊得不成样了，为啥还说好呢？
明显就是过度降噪造成的图像不清晰了。


哈哈！就是啊，A900就是沒有出廠預設的高ISO降噪，所以EOS才說它渣嘛！現在不就是所謂的高品質水準嗎？哈哈哈！
[17 楼] joshen [陈年泡菜]
10-8-25 00:32
原文由 fpp 在2010-08-25 00:29发表
已经糊得不成样了，为啥还说好呢？
明显就是过度降噪造成的图像不清晰了。


天使的翅膀早就飞了，有人不喜欢说这个，真可怜
[16 楼] 风梦 [资深泡菜]
10-8-25 00:31
我是粗人上去直接点a55pk7d。。。都最新款的，点旧机没意思，胜之不武。

感光度直接点12800pk呵呵，点低感没意思。
[15 楼] joshen [陈年泡菜]
10-8-25 00:30
原文由 teddy 在2010-08-25 00:23发表

算了吧，你就從C換到S吧，這樣你以後看見索尼性能好，也不用吃醋了。


我和C不沾边，和S无仇，但是看着瞎吹就不爽
[14 楼] fpp [资深泡菜]
10-8-25 00:29
已经糊得不成样了，为啥还说好呢？
明显就是过度降噪造成的图像不清晰了。
[13 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 00:23
原文由 joshen 在2010-08-24 23:09发表
天使的翅膀哪去了呀，真灰了？


算了吧，你就從C換到S吧，這樣你以後看見索尼性能好，也不用吃醋了。
[12 楼] 峰子 [陈年泡菜]
10-8-25 00:22
原文由 子非 在2010-08-24 22:11发表
ISO100和ISO12800機乎沒有分別...?
你是在骂SONY吗？


哈哈
[11 楼] teddy [资深泡菜]
10-8-25 00:20
原文由 minolta350 在2010-08-24 23:37发表
客观点，是有区别的，都用501.4的镜头，我感觉索尼在锐度方面好像差了些，特别是iso1600以上开始
不过，有进步总是好的


那支是DT50 1.8的頭。
[10 楼] minolta350 [泡菜]
10-8-24 23:37
客观点，是有区别的，都用501.4的镜头，我感觉索尼在锐度方面好像差了些，特别是iso1600以上开始
不过，有进步总是好的
[9 楼] buckinghamc [泡菜]
10-8-24 23:25
1600以下真还不错，3200也挺好，12800么...出5寸照片或者缩了再用也没什么问题，不错不错，这个价位已经很不错了，就算比不了D3S，比D700也差不了多少了，看起来还能比7D略强一点点点；4000定位的机器。
[8 楼] joshen [陈年泡菜]
10-8-24 23:09
天使的翅膀哪去了呀，真灰了？
[7 楼] Roady [泡菜]
10-8-24 23:09
吹得太过火了吧...不然就是在损sony..