14-140和14-150
3902
22
[1 楼] salas222
[泡菜]
10-8-24 22:12
14-140是松下的
14-150是奥林巴斯的 画质,对焦速度哪个好一点? 是不是都能用在GF1上? 谢谢各位~ 32+2 |
[23 楼] willstar
[泡菜]
10-8-31 18:28
测试在43论坛发了,可以去看看
|
[22 楼] zzw
[资深泡菜]
10-8-31 14:09
等评测实在等不及了,已买奥林巴斯14-150.很轻便.傍晚,室内基本是用不上.53+6
|
[21 楼] 朴拙
[资深泡菜]
10-8-29 22:29
原文由 coolonion 在2010-08-29 20:06发表 |
[20 楼] coolonion
[泡菜]
10-8-29 20:06
原文由 朴拙 在2010-08-28 23:31发表 你说的这俩是同一个东西。 |
[19 楼] 朴拙
[资深泡菜]
10-8-28 23:31
原文由 seahawk 在2010-08-26 13:55发表 |
[18 楼] aboyman
[泡菜]
10-8-28 00:24
等和松下头的对比测试,等得好辛苦
![]() |
[17 楼] salas222
[泡菜]
10-8-28 00:16
原文由 胡一刀也 在2010-08-27 23:47发表 淘宝上应该有很多 |
[16 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
10-8-27 23:47
原文由 salas222 在2010-08-26 13:53发表 这个头不是一直都没出么??我在国内一直没有发现它的售价??哪里有货?? ![]() |
[15 楼] salas222
[泡菜]
10-8-26 14:36
原文由 seahawk 在2010-08-26 13:55发表 转接之后会不会头重脚轻的厉害呢? |
[14 楼] seahawk
[资深泡菜]
10-8-26 13:55
原文由 salas222 在2010-08-26 13:53发表 这个是4/3口的,可通过转接环用在GF1上。 |
[13 楼] salas222
[泡菜]
10-8-26 13:53
原文由 willstar 在2010-08-25 18:08发表 松下莱卡14-150 f3.5-5.6 这个是什么接口的?能不能用在GF1上? |
[12 楼] notrue
[泡菜]
10-8-26 13:42
14-140 是GH1的套机头,当然是M43的啦!
|
[11 楼] salas222
[泡菜]
10-8-25 18:23
全焦段
|
[10 楼] willstar
[泡菜]
10-8-25 18:08
松下14-140 f4-5.8
松下莱卡14-150 f3.5-5.6 奥巴14-150 f4-5.6 我有后面2个头,准备做个测试,你们关心哪些焦段,可以给我意见我来做。 [willstar 编辑于 2010-08-25 18:12] |
[9 楼] salas222
[泡菜]
10-8-25 17:55
各位DX有没有这2个镜头的参数和样片等等的比较
方便的话贴出来让小弟比较一下 |
[8 楼] salas222
[泡菜]
10-8-25 17:53
松下的14-140mm,是不是M43的镜头,GF1用需不需要转接?
|
[7 楼] zgzn3620
[老坛泡菜]
10-8-25 17:14
个人觉得只要原厂有的,还是配原厂的为好。除非素质相差很多。14-140这个头在一些用户手里评价很高,并且自带防抖,长焦段有防抖绝对有用!
从论坛可以看出,奥林巴斯和松下的m4/3系统中松下的镜头绝对不比奥林巴斯的差,许多奥林巴斯用户都在用松下的镜头。 我为g2配的就是14-140! |
[6 楼] mfm630127
[泡菜]
10-8-25 15:40
我个人觉得,最理想的搭配是:G2+14-150
|
[5 楼] notrue
[泡菜]
10-8-25 14:43
奥巴的镜头对焦前都要来回抽动一下,非常不爽。
松下的头静音,对焦飞快,色散、畸变也控制得非常不错。 http://www.four-thirds.cn/forum/thread-159482-1-1.html 请勿在无忌发PM给我,我在无忌没办法回PM。 |
[4 楼] 中年维特
[资深泡菜]
10-8-25 14:33
长焦端的防抖,机身防抖的效果比较打折扣,还是镜头防抖好点。
|
[3 楼] salas222
[泡菜]
10-8-24 23:21
对焦速度,画质呢?
|
[2 楼] Roady
[泡菜]
10-8-24 23:13
都能在GF1上用,但奥巴的在GF1上没防抖..
如果不怕重的话就上14-140... 奥巴的比松下,轻,便宜,长焦也长一点... |