730L的发布会带动多少730G的销售？

4160 41

[1 楼] 西唐梦草 [泡菜] 10-8-27 08:57 反正我倒是有点心动了定位和730G一样？画质和730G一样？价格和740G一样？果真如此，SONY就太厚道了 730G 740G 730L
[50 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 10-8-31 17:40 原文由德味馒头在2010-08-27 15:29发表知道为什么爱死小小白的画质大幅超越小小白吗？按照您的理论，爱死小小白加了IS画质肯定不如小小白啊，可事实正相反？ ISXXB和XXB相同的只有焦段和光圈参数,结构设计是不一样的
[49 楼] sonyfun [泡菜] 10-8-31 17:34 730L是c家的。。和730G有何关系？？
[48 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 10-8-31 17:32 当年说索尼镜头贵的5毛呢？都死光了？日！
[47 楼] tmlibi [泡菜] 10-8-31 16:42 仅从楼主提供的2个镜头的MFT图来看，确实G的好于L。
[46 楼] 传说哥 [泡菜] 10-8-31 16:31 原文由航空公舰在2010-08-27 10:27发表根本不是一个档次的东西，索尼（美能达）的G系列向来都比佳能差半档。胡说，M家的85，720，820，135，35都比佳能好半档。
[45 楼] billmonroe [禁言中] 10-8-31 16:13 原文由航空公舰在2010-08-27 10:27发表根本不是一个档次的东西，索尼（美能达）的G系列向来都比佳能差半档。干吗不用大号说话？怂逼玩意儿。
[44 楼] 小叶海金沙 [泡菜] 10-8-27 17:37 原文由德味馒头在2010-08-27 15:33发表断排线那是17-85IS才出来的事了，而且是个套机头， …… 起码C的红圈很靠谱，即使最便宜的17-40L也从没出过任何质量问题这就是实力 24-105 L .... 哦，不好意思，这也是个套机头
[43 楼] 下雪的滋味 [资深泡菜] 10-8-27 16:53 原文由尘世中一只迷途小羔羊在2010-08-27 14:43发表 --小P孩儿用马甲鬼鬼祟祟爬墙头看交流坛？老夫打你PP~ 我从来都是用肉身看交流的啊~~~~~~ - -~~
[42 楼] ag2138 [泡菜] 10-8-27 16:02 继续，继续
[36 楼] cjdmp [资深泡菜] 10-8-27 15:46 原文由德味馒头在2010-08-27 15:43发表那么，为什么佳能一直是老大呢？库库吗？乖脱掉马甲吧
[35 楼] episteme [泡菜] 10-8-27 15:44 原文由德味馒头在2010-08-27 15:37发表正反说都有理反正S粉一贯如此的还用我来正反说啊. 你找C家谁有奉献精神的拆一支镜头, IS部分放在中间和放在边缘, 各拍一组比拼一下不就很明瞭了吗? 知道C家N家为什么要急忙更新大竹炮, 小白ISII啊? 因为不管怎么比老一代就是比不过S/M的720SSM, 最近对焦距离更长, 重量更大, 这全是IS害的.
[32 楼] 德味馒头 [禁言中] 10-8-27 15:37 原文由 episteme 在2010-08-27 15:35发表呵呵, 镜头改进了啊. 索尼家的720G也大幅超820G, 300G也大幅超原来的 300/2.8. 新一代镜头超过老一代再正常不过了. 小小白IS大幅超小小白是因为镜头光学提高超过IS带来的负面影响. 另一方面也说明原来小小白真的很糟啊. 哈哈哈. 正反说都有理反正S粉一贯如此的
[31 楼] ranma [资深泡菜] 10-8-27 15:36 原文由 episteme 在2010-08-27 15:32发表嗯, 同意. 比较完美的做法是长焦用IS, 广角用机内. 啥时候某家一咬牙一跺脚，做成机内镜内防抖耦合就好了。 sony, canon, m4/3, nikon其实都有两门技术，最后加上连拍合成防抖，无敌了
[30 楼] episteme [泡菜] 10-8-27 15:35 原文由德味馒头在2010-08-27 15:29发表知道为什么爱死小小白的画质大幅超越小小白吗？按照您的理论，爱死小小白加了IS画质肯定不如小小白啊，可事实正相反？呵呵, 镜头改进了啊. 索尼家的720G也大幅超820G, 300G也大幅超原来的 300/2.8. 新一代镜头超过老一代再正常不过了. 小小白IS大幅超小小白是因为镜头光学提高超过IS带来的负面影响. 另一方面也说明原来小小白真的很糟啊. 哈哈哈.
[29 楼] 德味馒头 [禁言中] 10-8-27 15:33 断排线那是17-85IS才出来的事了，而且是个套机头，不像某家，ZA头居然会摇头断开关，这一点佳能自叹不如啊起码C的红圈很靠谱，即使最便宜的17-40L也从没出过任何质量问题这就是实力
[28 楼] episteme [泡菜] 10-8-27 15:32 原文由 ranma 在2010-08-27 15:22发表当然长焦大炮镜内IS效果本身也比机内IS强。光学另说，单说IS效果嗯, 同意. 比较完美的做法是长焦用IS, 广角用机内.
[27 楼] 德味馒头 [禁言中] 10-8-27 15:29 原文由 episteme 在2010-08-27 09:42发表所有IS头的MTF测试都是在上架IS关的情况下测试的. 这其实是IS头的最佳状态. 如果把IS组件位移至最大移动量上再来试一下, 我怀疑很多所谓的牛头成像还不如没有IS的狗头. 就象是镜头边缘成像会比中心成像差很多一个道理. 知道为什么爱死小小白的画质大幅超越小小白吗？按照您的理论，爱死小小白加了IS画质肯定不如小小白啊，可事实正相反？
[26 楼] 坦然面对 [泡菜] 10-8-27 15:26 730L和XXBIS在C的日文官网的日文价格是一样的……实际价格待定……
[25 楼] ranma [资深泡菜] 10-8-27 15:22 原文由 episteme 在2010-08-27 15:20发表原来你是这个意思.那的确会有一些影响. 但是佳能现在热衷加IS的主要都是长焦大炮, 大炮的像场是非常平直的, 在成像圈内焦平面上的成像质量应该是很均匀的. 移动CMOS对画质的影响肯定要小于IS移镜片. 如果广角的话极限边角可能有点影响, 但中间基本不会. 尤其是APSC的话, 基本可以完全忽略了. 当然长焦大炮镜内IS效果本身也比机内IS强。光学另说，单说IS效果
[24 楼] episteme [泡菜] 10-8-27 15:20 原文由 ranma 在2010-08-27 15:08发表你前面不说用镜头边缘成像么。机身防抖也会出现用镜头边缘而不是中心成像的问题。 cmos移到了镜头成像圈边缘停住不就是这样么。原来你是这个意思.那的确会有一些影响. 但是佳能现在热衷加IS的主要都是长焦大炮, 大炮的像场是非常平直的, 在成像圈内焦平面上的成像质量应该是很均匀的. 移动CMOS对画质的影响肯定要小于IS移镜片. 如果广角的话极限边角可能有点影响, 但中间基本不会. 尤其是APSC的话, 基本可以完全忽略了.
[22 楼] ranma [资深泡菜] 10-8-27 15:08 原文由 episteme 在2010-08-27 10:21发表机身防抖只是移动感光元件, 都在焦平面上位移, 不会对结像产生影响. 你可以试一下 1 把IS组件移到最大停住和不移比较. 2 把CMOS位移到最大停住和CMOS不动比较. 其实K7所谓的100%取景, 也是利用cmos可以移动来微调的. CMOS的位移不会对成像有任何影响. 你前面不说用镜头边缘成像么。机身防抖也会出现用镜头边缘而不是中心成像的问题。 cmos移到了镜头成像圈边缘停住不就是这样么。
[21 楼] ranma [资深泡菜] 10-8-27 15:06 每次发新东西，无忌就会涌现出一批新ID。上次是2010.5注册，这次是2010.8注册
[20 楼] 尘世中一只迷途小羔羊 [资深泡菜] 10-8-27 14:43 原文由下雪的滋味在2010-08-27 09:39发表不去回忆大学了? --小P孩儿用马甲鬼鬼祟祟爬墙头看交流坛？老夫打你PP~
[19 楼] 我是枪手我怕谁 [禁言中] 10-8-27 14:28 原文由航空公舰在2010-08-27 10:27发表根本不是一个档次的东西，索尼（美能达）的G系列向来都比佳能差半档。圣元喝太多了，只长胸不长脑了。。。
[18 楼] ag2138 [泡菜] 10-8-27 14:25 原文由西唐梦草在2010-08-27 11:28发表有点。。。可能是用霸王太多的原因吧
[17 楼] 西唐梦草 [泡菜] 10-8-27 11:28 原文由吴越之子在2010-08-27 11:02发表看到这句笑喷了，说这种话的人，就感觉象是被李※※洗了脑一样有点。。。
[16 楼] 吴越之子 [资深泡菜] 10-8-27 11:02 原文由航空公舰在2010-08-27 10:27发表根本不是一个档次的东西，索尼（美能达）的G系列向来都比佳能差半档。看到这句笑喷了，说这种话的人，就感觉象是被李※※洗了脑一样
[15 楼] 航空公舰 [禁言中] 10-8-27 10:27 根本不是一个档次的东西，索尼（美能达）的G系列向来都比佳能差半档。
[14 楼] 夏舔舔 [禁言中] 10-8-27 10:24 原文由地狱今夜开门在2010-08-27 09:27发表问的好，突然发现730g这么划算，看看c价格然后准备入。sony太保守了，人家敢标L自己干嘛不敢标ZA，还可以多卖点价呢，呵呵 G是想标就能标的，ZA不是想标就能标的。