K7想入只定焦,在50macro和100macro之间纠结
927 10
[1 楼] 毛毛叉 [泡菜]
10-8-27 11:57
这两只镜头都是2.8光圈,都有1:1的微距。
我想兼顾一下风景,当然,人物为主,毕竟有套头。
100微的做工似乎比50微高了不止一个档次,而且是金属镜身。
100微的背景虚化肯定也比50微好。
但是我怕100微焦距太长,即使拍人像也会不好施展吧?
另外,在色彩、锐度、解像力上,这两只镜头素质一样吗?
请各位老鸟帮兄弟推荐一下,这两只镜头那个更值得拥有,谢谢啦!

要是宾得有70微就好了。
[11 楼] xymxp [泡菜]
10-8-27 22:36
新百微3米外无限远,用来拍人的话半身像就能把人拍成背景了。
[10 楼] 无忌一张 [泡菜]
10-8-27 22:30
百微,不用想。
[9 楼] CanonEOS50 [资深泡菜]
10-8-27 18:01
百微了,当然.
[8 楼] wwbchina [泡菜]
10-8-27 18:00
微距头拍风景不咋地吧。拍人像百微挺好,不过可能会过锐:)
[7 楼] haizen [泡菜]
10-8-27 14:39
楼主既然有套头了,那选百微更合适。
[6 楼] opensy [资深泡菜]
10-8-27 14:12
拍花花草草还是百微好使,标微短了点。
防水百微拍人像挺好的,除非你在室内拍人像,否则不会不好施展的
[5 楼] la2500 [资深泡菜]
10-8-27 13:59
百微我还嫌短呢,恨不得FA*200微复产
[4 楼] lanwagin [泡菜]
10-8-27 13:54
我有百微 用处很多 微距花草和人像都可以
50微,感觉短了点
[3 楼] adrianwang2001 [资深泡菜]
10-8-27 13:15
我也觉得100微好像用处更多些。
以前有个50微,用的不多,出掉了。一直后悔,这两天又买回了一个100微。感觉拍个花草,昆虫,人像都好。
微距的成像感觉都是很锐
[2 楼] 小楼春雨 [泡菜]
10-8-27 11:58
买百微。百微感觉真精致