终于不用纠结了,买好了,k-7 + 1645
1551
23
[1 楼] 李洛克
[泡菜]
10-8-28 16:04
多谢TX们给我的建议。
我最终还是选择了,16-45 1、比较了很多照片,感觉1645确实成像好点 2、我也绝对不是玩器材的人,我只会买一个广角变焦,而且用很久。如果省了这1000块了,以为着我将用1855很久很久,不甘心啊。 3、我还是比较爱干净的,太艰苦的环境我也吃不了苦,三防就当是K7免费赠送的功能吧。 所以,最终选了1645 现在正在充电,看说明书。 虽然之前偶尔也玩玩500D,但是我一直都是当傻瓜机玩的。现在准备要认真学习一下摄影技术了。 我觉得。。。我应该可以。。。。因为。。。。。我觉得有基础。。。。。。因为。。。。。我是小学里的美术课代表。。。。。。。小学里画画都得优的。。。。。所以我觉得我应该能掌握摄影技术。。。。。。哈哈哈。。。。。。 |
[24 楼] mjx
[陈年泡菜]
10-8-29 00:59
不纠结了,败了就好
定定心,多多拍片,多出好片 |
[23 楼] 三七生
[资深泡菜]
10-8-29 00:52
恭喜恭喜
可以好好用它拍东西了 |
[22 楼] 鴻跡於市
[泡菜]
10-8-28 23:00
祝贺楼主,这里有一个贴子也许会让你看了更开心,呵呵。
/showthread.php?threadid=766692 |
[21 楼] 破影无忌
[泡菜]
10-8-28 22:40
1645的涂层与K7不协调。
|
[20 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-8-28 20:49
原文由 老驸马爷1 在2010-08-28 20:42发表 看不懂?看来无忌需要智商准入制度了。。。。。 |
[19 楼] 老驸马爷1
[禁言中]
10-8-28 20:42
原文由 一不做二不休 在2010-08-28 20:41发表 说说,什么实际需要?恩? ![]() |
[18 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-8-28 20:41
原文由 老驸马爷1 在2010-08-28 18:52发表 俺心里清楚不需要上网查,那多累。 你确定你回复之前看了整个帖子和楼主的实际需求? |
[17 楼] 倪叠
[禁言中]
10-8-28 20:30
你基础不错,肯定会红。我拭目以待看看你能留着这个头多久。
|
[16 楼] woohu
[泡菜]
10-8-28 19:47
原文由 化蛹 在2010-08-28 18:56发表 读了十几年书,还是觉得幼儿园比较好混……(网络流行语) 靠!23+8=?不是31么?吼吼…… |
[15 楼] 化蛹
[泡菜]
10-8-28 18:56
恭喜楼主。
楼主很有趣,还是小学美术科代表,呵呵。 |
[14 楼] 老驸马爷1
[禁言中]
10-8-28 18:52
原文由 一不做二不休 在2010-08-28 18:18发表 你确定你回复之前上网查了一下16-45和18-55所需人民币的差价? ![]() |
[13 楼] 官山
[泡菜]
10-8-28 18:51
祝贺一个,机子不错,头也不错,早点享受摄影的乐趣吧~~~~~~
|
[12 楼] —飞歌—
[泡菜]
10-8-28 18:47
支持LZ的选择,我第一步也是这么配备的。后来又上了个S5014,再下一步准备适马腾龙70-200/2.8二选一,超广也是打算从适马10-20/12-24/8-16中三选一,除非原厂头恢复性价比,或者有新品发布。
配镜原则:实用第一。 |
[11 楼] 李洛克
[泡菜]
10-8-28 18:22
原文由 小刀对大炮 在2010-08-28 18:10发表 1770和1650 没有性价比。 别的焦段没有可比性。 除非是以后宾得出类似焦段新头,或者1770和1650大减价,否则我没理由说1645不好。 |
[10 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-8-28 18:18
原文由 老驸马爷1 在2010-08-28 16:06发表 啥防水功能大部分时间只能拿来YY,16-45成像更好是只要拿出相机来拍就能享受的到的,楼主根据自己的情况选择了16-45,非常聪明 |
[9 楼] 小刀对大炮
[资深泡菜]
10-8-28 18:10
楼主那个用很久很久的心态下一次会通过“我怎么能把1645这样高不成低不就的头用很久很久”的方式表达出来的。
|
[8 楼] 迷走反射
[泡菜]
10-8-28 16:47
一样配置的握个手
|
[7 楼] cafebit
[资深泡菜]
10-8-28 16:32
LZ心态很好,乐观又成熟,赞一个。
|
[6 楼] 老驸马爷1
[禁言中]
10-8-28 16:25
原文由 lifejx 在2010-08-28 16:24发表 询问一下: 所在地区?价格多少?行货全新?开票否 |
[5 楼] lifejx
[泡菜]
10-8-28 16:24
我是上周六买的K7+18-55WR,学习中
|
[4 楼] 啊色丁
[泡菜]
10-8-28 16:23
原文由 老驸马爷1 在2010-08-28 16:06发表 刚入了K7,之前就有16-45。真想再捡个便宜点的18-55。750的价格,不舍得再破费。 |
[3 楼] 贾付官
[泡菜]
10-8-28 16:08
16-45不错!
|
[2 楼] 老驸马爷1
[禁言中]
10-8-28 16:06
恭喜
K-7很好,不过16-45还是有些不值了 18-55WR+K-7,比16-45+K-7更值得拥有 |