NIKON COOLSCAN IV LS-40 ED 的惊喜!
4027
59
|
[1 楼] fishbowl
[泡菜]
10-8-31 23:38
NIKON COOLSCAN IV LS-40 ED已经是没法找的的机型了。但扫出来的效果肯定比3000+的平板强。被朋友影响玩了一下胶卷,又在香港自由行时发现竟然还有全新的存货,所以就买了下来。效果很不多。性价比很高!
全部为原图缩小 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[60 楼] youxiaoping
[资深泡菜]
11-2-17 16:32
支持成立俱乐部,另外问问哪位DX有胶片的色彩管理文件,我之前有的,后来重装电脑,忘记备份了,现在再找,都不知道去哪了,谁有可否发个压缩包给我。
E-MAIL:[email protected] |
|
[59 楼] ml531
[泡菜]
11-2-16 15:26
求一个LS-40ED。 VED求不到也买不起。在这里求升级的大侠丢过来。
QQ3547462 |
|
[58 楼] dying
[资深泡菜]
11-2-3 08:22
帖子又沉了
RVP [dying 编辑于 2011-02-03 08:22] |
|
[57 楼] 南洋云
[资深泡菜]
11-1-20 09:45
原文由 fishbowl 在2010-08-31 23:40发表 锐度色彩真好! V ED RDP3凑凑热闹 ![]() ![]() |
|
[56 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-20 09:34
没人发,我继续
RVP50 |
|
[55 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-16 14:20
换了根好点的USB线,现在不会报错了,哈哈,真爽
|
|
[54 楼] CD95
[泡菜]
11-1-12 13:37
原文由 dying 在2011-01-12 11:05发表 好主意,但恐怕IV ED的用户太少了 |
|
[53 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-12 11:16
很久很久没在无忌上片了
今天上一张 RVP50,IV ED+VS |
|
[52 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-12 11:06
原文由 bobo1912 在2011-01-10 14:26发表 两个软件都不错,熟练了之后,从操作上来说还是VS简单点 |
|
[51 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-12 11:05
大家伙把这儿办成IV ED俱乐部吧,哈哈
最早的那个IV ED帖子早成※※纪录了 |
|
[50 楼] bobo1912
[资深泡菜]
11-1-10 14:26
NS扫描的颗粒在可接受范围。 ICC用好了效果不错。
VS的虽然细点,单数码味重。但在扫高反差和较暗片子的时候不错。 |
|
[49 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-10 10:06
发现NS扫正片颗粒比较多,所以扫出来文件很大
vuescan扫的颗粒少 不知道哪个更真实点 |
|
[48 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-10 10:04
原文由 bobo1912 在2011-01-10 00:15发表 NS中选grey跟PS去色应该是一个功能吧 |
|
[47 楼] bobo1912
[资深泡菜]
11-1-10 00:15
原文由 dying 在2011-01-09 11:44发表 扫黑白绝对是NS好,SF和VUE都不行。 NS扫黑白的方法是按彩负的方式扫片子,PS中去色就可以了。 |
|
[46 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-9 23:56
原文由 fishbowl 在2011-01-09 23:17发表 对焦没问题啊 我看网上有人说出现同样报错是内部的线路松了,不过是9000ed |
|
[45 楼] fishbowl
[泡菜]
11-1-9 23:17
原文由 dying 在2011-01-09 11:41发表 应该是对焦或主板有问题。这个问题比较麻烦。去维修中心检测看看。 |
|
[44 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-9 11:44
原文由 bobo1912 在2011-01-09 11:35发表 同意,尤其扫黑白,需要调曲线。我对比silverfast后,发现还是vuescan的层次保留得好,可能我还没掌握silverfast,不然也不会这么多人都推荐它是不?呵呵 |
|
[43 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-9 11:41
还有一个问题,我入了个二手的,但尼康自家扫描软件启动的时候经常会跳出一个hardware error的窗口,关掉这个窗口再连接扫描仪就可以正常工作
用vuescan就不会有这个问题 奇怪,是什么地方有问题吗?为何自家软件老提示 |
|
[42 楼] bobo1912
[资深泡菜]
11-1-9 11:35
VUESCAN扫的片子反差会偏小,可适当调曲线
|
|
[41 楼] CD95
[泡菜]
11-1-9 11:30
原文由 dying 在2011-01-09 11:07发表 Silverfast用不惯,因此就我自己而言效果不如VUESCAN。 |
|
[40 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-9 11:07
原文由 CD95 在2011-01-07 13:53发表 和silverfast对比过吗? 我现在是vuescan用的比silverfast好 |
|
[39 楼] 买女孩的火柴
[禁言中]
11-1-8 01:36
V750扫的,扫的一般,就是原厂软件的
|
|
[38 楼] CD95
[泡菜]
11-1-7 13:53
原文由 dying 在2011-01-07 10:03发表 是vuescan 再链一张 RVP50 ![]() |
|
[37 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-1-7 10:07
看看这片子的质感
[2011-01-07 10:18 补充如下] 国产的便宜底扫,完全不是一个感觉 |
|
[36 楼] 阿西
[陈年泡菜]
11-1-7 10:05
换上银快再扫描吧!高光部分溢出严重,把胶片都浪费了!
我们胶片影像的魅力就在于:高光部分有层次,暗部有保留,中间影调的亮度与我们人眼所看到的一致! 在这个基础上,不同的胶片在细微之处有着不同的表现! |
|
[35 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-7 10:03
原文由 CD95 在2010-09-02 19:44发表 老兄用的哪个软件扫的? |
|
[34 楼] 买女孩的火柴
[禁言中]
11-1-7 09:04
原文由 sigmasun 在2010-09-01 12:29发表 不是吧,我用V750,反复对比过,大约在中间那挡高度最合适,另外这个扫描镜头有一定景深范围,一两毫米内的差别把眼睛看肿都很难分辨出来~~~ |
|
[33 楼] dying
[资深泡菜]
11-1-3 12:07
顶一下
楼主还有新的感受没? |
|
[32 楼] fishbowl
[泡菜]
10-9-2 21:52
原文由 CD95 在2010-09-02 19:44发表 拍得好,扫得好,还有冲得好。这样的效果才是RVP50。我之前用过一次RVP50,但扫出来颗粒比100度的胶卷还粗。。。那是冲不好的原因。 |








