NIKON COOLSCAN IV LS-40 ED 的惊喜!
4027 59
[1 楼] fishbowl [泡菜]
10-8-31 23:38
NIKON COOLSCAN IV LS-40 ED已经是没法找的的机型了。但扫出来的效果肯定比3000+的平板强。被朋友影响玩了一下胶卷,又在香港自由行时发现竟然还有全新的存货,所以就买了下来。效果很不多。性价比很高!

全部为原图缩小
[fishbowl 编辑于 2010-08-31 23:46]
[60 楼] youxiaoping [资深泡菜]
11-2-17 16:32
支持成立俱乐部,另外问问哪位DX有胶片的色彩管理文件,我之前有的,后来重装电脑,忘记备份了,现在再找,都不知道去哪了,谁有可否发个压缩包给我。
E-MAIL:[email protected]
[59 楼] ml531 [泡菜]
11-2-16 15:26
求一个LS-40ED。 VED求不到也买不起。在这里求升级的大侠丢过来。
QQ3547462
[58 楼] dying [资深泡菜]
11-2-3 08:22
帖子又沉了
RVP

[dying 编辑于 2011-02-03 08:22]
[57 楼] 南洋云 [资深泡菜]
11-1-20 09:45
原文由 fishbowl 在2010-08-31 23:40发表
5


锐度色彩真好!
V ED RDP3凑凑热闹
[56 楼] dying [资深泡菜]
11-1-20 09:34
没人发,我继续
RVP50
[55 楼] dying [资深泡菜]
11-1-16 14:20
换了根好点的USB线,现在不会报错了,哈哈,真爽
[54 楼] CD95 [泡菜]
11-1-12 13:37
原文由 dying 在2011-01-12 11:05发表
大家伙把这儿办成IV ED俱乐部吧,哈哈
最早的那个IV ED帖子早成※※纪录了


好主意,但恐怕IV ED的用户太少了
[53 楼] dying [资深泡菜]
11-1-12 11:16
很久很久没在无忌上片了
今天上一张

RVP50,IV ED+VS
[52 楼] dying [资深泡菜]
11-1-12 11:06
原文由 bobo1912 在2011-01-10 14:26发表
NS扫描的颗粒在可接受范围。  ICC用好了效果不错。
VS的虽然细点,单数码味重。但在扫高反差和较暗片子的时候不错。


两个软件都不错,熟练了之后,从操作上来说还是VS简单点
[51 楼] dying [资深泡菜]
11-1-12 11:05
大家伙把这儿办成IV ED俱乐部吧,哈哈
最早的那个IV ED帖子早成※※纪录了
[50 楼] bobo1912 [资深泡菜]
11-1-10 14:26
NS扫描的颗粒在可接受范围。  ICC用好了效果不错。
VS的虽然细点,单数码味重。但在扫高反差和较暗片子的时候不错。
[49 楼] dying [资深泡菜]
11-1-10 10:06
发现NS扫正片颗粒比较多,所以扫出来文件很大
vuescan扫的颗粒少

不知道哪个更真实点
[48 楼] dying [资深泡菜]
11-1-10 10:04
原文由 bobo1912 在2011-01-10 00:15发表

扫黑白绝对是NS好,SF和VUE都不行。
NS扫黑白的方法是按彩负的方式扫片子,PS中去色就可以了。


NS中选grey跟PS去色应该是一个功能吧
[47 楼] bobo1912 [资深泡菜]
11-1-10 00:15
原文由 dying 在2011-01-09 11:44发表

同意,尤其扫黑白,需要调曲线。我对比silverfast后,发现还是vuescan的层次保留得好,可能我还没掌握silverfast,不然也不会这么多人都推荐它是不?呵呵


扫黑白绝对是NS好,SF和VUE都不行。
NS扫黑白的方法是按彩负的方式扫片子,PS中去色就可以了。
[46 楼] dying [资深泡菜]
11-1-9 23:56
原文由 fishbowl 在2011-01-09 23:17发表

应该是对焦或主板有问题。这个问题比较麻烦。去维修中心检测看看。


对焦没问题啊
我看网上有人说出现同样报错是内部的线路松了,不过是9000ed
[45 楼] fishbowl [泡菜]
11-1-9 23:17
原文由 dying 在2011-01-09 11:41发表
还有一个问题,我入了个二手的,但尼康自家扫描软件启动的时候经常会跳出一个hardware error的窗口,关掉这个窗口再连接扫描仪就可以正常工作
用vuescan就不会有这个问题
奇怪,是什么地方有问题吗?为何自家软件老提示


应该是对焦或主板有问题。这个问题比较麻烦。去维修中心检测看看。
[44 楼] dying [资深泡菜]
11-1-9 11:44
原文由 bobo1912 在2011-01-09 11:35发表
VUESCAN扫的片子反差会偏小,可适当调曲线


同意,尤其扫黑白,需要调曲线。我对比silverfast后,发现还是vuescan的层次保留得好,可能我还没掌握silverfast,不然也不会这么多人都推荐它是不?呵呵
[43 楼] dying [资深泡菜]
11-1-9 11:41
还有一个问题,我入了个二手的,但尼康自家扫描软件启动的时候经常会跳出一个hardware error的窗口,关掉这个窗口再连接扫描仪就可以正常工作
用vuescan就不会有这个问题
奇怪,是什么地方有问题吗?为何自家软件老提示
[42 楼] bobo1912 [资深泡菜]
11-1-9 11:35
VUESCAN扫的片子反差会偏小,可适当调曲线
[41 楼] CD95 [泡菜]
11-1-9 11:30
原文由 dying 在2011-01-09 11:07发表

和silverfast对比过吗?
我现在是vuescan用的比silverfast好


Silverfast用不惯,因此就我自己而言效果不如VUESCAN。
[40 楼] dying [资深泡菜]
11-1-9 11:07
原文由 CD95 在2011-01-07 13:53发表
是vuescan
再链一张 RVP50


和silverfast对比过吗?
我现在是vuescan用的比silverfast好
[39 楼] 买女孩的火柴 [禁言中]
11-1-8 01:36
V750扫的,扫的一般,就是原厂软件的
[38 楼] CD95 [泡菜]
11-1-7 13:53
原文由 dying 在2011-01-07 10:03发表

老兄用的哪个软件扫的?


是vuescan
再链一张 RVP50
[37 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-1-7 10:07
看看这片子的质感

[2011-01-07 10:18 补充如下]

国产的便宜底扫,完全不是一个感觉
[36 楼] 阿西 [陈年泡菜]
11-1-7 10:05
换上银快再扫描吧!高光部分溢出严重,把胶片都浪费了!
我们胶片影像的魅力就在于:高光部分有层次,暗部有保留,中间影调的亮度与我们人眼所看到的一致!
在这个基础上,不同的胶片在细微之处有着不同的表现!
[35 楼] dying [资深泡菜]
11-1-7 10:03
原文由 CD95 在2010-09-02 19:44发表
其实我希望 V ED能比较明显地好过 IV ED,这样就又有奔头了。目前我用 IV ED,很喜欢这个机器。
跟一张 RVP50


老兄用的哪个软件扫的?
[34 楼] 买女孩的火柴 [禁言中]
11-1-7 09:04
原文由 sigmasun 在2010-09-01 12:29发表
专业底扫强在有自动输片夹和自动对焦机构,焦点一般是不成问题的。

而爱普生高端平扫,有个通病就是即使你把原配的片夹高度调到最高,往往也是对不上焦点的,这样就造成分辨率下降。片夹需要自行垫高,多次试验手动控制焦点,才能收到最好的效果。所以说,机器不是不是好,而是用的人没用好。

平扫最好的办法还是去购 ......


  不是吧,我用V750,反复对比过,大约在中间那挡高度最合适,另外这个扫描镜头有一定景深范围,一两毫米内的差别把眼睛看肿都很难分辨出来~~~
[33 楼] dying [资深泡菜]
11-1-3 12:07
顶一下
楼主还有新的感受没?
[32 楼] fishbowl [泡菜]
10-9-2 21:52
原文由 CD95 在2010-09-02 19:44发表

其实我希望 V ED能比较明显地好过 IV ED,这样就又有奔头了。目前我用 IV ED,很喜欢这个机器。
跟一张 RVP50
局部2900DPI[img ......


拍得好,扫得好,还有冲得好。这样的效果才是RVP50。我之前用过一次RVP50,但扫出来颗粒比100度的胶卷还粗。。。那是冲不好的原因。