同焦段，腾龙70-200好还是新出的70-300好？
7852
19
|
[1 楼] dionry
[泡菜]
10-9-2 11:08
配5D2，想入只副厂头，主要考虑70-200焦段，如果70-300的画质在70-200段有70-200镜头好的话就考虑买70-300了，毕竟还多了100的焦段。
|
|
[20 楼] leo731
[泡菜]
12-8-29 14:06
gerrycai 发表于 2010-9-2 17:12 在F2.8的光圈面前神马100焦段、vc、usd都是浮云 |
|
[19 楼] miaomiao415
[泡菜]
12-4-24 13:37
 |
|
[18 楼] 逍遥一刀
[泡菜]
10-10-13 16:33
http://www.photofans.cn/article/showarticle.php?threadyear=2010&articleid=85694
佳友A005的评测，比如第五页，锐度测试。 |
|
[17 楼] 逍遥一刀
[泡菜]
10-10-13 16:27
可以参考佳友网的评测，A005的定位和A001是不一样的。
|
|
[16 楼] smily
[泡菜]
10-10-13 12:30
定位不一样。
一个2.8，一个4.0-5.6， 一个xxx，一个VC。 一个200，一个300 |
|
[15 楼] hkt
[资深泡菜]
10-10-13 09:44
原文由 gerrycai 在2010-09-02 17:12发表 70200 和 70300用处也不同,如果在呼焦段,你应该买28 300而不是70 300 |
|
[14 楼] gerrycai
[资深泡菜]
10-10-1 09:03
刚刚昨天到手，vc很有用，超声波不如佳能原厂的，估计8、9成水平吧。
|
|
[13 楼] 淮河渔夫
[泡菜]
10-9-25 07:37
关注，正准备进A005
|
|
[12 楼] tjgg1025
[泡菜]
10-9-18 20:10
上适马50=500/4.5
|
|
[11 楼] Luckeer
[泡菜]
10-9-15 23:22
不是一个档次的吧
|
|
[10 楼] 影像赞美生活
[泡菜]
10-9-8 19:35
看钱就知道了
|
|
[9 楼] 刷天扫地
[泡菜]
10-9-5 22:41
肯定A001好。这个不用讨论了。不是一个定位的产品。
|
|
[8 楼] 上街沿
[泡菜]
10-9-5 07:41
和我一起等佳能中白L出来，再决定吧!
|
|
[7 楼] Cossetnelson
[泡菜]
10-9-5 02:41
A001 70-200 应該更為合适
|
|
[6 楼] longoayaka
[泡菜]
10-9-4 18:19
70-300VR USD是在物美价廉的AF 70-300/f=1：4-5.6 Di LD Micro的基础上改进的，不仅增加了VR和USD，也改善了A17最为诟病的紫边，但终究，这支镜头也只能算是便携长焦头，与Canon的75-300IS在廉价全副头市场的定位相同。
70-200，也就是A001，俗称小龙炮，是Tamron雪藏多年才投入市场的重磅炸弹。虽然没有VR，USD这样的主流技术，但其作为大光圈长焦变焦头，定位相当之高，成像素质也为人称道。在同等镜头中，拥有最轻的体积，最短的长度，最近的对焦距离和最大的微距放大系数。其定位于Canon的EF 70-200/f=1：2.8 L USM、也就是小白相同。 既然选择了无敌兔，就已经牺牲了便携型，如果不在乎摄影同时锻炼身体，非常简易购买价格不低性能不俗的EF 70-200/f=1：2.8 L IS USM II，也就是爱死小白兔。如果在意价格，小龙炮，小小白，爱死小小白都是不错的选择。如果要更长的长焦……要么等待70-300L，或者搞个过气的小绿用用？总之Tamron的70-300VR USD，我不是很推荐，和你的机器比较，素质有些低。 |
|
[5 楼] wjm
[老坛泡菜]
10-9-4 18:02
各家的70(80)-200焦段都是其顶级的远摄变焦镜头，无论价格和素质都高于各自的70-300。具体到腾龙上，新款70-300虽然有USD和VC，但这仅仅是在功能便利上超过了07年推出的70-200/2.8，但在成像素质上肯定是70-200胜出，产品线的定位上也是如此。
|
|
[4 楼] viewwei
[资深泡菜]
10-9-3 00:32
LZ说的70－200，应该是指SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (Model A001)吧！
如果是这个的话，那么前者比后者价格高出约70％，这么大差价的两个头，其实本身已经没有什么可比性； 730VC是新头，各方评测都比较少，但从这两个头的产品定位来看，730VC的成像质量一般不会好于SP AF 70-200mm F/2.8！只是有了VC拍摄更方便了，实用性更强了，有了USD对焦更迅速宁静了； LZ想问哪个好，这个真不好回答了，“好”的概念太大了，各有各的好，要看具体用途和个人习惯了！  至于有朋友说全幅上200焦段太短，这要看拍什么了，如果“打鸟”有时候300都不够长，所以很多朋友上了“大白”！ |
|
[3 楼] 青色幻想
[泡菜]
10-9-2 23:56
全幅上200的焦段太短了，至少300，否则你肯定后悔，所以70－300的实用性肯定比70－200好。
|
|
[2 楼] gerrycai
[资深泡菜]
10-9-2 17:12
不止多了100焦段，vc和usd呢？无视了？
|
