大家的硬盘分几个区啊?分多了有什么坏处?

8862 52

[1 楼] 无忌马甲实名制 [泡菜] 10-9-2 20:52 我受不了各种东西放一起,250的硬盘我分过7到10个区,且最大的100多g最小的1g 还曾经干过80g分8个区的事. 现在打算买块500g的笔记本硬盘,怎么分?好像都不建议甚至忌讳分多,但多了除了慢一点浪费点还有什么很严重的问题吗?如果只有cdef我几乎会不知道该怎么放东西了.如果分多了问题不大,或许我再分十来个?
[55 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-10-7 23:44 原文由小肥仔在2010-10-07 22:26发表现在只有三个硬盘，一共五个区！黑盘640G，主系统盘绿盘1T，相片区+DV储存区最新的绿盘2T，高清下载存放+Mp3 1T的没必要分两个区啊，建立相片文件夹和DV文件夹就行了。
[54 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 10-10-7 22:26 现在只有三个硬盘，一共五个区！黑盘640G，主系统盘绿盘1T，相片区+DV储存区最新的绿盘2T，高清下载存放+Mp3
[53 楼] httpchina [老坛泡菜] 10-10-5 17:23 爱咋分咋分，怎么方便怎么分。硬盘这玩意，逐渐变耗材了，呵呵。
[52 楼] nikon5812 [泡菜] 10-10-5 17:09 系统区、资料区、图片区、影音区、备份区
[51 楼] rockchen [泡菜] 10-10-4 00:21 原文由 noisy0083 在2010-09-28 17:17发表 PC一个区也可以的。。。是可以的...主要我懒的管理所以还是分下... 其实就是为了重装...WIN没数据恢复的，这点我最不喜欢
[50 楼] southwest [泡菜] 10-10-4 00:17 我1T盘3个区（100/100/800）前面100 系统 Win7 x64 后800保存照片等中间100暂时不知道干什么，留用
[49 楼] 皮鞋爱拖鞋 [泡菜] 10-10-2 23:28 320g，懒得分区，文件夹管理设置好点，一样的好用，哈哈哈。
[48 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-28 17:17 原文由 rockchen 在2010-09-28 15:48发表 MAC就一个分区...250G。这个不解释... PC 1tB 3个区...虽然我觉得2个区可以了... PC一个区也可以的。。。
[47 楼] rockchen [泡菜] 10-9-28 15:48 MAC就一个分区...250G。这个不解释... PC 1tB 3个区...虽然我觉得2个区可以了...
[46 楼] 光会照相 [资深泡菜] 10-9-28 13:05 不太恰当的比喻：硬盘 = 柜子，100G相当于一米宽的柜子，200G相当于两米宽，500G相当于五米宽…… 分区 = 整盘一个分区相当于单门柜，两个分区相当于两门柜…… 文件夹/目录 = 柜子里的格板，可调。有人愿意把柜子里的按门分，一个门里放内衣、一个放外衣、一个放床上用品……管得井井有条。可用着用着，某天，忽然来了个大东西，发现放不下了。可能把这个门里的所有东西全挪出去，甚至还得拆门、拆板、合并才能放。郁闷了。有人喜欢少弄几个门，但用格板分，一个格格放一类东西。关键的关键，分区相当于固定的门，格板是分分钟可以动的，于是，很多人就使用起来很随意。可说到底，格板跟门有啥根本性区别？当然同时需要EXT3、NTFS、FAT32、EXT2分区类型的人除外，那相当于我需要一个白色的门，同时需要一个红色的门，已经不是门本身的功能性需求了。而且，这种需求我现在用VHD解决了。
[45 楼] 老青树 [泡菜] 10-9-28 11:06 旧120G硬盘做win7 64系统盘，后买640G分三区，其中一个做XP系统备用在win7下隐藏，一个区因当初XP时软件都装D盘，只好保留，其他资料下载全在最后一个盘，用win7的“库”管理没必要分太多区
[44 楼] 死rill [泡菜] 10-9-28 10:55 1T，一个区
[43 楼] PCM120 [泡菜] 10-9-28 10:54 最好两个区。我的1T的盘分了三个区，系统盘容量为100G，系统为Win 7 U X64。
[42 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-27 21:46 原文由月宫囚徒在2010-09-27 20:16发表我和你差不多，系统区、软件区、影音图区、文件区、下载区除了系统区，剩下的其实都可以是一个大分区里面的几个文件夹。。
[41 楼] 月宫囚徒 [泡菜] 10-9-27 20:16 原文由 CyrixIII 在2010-09-04 00:01发表一般分成4个区系统、软件安装、资料、下载我和你差不多，系统区、软件区、影音图区、文件区、下载区
[40 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-26 00:36 原文由快乐的中年胖子在2010-09-25 19:10发表错误当然你可以手动设置了。。。
[39 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜] 10-9-25 19:10 原文由 noisy0083 在2010-09-04 12:05发表因为NTFS的簇一直都是4KB。错误
[38 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-25 15:55 原文由 rajiao 在2010-09-14 13:47发表注意的是，win系统的覆盖式重新安装，没有任何作用的，只有格式化重换才有效果，这个对于持不分区建议的，硬盘里其他文件不知道是怎么合理安排的？？因为你“不格式化重装，等于没重装”的假设是错误的，所以你才无法理解单分区的行为。我明确告诉你，格式化再重装，除了满足一些人的洁癖以外，没什么额外的好处。
[37 楼] 禅心悟道 [泡菜] 10-9-25 14:05 500G分了6个区，1TB没分区。系统/电影音乐/软件/LP/资料/摄影。 1T的内分文件夹（摄影/电影/临时）
[36 楼] rajiao [陈年泡菜] 10-9-14 13:47 一般嘛，什么系统下用什么方式，win下就分，系统+工作文件+资料仓库+临时零散4个刚好，好处就是每个区域特点独立，找东西不难，win自身清洗安装系统和本硬盘其他区域关系不大。要求就是用电脑的人习惯要好，平时就会按部就班不乱放东西，备份用第二块硬盘或光盘，严格的备份起码是双份，也就是还要有第三个硬盘。其他系统如果一辈子不用重新安装系统或者可以覆盖安装系统的，用其他系统的优势方式解决。注意的是，win系统的覆盖式重新安装，没有任何作用的，只有格式化重换才有效果，这个对于持不分区建议的，硬盘里其他文件不知道是怎么合理安排的？？几百g的东西就是硬盘一次集中对拷，也是很头大的，而且有损坏文件的风险。
[33 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-6 12:47 总是有人喜欢把分区当大号文件夹用。。。。这些人要用了Linux或者苹果，会发疯的。。。。
[32 楼] 120zzz [资深泡菜] 10-9-6 11:57 根據軍事戰鬥指揮原理，一個人最多祗能有效地、直接地指揮控制十個人，多了就要亂套了。（或許天才除外）所以說，樓主，你分八個區也沒錯，在合理範圍之內，超出十個區，那你自己都要分不清哪個區和哪個區了。
[31 楼] 风动影斜 [禁言中] 10-9-6 11:14 多买几个物理硬盘才是王道,换句话说,分来分去都是在YY
[30 楼] tawe [泡菜] 10-9-4 12:12 原文由 nahcooo 在2010-09-04 00:15发表既然80G分8个区。那500G的自然分50个啦！这样用起来多爽啊，打开电脑可以看到密密麻麻的磁盘，显得多富有啊。。。
[29 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-4 12:05 DOS时代FAT格式磁盘不能超过2G。而且分区越大簇就越大，分大了造成空间浪费。所以大硬盘必须分很多个区。。应该是自从NTFS分区格式问世以来（终结了FATFAT32单分区不能超过32G的※※）就没有必要分很多个区了。因为NTFS的簇一直都是4KB。
[28 楼] moonray [老坛泡菜] 10-9-4 11:13 什么年代了，还分区？
[27 楼] 华山令狐冲 [泡菜] 10-9-4 11:07 N年前硬盘容量还停留在100G下时对如何合理分区乐此不疲：WIN2000要多大，如何挤出一个区安装RED HAT，资料区不能少，程序游戏还得独占一个……现在一块WD的猛禽分两个区，一个XP，一个游戏（其实也就一个冰封王座）＋电骡下载（快一年不用了），一块160G，两块320G，都不分，主要放高清电影、动漫和拍的照片。
[26 楼] nahcooo [资深泡菜] 10-9-4 00:15 原文由无忌马甲实名制在2010-09-02 20:52发表我受不了各种东西放一起,250的硬盘我分过7到10个区,且最大的100多g最小的1g 还曾经干过80g分8个区的事. 现在打算买块500g的笔记本硬盘,怎么分?好像都不建议甚至忌讳分多,但多了除了慢一点浪费点还有什么很严重的问题吗?如果只有cdef我几乎会不知道该怎么放东西了.如果分多了问题不大,或许我再分十来个? 既然80G分8个区。那500G的自然分50个啦！这样用起来多爽啊，打开电脑可以看到密密麻麻的磁盘，显得多富有啊。。。
[25 楼] iwin980 [泡菜] 10-9-4 00:12 一个160G的分两个区，系统和工作；两个160G的不分区，装相片；一个1T的不分区装游戏和电影；一个500G的不分区，备份。。。。。。以前用RAID，现在烦了，不用了。。。。。。