淮海路SONY初试A55归来
5174
72
|
[1 楼] godboy2002
[泡菜]
10-9-2 21:26
一些大致的感受。
先说优点 对焦快准，连续对焦10连拍非常强大。 全景，多框，HDR非常实用 EVF效果出色，不输松下GH1 一些个人感觉的不足 机器体积小了，手柄位置不是很舒服，个人觉得持感甚至不如体积更小的NEX5。 视频没有手动，无法调整光圈，快门。 个人觉得A55应该不会如NEX5那般狂卖，NEX5的功能和设计结合在一起给人感觉完全有种颠覆性的味道，它所吸引的乃是包括下至一般相拍照而希望有台高档DC，上至买来作单反备机的用户。 而A55我感觉还是很明显主要针对单反入门用户群的，它说冲击的应该还是550D到即将发布的D95这块区间的潜在用户。 两者比较起来，显然前者的市场范围更大，这也是NEX5如此热销的原因之一， 许多原本只是想买台高档的DC的人也加入了抢购NEX5的行列。 在我在淮海路的SONY专卖里看到明显对NEX5感兴趣的人更多一些。 而A55，A33仅从外观上大多数人依旧是把它列入了传统单方的行列，而并不了解或者不感兴趣其中的变化。 [2010-09-02 22:35 补充如下] 小弟这里要更新一下，原来视频是可以手动控制光圈的，秘诀就是要在MF档才可以。 A55果然是sony的诚意之作。 |
|
[73 楼] 酷风
[陈年泡菜]
10-9-12 20:23
原文由 ytyw 在2010-09-12 19:44发表 又不是完全不能用，只是拍视频的时候最大3.5而已 拿来照相一点也不会受影响 难道你买a33就是纯粹为了拍视频，根本不照相？ |
|
[72 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 19:44
原文由 酷风 在2010-09-12 18:49发表 我还是留了50f1.4的。弱光就顶着用了。 不要f2.8而已，不是不要牛头。因为现在f2.8浪费钱。找找小光圈牛头足够了。省钱又实用 |
|
[71 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 19:41
原文由 dianzhewudi 在2010-09-12 17:00发表 那么就GH1罗。毕竟G2现在偏贵。而且，G2是60p的，画质和实用性不比60i的全高清差 要是你知道a33+50f1.4的价格等于GH1日行+20f1.7+kx，你就知道我为什么不爽了。 当然，a33还是更好用。。。我短期不会考虑换掉的 |
|
[70 楼] 酷风
[陈年泡菜]
10-9-12 18:49
原文由 m7d 在2010-09-12 16:58发表 同问…… 视频不能用3.5以上的就连牛头都不要了，这逻辑很奇特 |
|
[69 楼] junkazama
[泡菜]
10-9-12 17:00
原文由 ytyw 在2010-09-12 16:54发表 兄台莫非还没拿到机器就已经备好牛头了…… 不过ZA1635用在APS-C上也太浪费了。 百微不错的，不必出吧，F2.8与F3.5相差也不大。 |
|
[68 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-9-12 17:00
原文由 ytyw 在2010-09-12 16:58发表 小底的高感比大底差了一档。G2只支持720P |
|
[67 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-9-12 16:59
原文由 ytyw 在2010-09-12 16:54发表 出镜头前建议先等等，毕竟这几款镜头在拍照时的素质还是很不错的，可玩性也比较高。10连拍和AF摄像用不到的话，还有6连拍可用，A55的追焦速度也足够胜任6连拍。 |
|
[66 楼] m7d
[资深泡菜]
10-9-12 16:58
原文由 ytyw 在2010-09-12 16:54发表 你买33就是录像阿... 还是等新固件更新 |
|
[65 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 16:58
现在想想，还不如G2,有F1.7可用，实际上同样光线下，效果应该要比我的a33+50f1.4的画质好。因为ISO低了2挡
|
|
[64 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-9-12 16:55
原文由 ytyw 在2010-09-12 16:50发表 不管怎样，还是希望索尼增加自动对焦中的手动选项，让人可以自由调节光圈。 如果50 1.4的光圈真的要一直固定在1.4，那个景深真的太浅了。有时正常的拍摄都会出现被摄物体无法全部出现在景深范围内的情况。这样也会给用户带来不便吧。真正全部可调才是正确的解决办法。 |
|
[63 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 16:54
原文由 AeolusK 在2010-09-12 15:58发表 只有2M像素，我不相信f1.4和套头在f3.5有多大区别. 所以，我已经打算好了。出掉手中的1635和百微。入套头。 |
|
[62 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 16:50
原文由 ranma 在2010-09-12 15:59发表 不用上法庭。已经双输了.当然，消费者输得更惨。 [ytyw 编辑于 2010-09-12 16:51] |
|
[61 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-12 15:59
原文由 ytyw 在2010-09-12 15:50发表 张嘴就是要诉诸法律手段，这不是要双赢的手法啊，当然不是说你。 而且这不过是一个有歧义的句子，sony显然也不是故意误导，正确做法就是向sony客服提建议，而不是张嘴就来不给我啥啥啥咱们法庭见，这解决不了问题。真上法庭只能把事情搞得更糟，变双输 |
|
[60 楼] AeolusK
[资深泡菜]
10-9-12 15:58
原文由 ytyw 在2010-09-12 15:49发表 小光圈有小光圈的好，大眼睛也可以收小来用。多数1.4我都至少收到2来用，素质差的更至少要收到2.8。。。 还是那句话，我和一票朋友的理解都和您相反。原因也很简单，如果这个全自动模式固定到1.4，那才是没法用。。。 当然，我也要求Sony增加全手动，但和这个广告无关。 |
|
[59 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 15:50
原文由 buss900 在2010-09-12 15:48发表 我不希望双输的结果。希望sony能创造一个双赢的局面出来。 |
|
[58 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-12 15:50
原文由 buss900 在2010-09-12 15:48发表 为啥最后一次? 你还不赶紧退货等啥啊。 等更新固件然后进一个大光圈镜头？那这不就又买了一次S公司产品了么？ |
|
[57 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 15:49
原文由 AeolusK 在2010-09-12 15:45发表 首先，我用7D/500D拍了上百兆视频。而且涉及超过5个镜头。 如今，我a卡口有3个镜头，但确实，我手里没有小光圈镜头。我目前镜头最大光圈，都至少f2.8 |
|
[56 楼] buss900
[禁言中]
10-9-12 15:48
原文由 ranma 在2010-09-12 15:45发表 恩，逻辑上说，你赢了 不过，我觉得这应该也是我最后一次买S公司的产品 多年前那部索尼随身听带给我的良好印象也基本没有了。 最后还是希望贵公司以后多站在消费者的角度思考问题。 |
|
[55 楼] AeolusK
[资深泡菜]
10-9-12 15:45
原文由 ytyw 在2010-09-12 15:41发表 呵呵，感觉您这更像一个没用过单反DV，手里也没有存量镜头，初次购机者的立场。 |
|
[54 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-12 15:45
原文由 buss900 在2010-09-12 15:42发表 这是给套头用户说的，告诉他们相机拍视频的时候会自动全开光圈，所以背景会散焦。 还是那句话，你压根就没想过还有光圈小于F3.5的镜头。 |
|
[53 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 15:43
原文由 ranma 在2010-09-12 15:40发表 kao。那么sony中国应该负责。 |
|
[52 楼] buss900
[禁言中]
10-9-12 15:42
原文由 ranma 在2010-09-12 15:37发表 不用再辩了 你自己看看那段话怎么写的吧："......因此，即使拍摄动态影像，您也可轻松捕捉到精美的背景散焦效果。 " 一般人看到这个，会怎么理解？ 不论你什么身份，请你也站在一般人的角度想想这个问题 |
|
[51 楼] m7d
[资深泡菜]
10-9-12 15:42
原文由 buss900 在2010-09-12 15:36发表 应该是为了保证自动视频拍摄的追焦速度,光圈太大影响对焦速度,只能这么解释了 如果所有对焦点都是十字的就没这个问题了可能  看看索尼如何更新固件吧 [m7d 编辑于 2010-09-12 15:47] |
|
[50 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 15:41
原文由 AeolusK 在2010-09-12 15:35发表 我相信，如果知道只能开到f3.5，那么多数人还是会选择能全开或者接近光圈来拍摄的，那就是买最大光圈不大的镜头 我不是含沙射影。你的文字立场确实不是一个买了a33,a55用户的立场。我只针对你那段文字的立场，至于你本身是否厂家，根本不重要。作为消费者却站错队的，大有人在。 |
|
[49 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-12 15:40
原文由 ytyw 在2010-09-12 15:38发表 广告有广告问题，这是翻译的问题。 英文版非常清楚 http://www.sony.net/Products/ilc/A-series/a55va33/features01.html * Aperture is fixed at F3.5 or the maximum aperture of the lens in use, whichever is smaller. |
|
[48 楼] ytyw
[禁言中]
10-9-12 15:38
原文由 buss900 在2010-09-12 15:36发表 可能你没注意，视频跟焦要比对焦慢很多，这时候跟焦要比拍照不跑焦的要求低。 也许有些理由，但，广告真不应该那样写 |
|
[47 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-12 15:37
原文由 buss900 在2010-09-12 15:32发表 F3.5啊，数值较大的。 这个理解F1.4,F5.6镜头都能解释。 而阁下的理解，连套头都解释不了啊 |
|
[46 楼] buss900
[禁言中]
10-9-12 15:36
原文由 m7d 在2010-09-12 15:33发表 也换位思考一下，也许全开光圈景深太浅，会导致脱焦几率增加？ 毕竟拍照片时对焦就是那么一下，而视频时连续的，对跟焦要求就高了。 如果是这样，那起码应该给说明一下吧 |
|
[45 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-12 15:35
原文由 m7d 在2010-09-12 15:31发表 为了省事啊，firmware可以少写点儿代码，并且界面能够简单。 不然就是这两种情况，一种对高阶用户有利，但是需要复杂界面让你能够手动控制光圈，这个光圈还不能太小，否则AF无法实现。 另外一种就是一律用最大光圈拍摄，这样的话F1.4的效果多半还不如F3.5通用性更好，景深太浅，也不是镜头最佳光圈。另外，A33/55没有F2.8对焦点，超过F2.8的光圈对AF没啥帮助，反而容易跑焦 |