包围曝光做HDR的问题以替代方案
2500
25
|
[1 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 09:56
包围曝光做HDR的问题以替代方案
在我前面发的帖子“九寨风云—CS5HDR练习”中,有摄友跟帖说,可用包围曝光拍摄的图像来做HDR。在被摄景物光比不是很大的时候,这是一个好办法。但在拍摄时,有个问题可能还是需要注意的,那就是:在拍摄过程中,被摄物体不能有移动。下面的实例就是我在试调时遇到的情况。 下面三张图像是我用包围曝光方式拍摄的原图。拍摄设置±1EV,即相差一档,三张图像的曝光速度分别为1/320、1/160和1/80。当时,拍摄现场有微风,是抢在风停的空当拍摄的,拍摄时使用了三角架、快门线。 附图1:包围曝光原图1 -1EV 1/320 |
|
[27 楼] gzdu
[泡菜]
10-9-8 22:05
谢谢
|
|
[26 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-8 09:11
原文由 gzdu 在2010-09-07 10:32发表 在CS5中读入RAW文件会转到ACR里去,在ACR里不要做任何调整,同时要把CAR的原始设置,都改为0。然后转到CS5,“图像”—“调整”—“HDR色调”,会看到一个调整窗口,同时在图像窗口的左上角会看到文件已经变成32位了,就可以进行HDR调整了。其实这就是在CS5里做HDR时,选取32位方法时出现的界面,也就是用“色调映射”的方法进行图像合成。 |
|
[25 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-8 08:59
原文由 gyo6 在2010-09-07 09:59发表 欢迎交流。 你说的办法也是可以的,不过我用的是专门的HDR软件:Photomatix Pro。 没用CS5的HDR的原因是因为HDR的最后效果本来就难以把握,而CS5的HDR就更困难些。 |
|
[24 楼] gzdu
[泡菜]
10-9-7 10:32
原文由 水木山人 在2010-09-07 09:34发表 还有一种方法是用RAW文件通过ACR进入CS5然后单张图像做HDR,最后的结果是第二种方法展现细节最丰富,而且差别还比较明显。 请问如何操作 |
|
[23 楼] gyo6
[泡菜]
10-9-7 09:59
原文由 水木山人 在2010-09-07 09:34发表 感谢分享!想问:“再用HDR合成”是在cs5-文件-自动-合并到HDR pro 的操作吗? |
|
[22 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-7 09:35
原文由 一品红茶 在2010-09-06 16:01发表 多谢一品红茶的鼓励。 |
|
[21 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-7 09:34
原文由 sufei4585 在2010-09-06 13:18发表 我用RAW文件做过试验,一种做法是用ACR调整RAW,通过压低高光和提亮暗部来展现更多的细节,另一种做法是用RAW文件分解出三张图像(±1EV),再用HDR合成,还有一种方法是用RAW文件通过ACR进入CS5然后单张图像做HDR,最后的结果是第二种方法展现细节最丰富,而且差别还比较明显。 我个人认为,用RAW文件分解出三张图像做HDR似乎不应称为单张HDR,从我的例片中可以看到,分解出的三张和原照的三张,没有什么差别。这个很好理解,RAW文件里所包含的亮度范围在单张JPEG图像里是没有办法完全展现出来的。 |
|
[20 楼] 一品红茶
[资深泡菜]
10-9-6 16:01
感谢水木山人的细致解释,学习中。
|
|
[19 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-9-6 13:18
原文由 水木山人 在2010-09-05 09:16发表 ACR配合智能对象用得好的话,基本上不需要单张HDR了 |
|
[17 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-5 09:22
原文由 bird2129 在2010-09-04 10:31发表 多谢bird2129的指教,我也试了一下,情况确实不错。 学做HDR不难,难的是火候的把握,也就是如何确定那些可调环节的值。CS5HDR的预览界面看到的图像和最后出来的图像效果有差别,更难把握,所以我没有用CS5做HDR。现在看来还得根据情况来使用合适的软件。 |
|
[16 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-5 09:16
原文由 慢慢来了 在2010-09-04 10:18发表 谢谢慢慢来了的鼓励。 |
|
[15 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-5 09:16
原文由 sufei4585 在2010-09-04 10:14发表 相机宽容大一点是有好处,确实不错。光电传感器的感受范围问题不大,但受色彩空间限制,显示出来的范围有限,这是无法解决的。HDR利用软件的作用把高光处与阴影处的细节压缩到可以在常用的sRGB空间内再现,这是任何数码相机都做不到的。 |
|
[14 楼] bird2129
[泡菜]
10-9-4 10:31
合并时选用"移除重影".
|
|
[13 楼] bird2129
[泡菜]
10-9-4 10:30
试用CS5 HDR合并楼主的片子.
|
|
[12 楼] 慢慢来了
[泡菜]
10-9-4 10:18
楼主的比较很好,同感
|
|
[11 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-9-4 10:14
HDR还是有局限
相机宽容度大一点还是有好处的 |
|
[10 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 10:07
多谢您浏览,欢迎交流与指教。
|
|
[9 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 10:05
附图9是上面三张图像经过HDR(色调映射)处理过后的合成图像。与包围曝光原图及附图4相比,TIF分图像及合成后的图像在效果上没有什么差别。
|
|
[8 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 10:04
附图8:TIF分解图像3 +1EV
|
|
[7 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 10:04
附图7:TIF分解图像2 0EV
|
|
[6 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 10:03
用包围曝光做HDR,虽然方便,但需要被摄景物光比不能太大。我的相机单方向最大只能做1EV(档)调整,而对于光比比较大的场合,单方向甚至需要3-4EV(档)的调整,拍摄5-7张图像,包围曝光就无法胜任了。而对于光比不是很大的场合,我感觉用RAW或者TIF格式拍摄做HDR处理,可能更方便些,可以避免被摄物体移动的影响。
我的相机拍摄同一场景,JPG文件只有1.5-2M左右(由于压缩的原因,根据被摄景物不同,文件大小有变化),RAW文件是15.864M,文件是23.441M。这几倍甚至是十几倍的文件大小差距,说明了不同文件对于图像各个像素点亮度的描述有着很大的差别。TIF文件和RAW文件所包含的信息量不比包围曝光(±1EV)拍摄的三张图像少,所以,用一个TIF(RAW)文件分解出三张图像,进行HDR处理完全可以达到相同的效果。下面的三张图像就是利用与上面实例同一地点拍摄的TIF文件分解出的图像。 附图6:TIF分解图像1 -1EV |
|
[5 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 10:01
附图5 虚影局部放大图
|
|
[4 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 10:00
附图4是上面三张原图经过HDR(色调映射)处理过后的合成图像。表面上看,没有什么问题,仔细看,就会看到虚影。在荷花上面那个荷叶的边部可以看到不小的虚影,附图5是局部放大图。从虚影与荷叶的大小比例看,荷叶当时的摆动幅度应该有几厘米大,而且两边摆动幅度基本相同。由于局部偏移过大,而多数被摄物体移动很小,或没有移动,所以虽然我在进行HDR处理时选择了“对齐”,但还是无法消除局部虚影。
一般的理解,包围曝光拍摄,按下一次快门,出三张图像,就相当一次曝光、一次拍摄,而且在几十分之一、甚至几百分之一秒的短时间内,被拍摄物体的缓慢移动不会有什么影响。但上面看到的实际情况却非如此。我根据看到的现象分析,在微风中,荷叶在1/80秒内(更不用说1//160、1/320秒了)不可能摆动那么大的幅度。即使有这样大的幅度,在时间相差三倍(1/80与1/320)的情况下,也不可能有相同的拍动幅度。这说明包围曝光拍摄的三张图像不是一次曝光生成的,而是分三次曝光生成的。并且两曝光之间还有时间上的间隔,相同的摆动幅度是由相同的时间间隔产生的。短暂的曝光时间对荷叶摆动影响很小,基本上可以忽略不计,这也说明,两次曝光之间的时间间隔可能在几分之一秒这个量级上。如果这样的分析不错的话,这现象说明,包围曝光拍摄的三张图像是三次顺序曝光产生的,而且是在每一次的图像存储完成后进行下一次曝光,存储图像的时间就是上面所说的两次曝光之间的时间间隔。既然两张图像之间有可能长达几分之一秒的时间间隔,所以,用包围曝光拍摄用于HDR处理的图像与分张拍摄一样,也需要注意避免被摄物体的移动。 包围曝光的处理方式涉及到数码相机的软硬件设置,对于不同的相机可能情况不同。我只是在我的相机上看到这种情况,并不能说明所有的相机上都有此问题。如果有摄友想了解自己的相机是否有此问题,在拍摄包围曝光图像时,可以用长一点的焦距拍摄走路的人(人像大一点),然后对比观察图像中人像的位置和姿态是否有变化,就可以知道了,这样就不必做HDR去验证了。 附图4 HDR合成图像 |
|
[3 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 09:58
附图3:包围曝光原图3 +1EV 1/80
|
|
[2 楼] 水木山人
[泡菜]
10-9-4 09:57
附图2:包围曝光原图2 0EV 1/160
|