1.关于视频29分59秒的限制，这里有一条07年的“旧闻”，可以参考：

欧盟决定对高阶数字相机征收4.9%的进口※※，日本数字相机制造商正积极评估因应此政策。从日本出口分辨率大于800x600而且可以连续摄影30分钟以上的数字相机都将适用与摄录一体机一样的4.9%税率，此※※预计在10月左右生效。

由于2006年日本数字相机制造商对欧洲的出口比一年前跃升12%，达到6037亿日元，欧洲已经成为日本最大出口市场。此※※政策对日本企业在欧洲的销售将是一个重大打击。

注1：这里标明了是800x600以上，所以有些相机在VGA格式下是可以一直录像到卡满的。
注2：为什么欧盟的限制到国内依然适用，ET觉得原因可能有两个：首先是欧盟的评估不局限于进口欧洲的产品，另一个则是小日本借题发挥，把这个局部限制变成世界范围的限制。

2.关于GPS被砍掉的问题
先说说有多少个产品被砍掉了，ET知道的有索尼HX5V、松下ZS7以及和松下同模具的徕卡V-Lux20，而三星的部分机型却保留了这一功能。按照网上的说法（抱歉，这个真的没找到原文），是某条款规定了近几年上市的带有GPS的产品需要将源代码备案（此处待核实），愿意遵守的厂商就能让具备此功能的相机上市，不愿意的就只能砍掉相应功能。

注3：说个实在的，ZS7发布之后，送到各媒体评测的机器其实有一部分是带有GPS模块的，当时机身上也打上了ZS7GK的名字。或许松下也曾经努力过吧，但是最终的结果是，如果你拿到了有GPS的机器，抱歉，不能在文章中提及这个功能。产品图呢？没事，松下会提供你一个没有GPS模块的图片用于展示的。

3.视频防抖
目前a33/a55视频过热已经是板上钉钉的事情了，而且根据ET的试用，无论是否开启防抖功能，都很难达到29分59秒的最大时长。尽管与5D2、D90等机型相比，这个实际摄录时间都在10分钟左右，并没有输给其它品牌，但作为以视频连续对焦为主打的产品，多少还会让人感到一些遗憾。

现在大家能理解索尼为什么给E卡口做成镜头防抖系统了吧……看来想解决长时间摄像的问题，用感光元件位※※抖的方案是不太理想的。看过网上NEX5的拆机吧，CMOS周边确实有散热设计。

好吧……看来现在的SLT、单电、半透镜只能让我们获得高速连拍，和不太完美的高清视频，同时还会有一点的通光量损失，另外取景器也变成不一定每个人都习惯的EVF。上面这些话还算客观吧……反正作为一种结构的第一代产品，有些不完美也是正常的。想买S的而又不接受以上这些不完美之处的，S不还提供了传统的a560/a580可供选择吗？想要新功能但又觉得不完善的，那没辙，等S或者其它家出后继产品吧，科技产品永远是后面的技术更好。

Over~~~

磁悬浮防抖听起来似乎确实比机械式的牛叉一点啊
这个有错吗

这个。。。。。。无语了。

MD，等700的后续都等了一年了

\

真敢yy，不愧P+，可惜即使是yy却偏偏yy错了方向，磁悬浮只会更热

[s2000f2000 编辑于 2010-09-06 16:51]

P家的机身防抖是磁悬浮，应该比索尼的机械式更耐热

等NEX3/5、a33/a55卖不动了，或者其他厂商出更NB的东西，索尼才会出新的~

http://www.※※※※※※※.com/watch?v=Bnzp7Cu1fFs&feature=player_embedded

参照这段台湾影友的视频.

我的问题是防抖的时候录像噪音有多大？

只能等NEX7或者a77出来了

要是做散热恐怕就要把CMOS固定在一个架子上了，那样就不可能有防抖了……

6？

VG10的防抖在镜头里，cmos周边有散热设计，所以可以长时间持续拍摄

那么用这个角度讲，a55如果cmos周边也采取散热设计，并关闭机身防抖的话，长时间持续拍摄视频应该不是问题？只不过现在sony可以做了人为限制或者a55的cmos周边不像NEX那样有散热设计？

我个人由于工作需要，希望有个在800*600以下（要求不高仅为了刻DVD光盘）、关闭防抖时（长时间拍摄肯定上架子）可以长时间不间断拍摄的照相机（因为平时玩单反玩镜头，拍视频仅是工作需要所以不想买摄像机）

恩，还是CMOS，只不过开防抖过热会更快
当然……ET还是觉得这个限制是不是做的有点低
10分钟以后并不觉得非常热

或许不是金属机身，热量都闷在里面了
这让ET想到了N家的综合气流除尘系统
那个能不能做成辅助散热的功能呢？呵呵

如果关闭机身防抖也过热达不到29分59秒，那么是谁在过热热？cmos？

[yyzqyy 编辑于 2010-09-05 11:10]

恩，其实就是EVIL，不过比现阶段的其它单电、微单拥有更好的镜头资源
奥林巴斯应该会郁闷吧……赶快把4/3卡口捡起来吧，嘎嘎

就象是强行加入相位对焦模块的EVIL，只不过正好可以兼容单反的卡口系统，有点过渡产品的味道。