请教各位DX:专业液晶监视器能代替专业液晶显示器吗?
1592 15
[1 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-6 12:42
配置高清非编系统要买台SONY的专业液晶监视器,不知专业液晶监视器能代替专业液晶显示器调图吗?那位DX试过说一说吧!
[19 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-12-14 14:40
在PS上看片比HP的所谓专业显示器真实多了.
[18 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-12-14 14:38
q我买了SONY的LMD-2451试了一下,能显示,就是老有重影的感觉.
[16 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-14 13:26
原文由 宾克斯的酒 在2010-09-14 12:32发表
楼主,就算你怎么换马甲都是没有用
胡扯去!
[13 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-9 23:23
原文由 SlayeRBoxeR 在2010-09-09 16:30发表

如果只是做编辑和监控,那么JVC已经足够奢侈了 - 一般的视频工作室首选是EIZO的HD和FX系列。

但如果需要承担最后的校对和评定工作,那么请购买SONY,即使是LUMA,在色彩细节的准确性上,以及输出的细则上都超过JVC。

不识货没关系,钱识货,虽然性能差距肯定没有价格差距来得那么大~

JVC是小电视台的首选~~~

56+5=61~
谢谢!非常感谢老师的回复指导!
[12 楼] SlayeRBoxeR [泡菜]
10-9-9 16:30
原文由 吕梁山8859 在2010-09-08 18:15发表
是SONY与JVC二选一,不知差距多大?


如果只是做编辑和监控,那么JVC已经足够奢侈了 - 一般的视频工作室首选是EIZO的HD和FX系列。

但如果需要承担最后的校对和评定工作,那么请购买SONY,即使是LUMA,在色彩细节的准确性上,以及输出的细则上都超过JVC。

不识货没关系,钱识货,虽然性能差距肯定没有价格差距来得那么大~

JVC是小电视台的首选~~~

56+5=61~
[11 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-8 18:15
原文由 研茗耘影 在2010-09-08 16:23发表
朋友的命题具有相当的宽泛性,直接对比SONY与EIZO同是顶级显示器的规格书吧,所谓技有专精。
是SONY与JVC二选一,不知差距多大?
[10 楼] 研茗耘影 [资深泡菜]
10-9-8 16:23
朋友的命题具有相当的宽泛性,直接对比SONY与EIZO同是顶级显示器的规格书吧,所谓技有专精。
[9 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-7 19:01
原文由 SlayeRBoxeR 在2010-09-07 16:01发表
彩监当然内可以拿来做显示器用,而且高级多了。

专业显示器对动态还比较吃力,彩监动态静态基本通吃。

SONY的BVM系列,色彩准确性理论上可以给校色器校色~~~

32+6=38~~
谢谢老师回复!不知在色域方面有无区别?准备买的不是BVM系列,是LUMA系列的LMD-2451W  。请教老师是买SONY的LMD-2451W好还是买JVC的DT-V24L3D好?这两个区别大吗?展会上不在一起放,看不出来有多大区别。价格差老大一截呢。
[8 楼] SlayeRBoxeR [泡菜]
10-9-7 16:01
彩监当然内可以拿来做显示器用,而且高级多了。

专业显示器对动态还比较吃力,彩监动态静态基本通吃。

SONY的BVM系列,色彩准确性理论上可以给校色器校色~~~

32+6=38~~
[7 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-6 22:17
原文由 玩摄影的男孩子 在2010-09-06 21:02发表
监视器比显示器贵吧..肯定是贵的好了
看SONY都不做显示器专做监视器了
是贵点,是准备一顶两用的。
[6 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
10-9-6 21:02
监视器比显示器贵吧..肯定是贵的好了
看SONY都不做显示器专做监视器了
[5 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-6 18:25
原文由 PowerPCG5 在2010-09-06 16:43发表

当然更好更精确。
谢谢回复。那就是说可以代替专业显示器了?
[4 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-9-6 16:43
原文由 吕梁山8859 在2010-09-06 16:13发表
接口当然有,只不知色彩方面有无区别?


当然更好更精确。
[3 楼] 吕梁山8859 [老坛泡菜]
10-9-6 16:13
接口当然有,只不知色彩方面有无区别?
[2 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-9-6 16:05
看有没有配置DVI或者DP接口呗。