我只想问,KX18-55套机拍照能比LX5强么?
2877
17
|
[1 楼] squallssck
[泡菜]
10-9-7 01:55
小弟没用过单反,本来想买LX5,但发现kx和lx5一个价钱,还能换镜头,样子也漂亮,于是乎就想问问kx拍照能比得过LX5么?
|
|
[19 楼] 泽拟
[泡菜]
10-9-8 09:19
原文由 besure 在2010-09-07 09:59发表 光圈大有什么用？24mm端玩虚化？还是能端得稳？ |
|
[18 楼] 金属氧化物
[泡菜]
10-9-8 06:12
原文由 qingkong 在2010-09-07 11:03发表 如果和LX5比较的话，没有红点又有什么关系。LX5也没有啊。 |
|
[17 楼] 桂月半
[泡菜]
10-9-8 04:41
原文由 qingkong 在2010-09-07 23:03发表 没红点是有点郁闷。希望kr有所提升。 |
|
[16 楼] 燕捕头
[资深泡菜]
10-9-7 12:20
KX肯定比LX5的成像好，感光元件的尺寸大小放着呢。在追求虚化方面也是感光元件越大越容易虚化。不过LX5或者LX3在DC里面成像算很好的了，而且小巧方便，出差的时候，带个单反不太合适，所以LX5做备机合适
我主机是K20，5月入了LX3，随身携带，几乎形影不离，上个LX3拍的  |
|
[14 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-9-7 11:28
多玩玩PhotoShop你心里就有数了，K-x的宽容度留给后期的折腾余地，是任何小DC没法企及的
|
|
[13 楼] qingkong
[资深泡菜]
10-9-7 11:03
这个要看你的需求是啥
如果你不在乎潜景深和较多的噪点以及相对少一些的拍摄张数的话ＬＸ完胜ＫＸ套机没有任何问题 ＬＸ５比ＫＸ有更好的焦段 不太慢的对焦速度 更全面的对焦点选择 如果考虑日后的扩展性那还是ＫＸ好些,毕竟是单方还是有很多底蕴的 不过我不认为现在ＫＸ是最好的入门机 原因很简单没有红点 我认为目前最好的入门机是Ｄ３０００ Ｐ家最好的入门机是Ｋ２００Ｄ |
|
[12 楼] 阿嘻
[资深泡菜]
10-9-7 10:33
假如你从未用过单反，那么你在买相机1到3个月内，用Kx拍的片子可能比不上LX5。3个月以后要看你对复杂机械及拍照技巧的爱好程度，如果不是太在意的话，估计仍可能用Kx干不过LX5。
|
|
[11 楼] besure
[资深泡菜]
10-9-7 09:59
套头的光圈比不过lx5的
|
|
[10 楼] 子非
[泡菜]
10-9-7 09:50
但有一点，lx5可以揣裤兜，kx就没可能了。
我有一个lx2，有段时间几乎天天带，单反平均每月只用1、2次。 |
|
[9 楼] 北方鹰眼
[资深泡菜]
10-9-7 08:42
单反出好片的潜力肯定比DC大, 看你会不会挖掘
|
|
[8 楼] seller2004
[泡菜]
10-9-7 07:54
原文由 桂月半 在2010-09-07 02:11发表 正解！ |
|
[7 楼] 磨叽大神
[泡菜]
10-9-7 02:47
一般来讲——只是一般来讲，KX应该比LX3，の，5更好一些。
当然不排除有些人用单反反而拍不出好片子的 |
|
[6 楼] beebecn
[泡菜]
10-9-7 02:27
有宾得单反又有宾得卡片的人在考虑LX5
|
|
[5 楼] 桂月半
[泡菜]
10-9-7 02:11
这个得看人。如果你lx5用的很好，而对单反并没有一定的认识，很有可能你kx的片子出的不如lx5.仅仅从功能上讲，单反还是要比dc强大很多。kx可以说是最好的入门单反之一。如果你想学习一下摄影知识，多进行一些操作，kx和套头会给你更大的发挥余地。
|
|
[4 楼] 只许放火不许点灯
[泡菜]
10-9-7 02:09
原文由 squallssck 在2010-09-07 02:06发表 看来俺火星了 |
|
[3 楼] squallssck
[泡菜]
10-9-7 02:06
嗯啊,lx3的升级版,3.8的变焦,24mm-90mm焦段.
|
|
[2 楼] 只许放火不许点灯
[泡菜]
10-9-7 02:02
LX5?
这个是啥东西？是LX3吗？ |