大家覺得K7可用的高ISO值去到那裡?

1113 13

[1 楼] solarnew [泡菜] 10-9-9 04:36 個人而言低光下手持最大接受為ISO2000,過後的以經那粒粒太大了........... 但不計較ISO的話,K7真的非常好用........... 希望K5今日能看到發佈的消息~
[14 楼] pnp1 [禁言中] 10-9-9 16:16 用最新的LR3降噪，1600可以满足我的要求。否则只到800.
[13 楼] smirnoff [泡菜] 10-9-9 16:15 个人jpg最高到640, 如果需要再高就必须raw了
[12 楼] popcool [泡菜] 10-9-9 15:57 400, 开了中等降噪到>=400, 800没法看了
[11 楼] zhexige [泡菜] 10-9-9 09:33 自从卖掉了尼康D60，进了宾得K7，从来没敢用过ISO200以上的，除非就是单纯为了记录是咋回事。真是郁闷，偏偏宾得快速镜头又是极少，哎，纠结。
[10 楼] 阿嘻 [资深泡菜] 10-9-9 09:33 原文由桂月半在2010-09-09 09:29发表这个不是太郁闷了。iso就是要在光源不好的情况下才要用啊。我的d20以前可没这个问题啊。莫非是ccd的原因。 d20是啥东西？
[9 楼] 桂月半 [泡菜] 10-9-9 09:29 原文由阿嘻在2010-09-09 21:26发表没用过K7，但是从K10D的CCD表现就很奇怪。假如光线还行，比如白天室内，假如ISO1600在90分之一秒能够曝光正确的话，ISO1600效果都很好。但是假如光线更差，曝光时间要延长到10分之一秒以上，ISO400就已经不能接受了。估计K7也是这样。正常曝光，ISO可以上到很高都没问题，但假如真的碰到恶劣光照条件，需要高ISO的时候，高I ...... 这个不是太郁闷了。iso就是要在光源不好的情况下才要用啊。我的d20以前可没这个问题啊。莫非是ccd的原因。
[8 楼] 阿嘻 [资深泡菜] 10-9-9 09:26 没用过K7，但是从K10D的CCD表现就很奇怪。假如光线还行，比如白天室内，假如ISO1600在90分之一秒能够曝光正确的话，ISO1600效果都很好。但是假如光线更差，曝光时间要延长到10分之一秒以上，ISO400就已经不能接受了。估计K7也是这样。正常曝光，ISO可以上到很高都没问题，但假如真的碰到恶劣光照条件，需要高ISO的时候，高ISO反而不堪用。
[7 楼] z8baoma [泡菜] 10-9-9 09:25 800 个人接受下限 [z8baoma 编辑于 2010-09-09 09:25]
[6 楼] solarnew [泡菜] 10-9-9 07:53 原文由 remix 在2010-09-09 06:12发表我试过，以高品质印刷，RAW，400可以用，800要更多降噪损失细节那我現在只有靜候K-5好了...... 因為高ISO對我個人而言十分重要,原因是低光環境下我必需要有移動性..... [solarnew 编辑于 2010-09-09 07:56]
[5 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-9-9 06:31 800
[4 楼] remix [资深泡菜] 10-9-9 06:12 我试过，以高品质印刷，RAW，400可以用，800要更多降噪损失细节
[3 楼] exking [泡菜] 10-9-9 05:31 iso 3200 個人用法
[2 楼] 桂月半 [泡菜] 10-9-9 04:43 今天只有kr没有k5吧。反正pentaxforum是这个消息。我觉得k7最好别用高iso.