闲扯DA3524，低端镜头与尼康硬碰硬不是个事。
3628
41
|
[1 楼] freedom123
[泡菜]
10-9-9 17:08
应该出个28，不应该直接与尼康dx 35 1.8竞争，大厂有其成本优势，硬碰的话小厂吃亏。
从目前的情况看，各方面参数尼康dx35都强些，尼康那个淘宝价格已经是1300了，我感觉宾得这个不会比这便宜多少。 HOYA还是要继续出奇招，靠颜色的营销模式没法反复用，用户迟早腻味。 |
|
[43 楼] 行走在镜头下
[资深泡菜]
10-9-17 22:51
原文由 五棱老妖 在2010-09-17 22:17发表 |
|
[42 楼] dhypanda
[泡菜]
10-9-17 22:28
原文由 五棱老妖 在2010-09-17 22:17发表 照妖镜？ |
|
[41 楼] 五棱老妖
[禁言中]
10-9-17 22:17
原文由 五棱镜 在2010-09-17 22:14发表 在我面前你就是低我一等  |
|
[40 楼] 五棱镜
[陈年泡菜]
10-9-17 22:14
对于一帮自卑自贱的群体即使他手上拿着再好的东西也会觉得低人一等的，这就是这个群体的悲哀处。
|
|
[39 楼] pnp1
[禁言中]
10-9-17 21:53
原文由 小树下 在2010-09-17 21:46发表 因为贵的已经有31了，就缺一个便宜点的了。 |
|
[38 楼] blackwoodshanda
[泡菜]
10-9-17 21:47
我估计是有DA*35 1.8之类的镜头在计划中，所以故意把这个和FA35结构一模一样的镜头光圈弄成2.4
|
|
[37 楼] 小树下
[老坛泡菜]
10-9-17 21:46
哦，怎么各位还在YY尼康的35/1.8呀，人家前天又蹦出个AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G的好东西了。
  |
|
[36 楼] freshchen
[泡菜]
10-9-17 21:20
其实完成可以做成35/2.2
|
|
[35 楼] 堕入天堂
[泡菜]
10-9-17 18:43
原文由 大河向东流哇嗬 在2010-09-17 10:46发表 。。。牛啊。。。 佳能太牛了。。。 |
|
[34 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
10-9-17 18:17
咋不弄个31/2.4呢 就凭31俩字就能忽悠一批人
|
|
[33 楼] liuyanzhe
[泡菜]
10-9-17 15:24
我不大理解，DA35 就凭2.4的老鼠眼睛和尼康强大的DX35的1.8大眼睛拼吗？别搞笑，况且还有性价比因素和门派鸿沟因素摆在那里，凭什么！你太看得起它了
|
|
[32 楼] capss
[资深泡菜]
10-9-17 14:53
原文由 freedom123 在2010-09-09 17:08发表 要用舊設計復刻的話 其實還可以選FA28AL 當年也是少見有AL的便宜廣角 |
|
[31 楼] ecloud
[禁言中]
10-9-17 12:26
原文由 phytojason 在2010-09-17 11:38发表 FA35早就停产了 |
|
[30 楼] dee831
[泡菜]
10-9-17 12:24
女生都是外貌协会的
|
|
[29 楼] ppop
[泡菜]
10-9-17 11:39
出新头了啊，好
18-55大家都有，3524套出价格应该不会很贵吧 35/1.8G也没当时传的那么神，大家都有认识的N友啊 |
|
[28 楼] phytojason
[等待验证会员]
10-9-17 11:38
不是da35做不成1.4的光圈，而是宾得战略注定如此！
出个da35/2.0，让还在产的fa35/2.0到什么地方去，还有个fa31/1.8L还有谁买啊！ 曾经还有人说出da*28/2,不是不能出，而是不能现在出，必须小公主停产后才能出，否则大水冲龙王庙了。。。。。。。。。。。。。。 光圈必须要小于2.0这是肯定的，问题是还有个da35/2.8macro，总不能光圈做的和微距镜一样吧，这也太那个了。于是2.4就是唯一的选择了。 2.4稍微小点，没关系，稍微饼干化些，小即是美！加上很可能是套机中的套头，可以了。再说在乎五颜六色的人，谁在乎光圈啊，像我老婆之类的买东西首先要漂亮，然后才考虑其他的。只要小、方便携带，全开2.4成像一流，价格也便宜，还有什么可抱怨的。不高兴就隔壁n家c家s家o家吧，隔壁也一路货色统统都不太厚道！ 一句话：存在就是合理的。 |
|
[27 楼] 阿嘻
[资深泡菜]
10-9-17 11:28
尼康的那个35/1.8G至少我是很不喜欢。尼康头本来就反差很大了，这个35/1.8G反差比D头还要大。看出片全部都有对比度拉过头，光影里做过反转片效果的感觉。倒是咱P家的35/2.4如果成像和35/2相似的话，还是十分值得期待的。光圈小半档也就是吸引入门用户掏钱这方面差了些，对拍摄真的没什么影响。
|
|
[26 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-9-17 11:20
原文由 pnp1 在2010-09-17 11:06发表 能做到？师母以呆吧 |
|
[25 楼] pnp1
[禁言中]
10-9-17 11:06
还没上市呢就断定会在价格上没有优势？18-55， 50-200，55-300这样的头都不比Nikon的贵吧，35/2.4比35/1.8G便宜应该能做到。
10月，师母以呆！ |
|
[24 楼] 范进不举
[泡菜]
10-9-17 11:04
原文由 大河向东流哇嗬 在2010-09-17 10:46发表 直接说假能无敌不就完了么，真是的 |
|
[22 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-9-9 19:39
喔，N家跟我说的，他们都不待见35f1.8，说是树脂。。。。。
另外这DA35f2.4也是APS香肠吧？ 原文由 capss 在2010-09-09 19:32发表 |
|
[21 楼] capss
[资深泡菜]
10-9-9 19:32
原文由 小虎鲸 在2010-09-09 19:29发表 別這樣說 即便是18-55級套頭 也是要用幾片玻璃 全樹脂做不出來的 |
|
[20 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-9-9 19:29
不同意lz的分析。N的那个是全树脂的，再说P的上市价得打七折才是市价，还是有竞争力的。
|
|
[19 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
10-9-9 19:00
lz说的有道理
尼康入门机无马达 佳能用50/1.8把它克的死死的 到了35/1.8正好反过来 18-105也把佳能的18-135克的死死的 咱P家这款镜头 上市可能是1000多 但应该会降下来的 具体价格没出来 光学素质到底如何还不知道 不易过早下结论 |
|
[18 楼] RiverC
[禁言中]
10-9-9 18:57
价格稳定在1000以内比较合适，不然让ltd镜头情何以堪呐。
|
|
[17 楼] 柠檬仔
[泡菜]
10-9-9 18:47
原文由 mn14141414 在2010-09-09 18:37发表 能算上DT30/2.8M吗?1300左右.  [柠檬仔 编辑于 2010-09-09 18:47] |
|
[16 楼] mn14141414
[泡菜]
10-9-9 18:37
现在廉价35定有DX35 DT35 DA35，感动牌呢？非要逼着上L？
|
|
[15 楼] mn14141414
[泡菜]
10-9-9 18:34
对于入门机型，很多购买者都是初次接触单反，入哪个门派肯定会考虑以后镜头扩充的问题，所以我觉得LZ对于DX35和DA35构成竞争关系的言论还是正确的，确实DA35在规格上是要比DX35差些，特别是光圈，大概宾得是不想影响到35F2的销量，不过如果价格能做到1000以下那还是很不错的
|
|
[14 楼] bluest
[泡菜]
10-9-9 18:03
宾得这是完善自己的镜头群好不好
|