CMOS还是那块CMOS,有啥可激动的?
2187 20
[1 楼] abrac [泡菜]
10-9-9 17:53
啥时候用上了背照式CMOS,才值得更新手头的JJ。
[21 楼] qtomcn [资深泡菜]
10-9-9 22:39
对于嫌KX不够完美的人是很有吸引力的,价格合适还是值得拿下的
[20 楼] jc90454 [资深泡菜]
10-9-9 22:38
原文由 codasky 在2010-09-09 18:02发表
请问有APSC格式的背照式CMOS?

再说了,用背照式CMOS的SONY卡片机画质很优秀吗?有用过的说明下吧。


家里有个TX1,手持夜景模式可用,高感真的很强大
[19 楼] katerren [泡菜]
10-9-9 22:31
背罩的低感是悲剧
[18 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
10-9-9 21:49
原文由 黑暗之蛊 在2010-09-09 18:15发表

还是那句话,平时单反用高感的几率很大么?

看自己的情况来说,大!
[17 楼] 桂月半 [泡菜]
10-9-9 21:31
原文由 johnzhou 在2010-09-10 08:57发表
非常大!去欧洲旅游一趟,逛逛博物馆,没高感寸步难行。带孩子去室内游乐场玩,没高感不行。别说开外闪哦!

当然了。。博物馆很多都是不让开闪光灯的。
[16 楼] 桂月半 [泡菜]
10-9-9 21:30
原文由 codasky 在2010-09-10 06:22发表

这~~~~

请问有实物用在数码单反上吗?

“用于单反指日可待”,也就是说还没用在单反上而是“指日可待”咯?

那既然“索尼和佳能已经掌握了这一技术”,而且“背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。”这么强大,那为啥不用呢?何必要“指日可待”呢?而不是只争朝夕?

或者说, ......

您就别和他较真了。他说话都不清楚。宾的反正是买sony的cmos,索尼有了不是就等于宾的有了。太搞笑了,还宾的落后了。宾的在cmos,ccd上根本就没有生产过。这是原料供货商和下游厂家的关系吧。
[15 楼] 桂月半 [泡菜]
10-9-9 21:27
原文由 黑暗之蛊 在2010-09-10 06:15发表

还是那句话,平时单反用高感的几率很大么?

不知道你。对我来说很大。家用么。记录是一个主要功能。不过kx高感不错,kr应该更好。我相信k5也会比k7有大幅度提升。
[14 楼] gg72 [资深泡菜]
10-9-9 21:23
原文由 codasky 在2010-09-09 18:22发表

这~~~~

请问有实物用在数码单反上吗?

“用于单反指日可待”,也就是说还没用在单反上而是“指日可待”咯?

那既然“索尼和佳能已经掌握了这一技术”,而且“背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。”这么强大,那为啥不用呢?何必要“指日可待”呢?而不是只争朝夕?

或者说, ......
[13 楼] johnzhou [资深泡菜]
10-9-9 20:57
原文由 黑暗之蛊 在2010-09-09 18:15发表

还是那句话,平时单反用高感的几率很大么?
非常大!去欧洲旅游一趟,逛逛博物馆,没高感寸步难行。带孩子去室内游乐场玩,没高感不行。别说开外闪哦!
[12 楼] 无所归 [泡菜]
10-9-9 19:22
原文由 黑暗之蛊 在2010-09-09 18:15发表

还是那句话,平时单反用高感的几率很大么?

对于有小孩的人,还是挺需要的
[11 楼] 游侠穆 [资深泡菜]
10-9-9 18:34
答:因为有红点了
[10 楼] pentax777 [泡菜]
10-9-9 18:28
原文由 abrac 在2010-09-09 18:13发表

背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。现在索尼和佳能已经掌握了这一技术,用于单反指日可待。宾得就快要落伍了。


您这个推论站不住脚。np都是买的cmos,p如果在cmos上落后,n也好不到哪去。

况且,你咋知道np都买不到被罩呢?
[9 楼] codasky [资深泡菜]
10-9-9 18:22
原文由 abrac 在2010-09-09 18:13发表

背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。现在索尼和佳能已经掌握了这一技术,用于单反指日可待。宾得就快要落伍了。


这~~~~

请问有实物用在数码单反上吗?

“用于单反指日可待”,也就是说还没用在单反上而是“指日可待”咯?

那既然“索尼和佳能已经掌握了这一技术”,而且“背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。”这么强大,那为啥不用呢?何必要“指日可待”呢?而不是只争朝夕?

或者说,拿什么证明“背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。”这么强大的性能呢?

既然“索尼和佳能已经掌握了这一技术”,反而要“指日可待”,宾得又不能自己生产CMOS,更不要谈什么掌握这一技术了,你叫宾得怎么用?

或者说“索尼和佳能已经掌握了这一技术”,自己却不推出使用背照CMOS的数码单反,而叫宾得推出,这可能吗?
[8 楼] 黑暗之蛊 [泡菜]
10-9-9 18:15
原文由 abrac 在2010-09-09 18:13发表

背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。现在索尼和佳能已经掌握了这一技术,用于单反指日可待。宾得就快要落伍了。


还是那句话,平时单反用高感的几率很大么?
[7 楼] abrac [泡菜]
10-9-9 18:13
原文由 codasky 在2010-09-09 18:02发表
请问有APSC格式的背照式CMOS?

再说了,用背照式CMOS的SONY卡片机画质很优秀吗?有用过的说明下吧。


背照式CMOS的高感很出色,可以有效克服普通CMOS影响发灰发飘的毛病。现在索尼和佳能已经掌握了这一技术,用于单反指日可待。宾得就快要落伍了。
[6 楼] codasky [资深泡菜]
10-9-9 18:02
请问有APSC格式的背照式CMOS?

再说了,用背照式CMOS的SONY卡片机画质很优秀吗?有用过的说明下吧。
[5 楼] 我真系有老婆 [资深泡菜]
10-9-9 18:01
技術並不應該是左右問題的唯一理由.
比如這次的鏡頭彩色計劃,個人就很是喜歡.

再說,評測都沒出,你怎知道PENTAX沒有挖潛過?
[4 楼] Dulcet [资深泡菜]
10-9-9 18:01
据说杯罩式cmos低感画质一塌糊涂
[3 楼] 求套图 [泡菜]
10-9-9 18:00
那块cmos有啥不好吗? 都是apsc你就别纠结了.
[2 楼] 百倍变焦 [泡菜]
10-9-9 17:58
被罩式的cmos似乎还没有看到很惊艳的画质的,彩斑倒是经常看到