关于USB2.0的速度，不懂了。

2512 14

[1 楼] unix [老坛泡菜] 10-9-10 22:30 我的电脑一直以来用移动硬盘和本机硬盘对拷的时候，速度都是在20MB每秒或者稍高一点的速度。当我用两个移动硬盘对拷的时候，速度就降低为10MB每秒。我一直都认为这是非常正常的现象，认为两个USB口的速度加起来正好和之前一个USB口的速度相当。直到我今天在Ubuntu下面拿两块移动硬盘对拷，速度达到了17MB每秒（是拷一部阿凡达的平均值）。而我在Ubuntu下用其中一块盘直接和本机硬盘对拷的时候，速度也只能达到20MB每秒左右。我的问题是，USB2.0的速度是每个端口独立的吗？
[17 楼] 最凉的粉 [泡菜] 10-9-19 23:31 技嘉的主板和华硕的笔记本都标配了USB 3.0 明年所有主板升级为原生支持USB 3.0 USB 3.0的移动硬盘淘宝上也一大堆实际传输速度达到60-70M/S,和SATA速度差不多了，关键是不需要外接电源了，一个USB 3.0接口一插解决问题， SATA还要每次拖着电源线外接电源，这个有点麻烦啊~~
[16 楼] configure [泡菜] 10-9-19 15:52 USB3.0都出来了，还吵什么吵？
[15 楼] forshine [陈年泡菜] 10-9-19 11:04 原文由马戊在2010-09-17 22:27发表 1394和USB最开始的时候是互补的两个协议，1394设计的时候考虑的就是高速，用来做视频编辑啥的。而USB考虑的是通用，代替所有的外置连接口。后来为什么USB又开发了高速版本，结果和1394直接竞争了呢？这个有很多故事，其中一个个人认为比较靠谱的是这个： Steve 同学回到 Apple之后，觉得应该对所有使用1394的公司给 ...... 乔布斯老小子够贪的啊。不过这也符合他性格。
[14 楼] 马戊 [泡菜] 10-9-17 22:27 原文由 noisy0083 在2010-09-14 23:27发表那为啥要这么设计呢？就不能设计一个高效的？还有我怎么听说由于1394协议过于复杂所以没法集成在Intel芯片组里，所以导致了1394的不流行。 1394和USB最开始的时候是互补的两个协议，1394设计的时候考虑的就是高速，用来做视频编辑啥的。而USB考虑的是通用，代替所有的外置连接口。后来为什么USB又开发了高速版本，结果和1394直接竞争了呢？这个有很多故事，其中一个个人认为比较靠谱的是这个： Steve 同学回到 Apple之后，觉得应该对所有使用1394的公司给苹果公司交专利费，$1 per port。注意看，是一个口一美金，可不是现在的 0.25$ 每个最终用户系统。这下子惹恼了所有人，要知道1394可不是苹果一家开发的，TI，Intel，IBM，ST Micro，HP labs等等都做了很多工作。这个时候，Intel里面本身那些对1394不满的一些人就以此为借口，放弃了对1394的支持，而转而支持USB 2.0 要说一开始Intel就准备用USB来竞争1394，我觉得不靠谱。且不说USB 1.0设计的时候根本就没考虑速度，拿啥和1394比？第二，1394a-2000和1394b-2002里面的很多工作都是Intel做的。Intel开始在1394里面下的功夫可不小。
[13 楼] odie [陈年泡菜] 10-9-17 12:06 原文由 noisy0083 在2010-09-14 23:27发表那为啥要这么设计呢？就不能设计一个高效的？还有我怎么听说由于1394协议过于复杂所以没法集成在Intel芯片组里，所以导致了1394的不流行。高效和通用/兼容通常是矛盾的，所以你就知道为啥1394没流行起来了吧。
[12 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-9-17 12:03 原文由 noisy0083 在2010-09-14 23:27发表那为啥要这么设计呢？就不能设计一个高效的？还有我怎么听说由于1394协议过于复杂所以没法集成在Intel芯片组里，所以导致了1394的不流行。火线是苹果设计的，领先Intel的USB实在太多，当年的Intel为了自己的利益当然不会去支持，USB就是靠这种方式才在市场上占领了实际的地位。而且火线的设计目标就是连接大容量存储器和摄像机一类的高速大数据量设备。USB是为了取代串口、并口、键盘鼠标等等连线，480M的速度还是后来才加上去。 [PowerPCG5 编辑于 2010-09-17 12:13]
[11 楼] 你是哪来的 [禁言中] 10-9-17 11:35 原文由 configure 在2010-09-11 08:06发表元古硬盘盒，稳定在30MB/s以上的飘过。什么型号的？？
[10 楼] 眨眼的快乐 [泡菜] 10-9-16 14:05 LZ的话真如“大音希声扫阴翳”，犹
[9 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-14 23:27 原文由 PowerPCG5 在2010-09-14 15:57发表 Linux的USB协议栈经过充分优化，被认为是目前效率最高的。但是USB从体系结构设计上就很慢，尽管码速率看上去很高，但是协议层次开销很大，比起火线来差距明显。那为啥要这么设计呢？就不能设计一个高效的？还有我怎么听说由于1394协议过于复杂所以没法集成在Intel芯片组里，所以导致了1394的不流行。
[8 楼] 峰子 [陈年泡菜] 10-9-14 16:10 原文由 PowerPCG5 在2010-09-14 15:57发表比起火线来差距明显。是这样
[7 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-9-14 15:57 Linux的USB协议栈经过充分优化，被认为是目前效率最高的。但是USB从体系结构设计上就很慢，尽管码速率看上去很高，但是协议层次开销很大，比起火线来差距明显。
[6 楼] 峰子 [陈年泡菜] 10-9-14 15:30 芯片能力、缓存大小、硬盘指标，都影响移动影片的速度。同一个设备，读盘速度大于写盘速度；硬盘的性能又与转速、缓存、寻道时间等等有关。 USB虽是标准接口，但主机的U口，U盘的U口各厂家也略有不同所有的条件加起来，以最小的那个指标为准。一般15MB/S以上为正常
[3 楼] configure [泡菜] 10-9-11 08:06 元古硬盘盒，稳定在30MB/s以上的飘过。
[2 楼] noisy0083 [资深泡菜] 10-9-11 00:13 USB是一个“总线结构”。全称是通用串行总线。总线就像一条公路，各种车都在上面跑，总线的带宽就是这条公路能够容纳的数据流量。所以，带宽是共享的。 USB的理论极限是480Mbps，就是60MB/s。移动硬盘达不到这个速度，主要是其他例如控制芯片，寻道方式，文件系统，协议转换延迟等等一系列原因导致的。所以不同操作系统下有不同的速度，很正常。。。