值得赞叹的。a55
4306 52
[1 楼] blueduel [禁言中]
10-9-11 11:43
看了http://v.youku.com/v_show/id_XMjAxNTQwNDg4.html
拿着A55坐着过山车拍的DV。。
这可比佳能尼康那些托拍的静态视频强大多了。。
[53 楼] wysniper [泡菜]
10-9-12 09:33
原文由 ytyw 在2010-09-12 09:15发表

以我的经验,这视频挺失败的,应该用手动模式,收光圈到f16,全景深拍摄的。
基本来说,全程100%都没有虚化的必要。
而如果用C,可能还有60p的优势。。。。所以,我觉得这个视频没啥。要秒CN,就用大光圈追拍宝宝吧。。。。或者等我上传个A33百微追蚂蚁的,那就真叫秒。呵呵


顺便问一句,你要用光圈F16拍,和我用柯达那个小DC拍,效果能有啥区别?这个不就是玩个浅景深么。
[52 楼] wysniper [泡菜]
10-9-12 09:30
原文由 ytyw 在2010-09-12 09:15发表

以我的经验,这视频挺失败的,应该用手动模式,收光圈到f16,全景深拍摄的。
基本来说,全程100%都没有虚化的必要。
而如果用C,可能还有60p的优势。。。。所以,我觉得这个视频没啥。要秒CN,就用大光圈追拍宝宝吧。。。。或者等我上传个A33百微追蚂蚁的,那就真叫秒。呵呵


60p是什么意思?刚才隔壁有个说60帧的,应该没60帧吧,我查了半天,这个5D2的,刚才些550D都是25帧,之前没注意过这个。能调60帧吗?

拍蚂蚁我就算了,当年用a5D加90微拍蚂蚁还没拍清楚过。我觉得要是追焦很牛的话,就去动物园拍飞鸟,横向追随,飞过来飞过去的。如果适马那个120-300、2.8有sony 还带hsm应该挺爽的,我只用过尼康口的。
[51 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-9-12 09:18
原文由 ytyw 在2010-09-12 09:12发表
忍不住看了视频。看起来是18mm左右的视角,都大白天了,阳光16法则下,f16都有1/125快门啦。sony是必须全开光圈的,这时候岂不是实际快门高达几千?

我的以前理解是,这个快门下拍DV,会比1/30-1/120之间的差很多的。
而且,18mm景深还这么浅,看来自动对焦不合适拍风景,只能用手动模式了。

a33/55什么时候升级固件 ......

据说快了,三个星期以内。
[50 楼] ytyw [禁言中]
10-9-12 09:15
原文由 wysniper 在2010-09-12 08:12发表
用A33 55 5D2 或者550D D90的大侠们别光说不练,拿着相机自己去试试啊,拍成什么样再说,反正比在这斗嘴有意思吧? ......

以我的经验,这视频挺失败的,应该用手动模式,收光圈到f16,全景深拍摄的。
基本来说,全程100%都没有虚化的必要。
而如果用C,可能还有60p的优势。。。。所以,我觉得这个视频没啥。要秒CN,就用大光圈追拍宝宝吧。。。。或者等我上传个A33百微追蚂蚁的,那就真叫秒。呵呵
[49 楼] ytyw [禁言中]
10-9-12 09:12
忍不住看了视频。看起来是18mm左右的视角,都大白天了,阳光16法则下,f16都有1/125快门啦。sony是必须全开光圈的,这时候岂不是实际快门高达几千?

我的以前理解是,这个快门下拍DV,会比1/30-1/120之间的差很多的。
而且,18mm景深还这么浅,看来自动对焦不合适拍风景,只能用手动模式了。

a33/55什么时候升级固件加上自动对焦时可以设置光圈、快门、ISO啊
[48 楼] wysniper [泡菜]
10-9-12 08:12
这个过山车明显不行,不刺激,北京欢乐谷那个过山车我坐的时候就是一直拿个柯达的Z1X的DC一直拍视频,几乎看不到人,感觉速度超快,明显和LZ的那个过山车不是一个档次的。手里攥着个DC镜头都不知道对哪去了。感觉英国的这些娱乐项目比国内的差远了,这边大型娱乐场的那种东西,在北京也就龙潭湖啊石景山游乐园啊,那个档次的,又小,又慢。

用A33 55 5D2 或者550D D90的大侠们别光说不练,拿着相机自己去试试啊,拍成什么样再说,反正比在这斗嘴有意思吧?
[47 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-9-12 08:09
原文由 航空公舰 在2010-09-12 07:34发表
佳能V5

你买了?
[46 楼] wysniper [泡菜]
10-9-12 08:01
原文由 航空公舰 在2010-09-12 07:34发表
佳能V5


这个后面要是NEX 估计更搞笑
[45 楼] wysniper [泡菜]
10-9-12 07:58
原文由 episteme 在2010-09-11 12:40发表

这个片子很多焦点不实的。
有一个拿着花下车的场景, 那简直糊到中南海去了。 专业啊, C家焦外真不错。


人家要的就是这种感觉,就没打算拍清楚,那个焦外算什么,还口径蚀。

21号A33就能到手了,到时候用sigma30定配合现在用的5D2+ZE50&85拍点视频剪裁在一起,看你们谁能看得出来。
[44 楼] 航空公舰 [禁言中]
10-9-12 07:34
佳能V5
[43 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-9-12 06:39
原文由 milier88 在2010-09-11 21:48发表
看你发言感觉你可能摸过摄像机,但没用过,所以。

不知道就不要用感觉去乱猜,你的感觉不靠谱。
[42 楼] 拿鸟打人 [泡菜]
10-9-12 01:08
原文由 robeson 在2010-09-11 12:36发表
竟然还有人再这吹佳能的摄像,好意思么,专业的用5D2不是因为好 而是因为便宜 要说摄像产业佳能厉害 你让SONY情何以堪哦 C粉YY帝太多了
让他到电视台去看看,他能找到佳能摄象机的概率,就跟中大奖的概率一样。呵呵。
[41 楼] milier88 [资深泡菜]
10-9-11 21:48
原文由 dianzhewudi 在2010-09-11 15:40发表

知道焦点在哪里,让相机自己对不是更方便?这样就没有后期剪裁虚焦片子的可能性,剪辑的余地更高,拍摄也更为轻松惬意。看来你真是不懂,理解能力很差。对在哪里和对不对得准,是两个概念。手动对焦不容易做到100%对实,尤其是对于有些一般玩家,没有专业辅助器材,和跟焦员,更是如此。

[dianzhewudi 编辑于 2010-09- ......


看你发言感觉你可能摸过摄像机,但没用过,所以。
[40 楼] 4157 [泡菜]
10-9-11 16:15
不要互相人参公鸡,各人有各人的G点,爽就行了。

新产品出来拓宽了表现领域肯定是值得高兴的事,抢先占领市场的肯定也有相对完整的解决方案供选择;现在成熟的当年也经历过种种不如意,现在冷门的未必以后不会热门,后发优势是存在的。
[39 楼] 喝水饱 [泡菜]
10-9-11 16:06
这个巴黎迪士尼的过山车,很深圳欢乐谷的一模一样。。。。我刚开始以为是欢乐谷的呢
[38 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-9-11 15:40
原文由 milier88 在2010-09-11 13:05发表
既然想听,那我就给你讲讲。
拍这种水准片子的人知道镜头焦点在那里,不用你来挑,你看不懂那是你的事。
即使有焦点不实的片子,人家已经在剪辑的时候剪掉了。

知道焦点在哪里,让相机自己对不是更方便?这样就没有后期剪裁虚焦片子的可能性,剪辑的余地更高,拍摄也更为轻松惬意。看来你真是不懂,理解能力很差。对在哪里和对不对得准,是两个概念。手动对焦不容易做到100%对实,尤其是对于有些一般玩家,没有专业辅助器材,和跟焦员,更是如此。

[dianzhewudi 编辑于 2010-09-11 15:45]
[37 楼] milier88 [资深泡菜]
10-9-11 15:24
原文由 episteme 在2010-09-11 13:23发表

就你这样2009年注册的菜鸟,也敢到这儿来大放阙词。你的a200还用没坏吗?

这个片子里很多场景都是焦点微微不实的, 这个拿花的场景更是一个明显败笔。 在飞机俯拍没有使用稳定器, 镜头一直在微微晃动。 结论就是极不专业。 你自己找点美剧看看人家的夜景是啥效果再来这儿喷。 就这种水准敢拿出来秀5DII的所谓专业性 ......


不再注册时间长短,就冲你举的这个例子我就发现2004年注册的你这么些年无忌你是白混了。
[36 楼] ranma [资深泡菜]
10-9-11 14:39
原文由 fbsqual 在2010-09-11 14:35发表

但是从景深来说,目前的确是最接近传统35mm胶片效果的视频单反吧。
......


嘿嘿,从景深来说显然A55比5D2更接近传统电影35mm胶片效果。
[35 楼] fbsqual [泡菜]
10-9-11 14:35
原文由 episteme 在2010-09-11 13:23发表

就你这样2009年注册的菜鸟,也敢到这儿来大放阙词。你的a200还用没坏吗?

这个片子里很多场景都是焦点微微不实的, 这个拿花的场景更是一个明显败笔。 在飞机俯拍没有使用稳定器, 镜头一直在微微晃动。 结论就是极不专业。 你自己找点美剧看看人家的夜景是啥效果再来这儿喷。 就这种水准敢拿出来秀5DII的所谓专业性 ......


我倒认为片子拍的不错,这片子并非什么商业大片,所以对制作的严谨性要求也并非特别高。在成本较低的条件下,使用尽可能少的辅助器材,从而实现出专业水准的效果——这才是作者的目的。要挑刺的话,镜头的节奏,演员的动作神态,等等都有问题,但是毕竟这是个人作品,不是完整团队的结晶,这样的效果已经足够完美了。

如果说器材,5D2本身就不是什么专业器材,所谓的“专业性”,我认为应该是指“镜头语言”方面吧。诚然,A55为我们提供了相当优秀的追焦性能,这是5D2没有的,我想5D2用户也会希望自己的器材具备这样强悍的功能吧。但是从景深来说,目前的确是最接近传统35mm胶片效果的视频单反吧。

[fbsqual 编辑于 2010-09-11 14:36]
[34 楼] 酷风 [陈年泡菜]
10-9-11 13:59
话说某些粉,别吃那么多醋了,CPI又升了,再吃醋也要涨价了
老老实实自己回去拍几张好照片给大家看看好了
[33 楼] episteme [泡菜]
10-9-11 13:23
原文由 milier88 在2010-09-11 13:05发表

既然想听,那我就给你讲讲。

拍这种水准片子的人知道镜头焦点在那里,不用你来挑,你看不懂那是你的事。
即使有焦点不实的片子,人家已经在剪辑的时候剪掉了。


就你这样2009年注册的菜鸟,也敢到这儿来大放阙词。你的a200还用没坏吗?

这个片子里很多场景都是焦点微微不实的, 这个拿花的场景更是一个明显败笔。 在飞机俯拍没有使用稳定器, 镜头一直在微微晃动。 结论就是极不专业。 你自己找点美剧看看人家的夜景是啥效果再来这儿喷。 就这种水准敢拿出来秀5DII的所谓专业性是要让人笑掉大牙的。
[32 楼] alexw1003 [资深泡菜]
10-9-11 13:22
原文由 友善的猫 在2010-09-11 11:47发表
无知者无畏


這無知說的不正是恁自個兒嗎?至於無畏,怕是恁還輪不上,猥瑣就恁獨一份儿~
[31 楼] milier88 [资深泡菜]
10-9-11 13:05
原文由 dianzhewudi 在2010-09-11 12:53发表

既然您懂,请您讲解一下。


既然想听,那我就给你讲讲。

拍这种水准片子的人知道镜头焦点在那里,不用你来挑,你看不懂那是你的事。
即使有焦点不实的片子,人家已经在剪辑的时候剪掉了。
[30 楼] 马六甲 [资深泡菜]
10-9-11 12:57
把价格列出来 不就拍一砖拍死了 居然费了那些话.
[29 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-9-11 12:53
原文由 milier88 在2010-09-11 12:51发表
不懂就不要瞎发言。

既然您懂,请您讲解一下。
[28 楼] milier88 [资深泡菜]
10-9-11 12:51
原文由 episteme 在2010-09-11 12:40发表

这个片子很多焦点不实的。
有一个拿着花下车的场景, 那简直糊到中南海去了。 专业啊, C家焦外真不错。


不懂就不要瞎发言。
[27 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-9-11 12:40
原文由 友善的猫 在2010-09-11 12:29发表
不要岔开话题,看看标题内容。

没有岔开话题,A55也没多什么,只是多了个傻瓜模式的相位追焦,真正强大的是在这里。它降低了所谓专业的门槛。试问在这个东西出世前,有多少朋友能用单反拍出你贴出视频的效果?一直在跟你说的就是这个问题。不要以专业自居,前提是你也能享受到这项技术带来的便利。
强大的定义不同,悍马军车比民用级的SUV要强悍不少,但不代表每个人都能用的出悍马的功能。造一台广受大众喜爱的SUV,能应付家庭使用的大多数路况,这也叫强大。

[dianzhewudi 编辑于 2010-09-11 12:43]
[26 楼] episteme [泡菜]
10-9-11 12:40
原文由 友善的猫 在2010-09-11 12:15发表
http://club.chdn.tv/viewthread.php?tid=4458&extra=page%3D9
《REVERIE》必看的5D2开山之作 [视频]


这个片子很多焦点不实的。
有一个拿着花下车的场景, 那简直糊到中南海去了。 专业啊, C家焦外真不错。
[25 楼] 摩尔公园 [泡菜]
10-9-11 12:39
呵呵,卡梅隆拍阿凡达用的什么设备,不知道c粉有没有兴趣查查。一个单反,搞得多专业似的