有人对比一下A55和NEX5C的画质和高感表现吗？
2859
14
|
[1 楼] suyit
[泡菜]
10-9-11 12:37
有人对比一下A55和NEX5C的画质和高感表现吗？我是出了NEX5C，想入A55的，原因就是对NEX5C的操作性不满意，画质和高感是接受的。现在想知道A55对比NEX5C的画质和高感不知怎么样，如果有NEX5C的水平就满足了，NEX5C的ISO 1600个人觉得还是不错的。看论坛里有的兄弟说A55设计损失部分光量，怕对画质有影响，不知是否真的影响很大？
|
|
[15 楼] 一人
[泡菜]
10-9-13 21:23
原文由 ranma 在2010-09-12 01:38发表 能否详细谈谈，a55我还没见过。全景功能对我很重要，谢谢。 |
|
[14 楼] 一人
[泡菜]
10-9-12 11:34
都是2000万像素吗
|
|
[13 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-12 01:38
原文由 一人 在2010-09-11 22:20发表 两者完全一样 |
|
[12 楼] 一人
[泡菜]
10-9-11 22:20
全景是不是NEX5像素高很多，有知道的大虾说一说。
|
|
[11 楼] 雨崩
[资深泡菜]
10-9-11 21:04
原文由 子非 在2010-09-11 13:37发表 非也非也··· 虽然是同一cmos，但由于a33有光损，所以高感画质比nex5差大约半档。 |
|
[10 楼] 雨崩
[资深泡菜]
10-9-11 21:02
对比过测试样片，a55和nex5的高感画质在同一水平，都比a33强大约半档。
|
|
[9 楼] arrie
[泡菜]
10-9-11 17:52
七月底进nex5，套头；周三进了A55，1680和50 1.4
在低照情况下做了对比：A55的高感降噪理念和nex5有点不一样。nex的噪点分布比较平均，而A55则在人脸和皮肤上红绿噪点更明显，导致分辨率有点低。都是jpeg直出。 但不是说A55的高感不好。昨天看过一个帖子说用lightroom导出raw在ISO1600下相当好，我没有尝试过。不过今天下午去1933，在多帧降噪的作用下，ISO3200是可以接受的。 |
|
[8 楼] Cire
[泡菜]
10-9-11 16:43
這邊有可以比較的
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM 解像力 A55>NEX5 高iso NEX5>A55 同期發表的APSC,A560的確也明顯優秀於A33,可預期A580>A55 抹除的方式除非有軔體,不然只能等待後繼機改進了 [Cire 编辑于 2010-09-11 16:45] |
|
[7 楼] he9966
[泡菜]
10-9-11 16:14
有哪位大侠上片对比就好了
|
|
[6 楼] ranma
[资深泡菜]
10-9-11 13:51
原文由 suyit 在2010-09-11 13:50发表 但是感光器本身的提高又补偿了 |
|
[5 楼] suyit
[泡菜]
10-9-11 13:50
不过不是说设计损失部分光量会影像画质吗
|
|
[4 楼] 13081881284
[泡菜]
10-9-11 13:48
对比过
A55好些 在多200W像素的前提下比NEX5 略好 |
|
[3 楼] 子非
[泡菜]
10-9-11 13:37
你要是接受NEX5的画质和高感，那买A33就ok；它和NEX5是一块CMOS。
|
|
[2 楼] 剑24
[泡菜]
10-9-11 12:43
之前有个贴，a55>nex5
|